Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Stacker précis sans l'être


Recommended Posts

  • Replies 2.2k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

En ce qui concerne ce qui a été écris à propos de l'artistique, tempo a souvent été critiqué sur ça, je voulais juste apporter mon avis :

Tout d'abord, il faut remarquer que ce genre de contraste et de saturation des couleurs est réellement un choix de tempo, puisque vu la qualité et la netteté des photos il aurait été étonnant que ce soit du à un mauvais réglage.de sa part ; surtout que certaines sont très honnêtes sur ce paramètre et sont plus douces. Et finalement au début je réduisais souvent la saturation des photo de tempo sur un logiciel pour me rendre compte du résultat "sans cette excès de couleur" (puisque je ne suis de base pas spécialement fan de certaines couleurs "flashy") or j'ai remarqué qu'il y avait souvent un décalage entre la photo "soft" et celle "rehaussée", et malgré le fait qu'une

me choque moins au premier regard, après l'avoir observée quelques minutes la photo artistique semblait avoir un plus : elle révélait quelque-chose.

Exemple avec la photo qui coince, voilà une version soft :

671749dfdfhf.png

Au premier abord elle choque moins (hormis le fait que j'ai abusé du contraste pour mieux faire passer le manque de saturation), et pourtant quand on regarde bien on voit qu'on s'attarde nettement moins sur la couleur jaune (par exemple au bout des pointes de quartz) et que plus rien ne ressort réellement si ce n'est un amas d'azurite.

Tout ça pour dire que je pense que cet "abus de couleur" a un intérêt minéralogique aussi important qu’un autre, du moment que la photo reste uniformément améliorée (améliorer le jaune et non le bleue aurait donné une trop grand importance au jaune, et aurait été pour moi de la triche) : cet amélioration permet de révéler quelque-chose.

Voilà donc mon interprétation personnelle, et c'est notamment ce qui fait qu'on reconnait facilement une photo de tempo et appliquer un "cachet" à une photo de base on ne peut plus scientifique c'est un signe, pour moi, de maitrise de tous les éléments et de talent.

Link to post
Share on other sites

il y a 10 minutes, Lucailloux a dit :

Marrant elles sont toutes dissolues ces titanites :sourire: 

Les mœurs dissolus des titanites sont bien connus: elles s'accouplent avec les anatases et se dissolvent dans des orgasmes paroxysmiques: elles en sont toutes dissoutes !

Cordialement et amicalement, mais je n'ai pas pu m'en empêcher !

Michel  

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...