Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et d'outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie  ▲
zboby

Documentation sur les différentes formes cristalines d'espèces minérales

Recommended Posts

Bonjour,

J'espère que mon sujet est bien à sa place.

Je suis à la recherche de documentation pour étudier les formes cristalines des minéraux. Ma base de travail est actuellement basée sur les travaux de Mr Häuy et de Mr. Dufrenoy cepandant certaines formes cristalines observées ne correspondent pas à celles décrites dans leur Atlas.

Ma finalité est de trouver une listes de forme plus conséquente pour la barytine.

Quel sont les ouvrages plus recents où l'on peut trouver une classification des différentes formes géométriques des minéraux?

merci,

Aurélien

Share this post


Link to post
Share on other sites


cepandant certaines formes cristalines observées ne correspondent pas à celles décrites

De quoi parle-t-on au juste ? D'un Système de cristallisation, ou de variétés de formes au sein d'un même système ?

La calcite est toujours dans le système rhomboédrique, mais combien de variétés de formes peut-elle avoir ? Exemples...

http://www.geoforum.fr/topic/4251-les-differentes-formes-de-la-calcite/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il te faudrait le goldsmiths un atlas qui recense les formes cristallographiques, il doit y avoir des versions mises à jour, j'ai vu une fois sur le site de la revue lapis

Share this post


Link to post
Share on other sites

ah cool! je regarde ca demain. Pour le regne minéral, les figures géométriques sont issues de l'atlas de Mr hauy. Je travail deja avec se document mais il ne permet pas de classer tout les échantillions.

Merci lionel, je dirige mes recherche de ce coté la!

Aurélien

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sinon maintenant en fouinant un peu, je possède l'intégrale de l'édition de 1913 en pdf (textes + tableaux, 9 volumes chacun).

Mais pourquoi veux tu effectuer ce travail ? Il y a quelque chose que tu voudrais comprendre ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'étudie la barytine de limagne sous tous ces aspects: formation , gitologie , crisatallographie ,... et j arrive pas a classer tout mes echantillions , ...

Le pdf pour le coup m 'interesse bien! Si c est trop lourd, le volume qui contient la baryte serait parfais!

merci Lionel

Aurélien

Share this post


Link to post
Share on other sites

N'hésite pas non plus à t'aider d'un logiciel pour recréer les cristaux (Krystal, Face) c'est très utile, en mesurant les angles entre les faces tu peux mener une étude vraiment complète et rigoureuse, beaucoup qu'en faisant de simples comparaisons. N'hésite pas non plus à demander de l'aide ici, tu perdras moins de temps si certain ont déjà fait une partie du travail.

Share this post


Link to post
Share on other sites

oula! une avallanche de bonne nouvelle! parfait pour le lien cest nikel! J pense que ca peu interréssé quelques personnes!

Pour les logiciel 3D j en avez telechager quelqu'un gratuit mais c ete vraiment galere pour rentrer les angles et faires les geométrie des cristaux. J vais test ce logiciel. merci. Je donnerai les resultats de mon étude sur ce forum. Pour le moment, j'ai identifié 23 formes celon Hauy plus quelques une non identifié.

Pour les mesures d'anges, les micro faces sont dificilement mesurables au goniomètre précisement, mais cela permet de les retrouver sur document comme le Lacroix.

Bon ben merci à tous je crois qu il me reste encore beaucoup de taf.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Impressionnant ces documents, on dirait une compilation des altas et shémas de différents auteurs. La liste de figures est énorme. On reconnait entre autre les schéma de Hauy et de Lacroix.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ben pour le coup j dit pas non.

Faut surment que je prenne en compte les parametre de la maille conventionnelle de la barytine pour les calculs.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si tu veux j'ai un feuille Excel qui calcule la valeur des angles entre deux faces dont on connait les indices, si jamais tu en as besoin tu me fais signe.

Tiens ... c'est pas mal ça ... ça marche dans l'autre sens aussi ???

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ça ne marche pas dans l'autre sens pour une raison mathématique : tu n'as qu'un angle entre deux plans, mais par contre tu peux avoir le même angle entre plein de plans différents donc la réponse n'est pas univoque (100)(010)(001), ça te donne trois couples de plan avec le même angle. Après il faut amender ma réponse dans le sens ou cristallographiquement les angles entre les plans 100 010 et 001 sont les mêmes dans les systèmes cubique, quadratique et orthorhombique.

Mais c'est jouable, on peut très bien faire un programme qui calcule toute une série d'angle pour trouver quels plans peuvent correspondre ce n'est pas hors de mes capacités mais je n'ai clairement pas le temps de m'en occuper.

Je t'envoie ça par mail.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est bon, j'ai réussi à faire le programme en VBA... mais il faut que je l'optimise car le code est odieusement laid et tellement peu pratique... et que je vérifie que les calculs sont exacts.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...