Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

julien84000

Importante crise sismique sous le Bardarbunga

Recommended Posts

Oooh, malheureux soit celui qui s'en fait couler sur les chaussures!!

Quelqu'un a des chiffres sur le nombre de litres d'eau à, disons 15°C vu que là bas ça doit pas faire super chaud, nécessaires pour refroidir 1m3 de lave (jusqu'à une température correcte)?? Ou si quelqu'un n'a pas la flemme de calculer :rigoler: Je me demande ça parce que on a pu voir des photos à la Réunion où les pompiers tentaient de freiner une coulée sur une route.. Et puis malgré son bidon d'eau versé, l'eau de la casserole bout toujours dans la vidéo!

Share this post


Link to post
Share on other sites


La sur France 2, le volcan redouble d'activité depuis quelques jours... :mort de rire: :mort de rire: :mort de rire:

D'un autre coté, ils ont bien fait la part des choses pour les particules en disant que l'éruption était loin d'être la source principale des particules.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ahhh moi ma femme trouvait les nuages jaunes en ce début de semaine (region de Lille) lol j'ai dit en rigolant que c'était le souffre qui colorait les nuages et que le soleil donnait ses effets d'optiques:-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Petite apartée amusante, Mila nous offre les statistiques de visite de ses webcams :

post-2171-0-21389200-1411755098.png

On y voit clairement deux attracteurs, puis au fur et à mesure du "Il ne se passe rien" un débordement sur les autres caméras.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmm. Quelqu'un croit à la participation du panache du Bardarbunga au pic de pollution Parisien? D'après l 'OMI il a fôlé le nord de la France le 21 ou 22 septembre mais ensuite plus rien.

Paris connait des pics de pollution à répétition à cause d'un anticyclone mais j'ai l'impression qu'ils ont trouvé que ça pour expliquer le pic de ces derniers jours...

J'ai du mal à croire qu'un panache d'altitude déjà dilué donne des indications au sol: ce n'est quand même le Laki.

par ailleur j'ai vu passer deux chiffres concernant le débit massique de SO2, à savoir 60 000 tonnes/jour (médias Français et Islandais), et 30 000 tonnes/jour, par un volcano du Michigan Tech.

Robin: un avis de la part du spécialiste? Peut-être as-tu plus de données?

Share this post


Link to post
Share on other sites

par ailleur j'ai vu passer deux chiffres concernant le débit massique de SO2, à savoir 60 000 tonnes/jour (médias Français et Islandais), et 30 000 tonnes/jour, par un volcano du Michigan Tech.

Robin: un avis de la part du spécialiste? Peut-être as-tu plus de données?

Measurements of SO2 emission rates with permanently installed scanning DOAS instruments preliminarily indicate 200-600 kg/s SO2 over the last week of the eruption.

Relating SO2 to other gases measured by FTIR preliminarily indicates 250-700 kg/s CO2, 2-6 kg/s HCl, 3-8 kg/s HF, and <1 kg/s CO.

Source IMO ( http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/2947#gas-emission_sep18 ), résultats préliminaires.

Entre 200 et 600 Kg par seconde.

Soit entre 17200 et 51840 T/ jour de SO2. Donc les deux ont raison :siffler:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Me font bien marrer, en ce moment c'est pas le soufre que ça sent dans le coeur de Paris, c'est une bonne vieille odeur insupportable de diesel !

Ouaip, il as bon dos le Volcan Islandais... Qu'est ce que ca va être quand il y aura une éruption de type Laki ( en puissance et durée )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Hmmm. Quelqu'un croit à la participation du panache du Bardarbunga au pic de pollution Parisien? D'après l 'OMI il a fôlé le nord de la France le 21 ou 22 septembre mais ensuite plus rien.

Paris connait des pics de pollution à répétition à cause d'un anticyclone mais j'ai l'impression qu'ils ont trouvé que ça pour expliquer le pic de ces derniers jours...

J'ai du mal à croire qu'un panache d'altitude déjà dilué donne des indications au sol: ce n'est quand même le Laki.

par ailleur j'ai vu passer deux chiffres concernant le débit massique de SO2, à savoir 60 000 tonnes/jour (médias Français et Islandais), et 30 000 tonnes/jour, par un volcano du Michigan Tech.

Robin: un avis de la part du spécialiste? Peut-être as-tu plus de données?

Source IMO ( http://en.vedur.is/earthquakes-and-volcanism/articles/nr/2947#gas-emission_sep18 ), résultats préliminaires.

Entre 200 et 600 Kg par seconde.

Soit entre 17200 et 51840 T/ jour de SO2. Donc les deux ont raison :siffler:

Pour un panache de cette taille avec ces trés hautes concentrations, les estimations par des instruments au sol et placés proche de site éruptifs sont assez imprécises et potentiellement biaisées. Donc il faut plutôt se fier aux mesures par satellites de Simon Carn (le volcanologue de Michigan Tech en question).Je n'ai pas le temps de travailler sur cette éruption pour le moment.

Pour les pics de pollution à Paris ca me semble tout a fait possible qu'une partie des particules viennent de l'eruption, les simulations de trajectoires semblent d'ailleurs le confirmer.

La composition de ce gaz, mesurée vraissemblablement par spectrométrie FTIR, me parait assez bizarre. Trop de Soufre par rapport au CO2 et a l'HCl et l'HF, peut être qu'une analyse plus posée des données donnera d'autres valeurs...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mot "particule" me pose problème je ne suis pas sûr que la défintion scientifique soit la définition médiatique.

Robin: peux-tu stp nous éclairer sur ce que, pour toi, recouvre ce mot, volcanologiquement parlant.

Et déjà merci d'avoir pris le temps de répondre à mon message précédent :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Halt'La, Halt'la, les Volcanos, les Volcanos, Halt'la, Halt'la, les Volcanos sont la....

Enfin l'équipe de révision du radar.

post-2171-0-63960100-1411914119.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le mot "particule" me pose problème je ne suis pas sûr que la défintion scientifique soit la définition médiatique.

Robin: peux-tu stp nous éclairer sur ce que, pour toi, recouvre ce mot, volcanologiquement parlant.

Et déjà merci d'avoir pris le temps de répondre à mon message précédent :-)

Je dirais que dans ce cas ci les deux définitions se recouvrent parce qu'elles sont tres vagues. Et ce pour une simple et bonne raison: les appareils qui mesurent la pollutions dans les grandes villes ne donnent pas d'information sur leur composition. En gros il s'agit d'une pompe qui aspire l'air a travers des filtres de plus en plus fins et le font passer par une sorte de cellule photoélectrique a rayon laser ou les particules sont comptées. Ce ctype d'appareil donne leur nombre, une idée de leur taille (inférieur a celle des pores du filtre le plus fins, ce sont les fameuses PM10, PM5, PM 2.5 pour desparticules de taille inférieure à 10, 5 ou 2.5 microns) mais ne dit en aucun cas si il s'agit de suie carbonée, de sel marin, de pollen, de particules argileuse (ce sont en général les principaux composants de la matière particulaire).

Dans le cas de l'éruption Islandaise, qui ne produit pratiquement pas de cendres, les particules présentes dans le panache sont des goutelettes tres fines (taille typiquement inférieure ou égale a 2 microns) constituées essentiellement d'acide sulfurique et chloridrique. Elles proviennent de l'oxydation et de la condensation des gaz magmatiques SO2 et HCl. Eventuellement comme elles ont voyagé un bon moment elles ont pu incorporé un peu d'ammonium (NH4+) qui aura un peu neutralisé leur acidité mais je pense que malgré leur traansport leur pH reste tres acide. Les simulation de transport atmosphériques montrent assez clairement que le jour du pic de pollution, la masse d'air incriminée était passée quelques jours avant par l'Islande, c'est pour ca que ca me semble probable qu'une partie des particules viennent dupanache du Bardarbunga. Du fait de leur finesse, les particules d'acide d'origine volcanique ont une vitesse de sédimentation extremement lente, Ils ne sont éliminés efficacement de l'atmosphere que quand ils rencontrent des précipitations.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Merci pour ces eclaircissements.

Ca me conforte dans l'idée que l'éruption as bon dos pour expliquer les pics de pollution Parisiens des 4 derniers jours de la semaine dernière... Et que le coupable principal n'est pas le Bardarbunga, même si les particules en provenance d'Islande n'ont pas aidé.

Share this post


Link to post
Share on other sites

c'est sur qu'ailleurs en France il n'y a pas de pollution ...; :-)

Les fiens particules sont passées à très haute altitude ont retenu leur souffle et ont décidé de se cacher dans les particules de polution habitulelle de la capitale ... c'est malin le SO2 ... ça ne se laisse pas piéger par les systèmes de détection ailleurs en France ... imprésionné :)

si Paris n'avait pas été "touché" personne n'aurait rien dit à ce sujet... après on nous fera croire que Paris n'est pas la France..

Bref je ne sais pas quoi penser de tout ce système d'information et de désinformation.si ce n'est que dans mon ch'nord natal on sait bien que quand c'est Paris c'est grave et quand c'est chez nous on entend dire " ah ben oui mais c'est prés de la Belgique on s'en fout" .

Bon plus sérieusement avec la neige je trouve que l'on a de super rendu via les webcam quand le ciel est clément. ... sinon rie nde neuf sous les tropiques :-)

sin on je ne sais pas trop comment interpréter ces courbes (je suis archi num dnas ce domain) mais j'avais remarqué que souvent elles évoluaient ensmeble hors la elle se séparent la courbe bleue montrant de fortes variations : qui peut apporter un éclairage ?

http://hraun.vedur.is/ja/oroi/ada.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...