ammonites oxfordien inférieur boulonnais

[flofossile]

Bonjour créniceras59,

superbe récolte, et du crustacé en plus

et pas mal les phragmocônes !!!

[crénicéras59]

Merci Messieurs Il ne me reste plus qu'a mettre mes gants et prendre ma brosse à dents!! au secours!! C'est le côté laborieux de la chose,mais le résultat en vaut la peine ! A mon avis 2-3 après-midi et ce sera bon. Et enfin séances photos en gros plans pour ces belles ! à venir

[sperkyse]

Bravo pour cette sortie. Tu as du mettre des heures à les trouver sur place !?

[crénicéras59]

Bravo pour cette sortie. Tu as du mettre des heures à les trouver sur place !?

Bonsoir sperkyse, juste 1h30 plié en deux ! Même si je porte des lunettes depuis le CM2 j'ai l’œil perçant ! Et puis j'ai pas trop de mérite il n'y a qu'à ramasser ce qui est posé au sol (un talus d'1 centaine de mètres de long sur 6-7m de large).

Le plus fastidieux comme je le disais précédemment c'est de brosser chaque petite bête à la brosse à dent avec des gants quant on a des grandes mains et que les plus petites font moins de 5 mm !!! Résultat je n'ai pas encore pris le temps de le faire, trop vanné en semaine après le boulot!Mais bon elles ne se sauveront pas

[kekefossiles]

Slt.

Au vu des faunes (Zone à Mariae me semble t-il), tu n'as que des Creniceras renggeri (Oppel, 1862). L'espèce qui se trouve dans la Zone à Cordatum est Creniceras boreki, pour Creniceras crenatum, c'est une espèce de l'Oxfordien moyen.

Pour savoir si tu as du Creniceras Piae, il te faut regarder la publication de Jäggi

http://www.ville-ge.ch/mhng/paleo/paleo-pdf/27-1/pal-27-1-09.pdf

A ce propos, j'ai refait mon site et ciblé les Taramelliceratinae de l'Oxfordien inférieur. Il est encore à améliorer car je suis en train de "tenter" l'identification des bestioles polonaises de la Zone à Cordatum ... dont il n'existe pratiquement pas de doc :(

http://papicailloux.free.fr/

@+ et .... bon courage

[gryph58]

Bonjour Kéké,

pour ces liens qui vont m'être très utiles car il me semble bien que j'ai des bestioles qui ressembleraient à des Creniceras piae.

Bon Noël

[gryph58]

Bonjour à tous,

Après avoir consulté docs et liens j'ai retrié les Creniceras que j'avais récolté dans l'Ain.

Je ne suis pas sûre du tout de mes identifications. Si quelqu'un avait quelques minutes pour me donner un avis ça m'aiderais bien.

Je vous propose une petite partie de bataille navale version Oxfordien (inférieur à la limite du moyen d'après la carte géologique).

Que des Creniceras renggeri?

sauf:

B2, F2, F3, F5, G3, G5 Creniceras piae?

[gryph58]

A3 et A4 Creniceras boreki?

E3 et peut être D5 Glochiceras crenatum?

Merci et bonne fin d'année à tous.

[gryph58]

Bonjour,

Pour les Taramelliceras ce n'est pas simple non plus surtout vu la taille pour différencier les ornements!

1 et 2 Taramelliceras bukowski?

Un des Taramelliceras bukowski du doc posté par Kéké (super, merci Kéké!).

Qu'en pensez vous?

Je souhaite une très bonne année 2014 à tous et des tas de belles découvertes.

[fouducailloux]

Moi aussi je vais de temps en temps dans ce type de marne et j'aurais aimé avoir vos conseils afin de dégager le coeur d' ammonites similaires à celles présentées par crénicéras59.

[Bathollovien]

Aiguille montée + cutter/scalpel + huile de coude + temps

[gryph58]

Bonjour,

Ces marnes se dissolvent facilement dans un bain d'HMPS sans avoir à gratter ce qui permet de bien voir les détails.

3 et 4 Taramellicras frequens?

[fouducailloux]

Aiguille montée + cutter/scalpel + huile de coude + temps

J' ai déjà essayé l'aiguille mais je n'ai réussi qu'à rayer mes ammonites. Peut être faut-il que je prenne plus de temps.

[Bathollovien]

Sous bino ou sous loupe pour plus de précisions et mouiller le fossile pour mieux le distinguer de la marne

[gryph58]

N'hésitez pas à corriger mes identifications.

5, 6, 7 Taramelliceras ledonicum?

[gryph58]

8, 9, 10 Taramelliceras richei?

[gryph58]

Bonjour à tous,

Pour ces numéros 11 à 18 avec de jolis ornements Taramelliceras heimei?

[gryph58]

Les exemplaires très plats de 19 à 22 seraient peut être des Taramelliceras spixi?

[kekefossiles]

salut

ça faisait un petit bout de temps ... ça évolue !

voici le lien permettant de récupérer mon ancien site (épuré et normalement ... sans les pubs)

http://www.mediafire.com/download/goph75jh3vb5esa/ancien_site.7z

Gryph58, je te contacterai par MP pour les liens des pubs de de Loriol (Oxfordien inférieur)

Bonne journée Ph

[kekefossiles]

A3, A4 = C boreki ; E3 = C renggeri ; les T. bukowskii n'en sont pas ; T frequens (il faudrait connaître le niveau = Z. cordatm) ; T spixi = non - C'est la faute à de Loriol qui n'avait pas compris l'espèce. C'est certainement à partir de ça que Tarkowski (1988?) a répété la même connerie. Il faudra attendre Schairer pour connaitre ce qu'est réellement l'espèce -voir mon site. De plus c'est une espèce qui semble extrêmement rare. Il s'agirait plus certainement de T richei (pas ceux que tu présentes plus haut qui pourraient être des T ledonicum ?

Pour ce que tu appelles C. piae, il faudrait contacter mon ami C. Jaeggi (MP)

[gryph58]

Merci Kéké pour cette documentation et tes corrections.

J'en ai pour des jours à tenter de comprendre tout ça et retrier les espèces sans compter les Cardioceras et autres mais me voilà motivée pour retourner bientôt sur le site chercher d'autres bestioles!

C'est toujours mieux de reconnaitre sur le terrain les espèces qu'on ramasse .

[gryph58]

Bonjour,

Hier beau soleil et petit tour dans les marnes à Creniceras du Bugey (01).

L'avantage de ce genre d'affleurement c'est la certitude de faire une bonne récolte en deux heures. Le seul problème surtout à cette période de l'année c'est le risque d'y laisser ses bottes!

Après un bon nettoyage ce matériel supplémentaire (il y a des Cardioceras) permettra peut être de préciser le niveau.

[Bathollovien]

Dis-moi Gryph, fais-tu des échanges des faunes de l'Oxfordien inf que tu récoltes ?

[gryph58]

Bonjour,

Je te répond en MP.

[gryph58]

Les ammonites de ce ramassage proviennent de deux poches de marnes distantes de quelques kilomètres.

On trouve les mêmes espèces avec des proportions un peu différentes dans la poche H et dans la poche B.

Les Cardioceras sont présentes dans les deux.

H:

B: