Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Meteorite ou pas


Recommended Posts

Bonjour quelle est la possibilité que cette roche soit une météorite.

riche en fer, silicium 1/3 de la concentration en fe,

magnésium 1/30 de la concentration en fe,

aluminium 1.5/10 de fe,

carbone et oxygène ???

dévis la boussole, mais ne fait pas sonner le détecteur de métaux.

densité 4.2,

pas de trait rouge comme pour hématite, dureté vers 7.

une veine vert jaune pale voir photo, faisant penser à de l'olivine avec altération sur le bord.

post-4102-0-05463200-1334774726_thumb.jp

post-4102-0-76392000-1334774764_thumb.jp

Link to post
Share on other sites

bonjour.

certe mais sur mes bouquins les roches terrestre ne dépassent pas 3.6 en densité.

alors ou tous mes bouquins sont nul ou c'est un minéral.

comme je ne crois ni l'un ni l'autre et que je voudrais avancer!

je cherchais des infos et pas des brouilles avec des avis non construit.

moi aussi je crois pour l'instant.

Merci.

Link to post
Share on other sites

bonsoir.

Oui au MEB "composition précise"pas si sur, en analyse général;

2.6% en masse de carbone par exemple ???

52% d'oxygène pour 27% de fer alors que l'échatillon n'est ni ocre rouge,

ni de l'hématite mais à forte duréte.

1.2% magnésium pas assez pour une olivine, 3.9% alumine pour 10 de silicium???

le tout avec une densité à 4.2?

, un dosage par plasma eu été plus précis,

mais je n'ai pas moi toutes les opportunitées souhaitées.

Link to post
Share on other sites

Serait-il possible de fournir, sous forme de tableau (ou en tout cas quelque chose de clair) la composition chimique obtenue au MEB? Car là, perso, je ne comprends absolument rien à ce que vous racontez dans vos précédents messages. Pour la clarté du post et pour obtenir des réponses précises, il serait bien de faire un effort!

Link to post
Share on other sites

ce qui il y a de bien c'est quand on a répondu à toutes le demandes,

au filnal on est aussi con qu'au début.

pour le nickel moi aussi j'ai longtemps cru que quand dans les météorites il y a du fer,

on a aussi du nickel, et bien là aussi ou je jette mes bouquin ou je change d'avis.

Link to post
Share on other sites

"rouille donc probablement pas météorite"

là je peux jetter toute ma collection de chondrite,

et les sidérites j'en parle même pas.

d'ailleur à ce sujet comment leurs éviter de rouiller?

"c'est la ligne en creux en diagonale qui me chiffonne"

cette roche à été travaillée en hache par des néolithiques,

donc quelle était la forme à l'origine?

je précise que c'est la roche qui m'intrigue, je ne cherche pas à vérifier si c'est bien une hache polie.

Link to post
Share on other sites

fer + h2O = rouille ... conservation en atmosphère sèche peut être ...

pour la hache polie : oublies à mon avis ! c'est mal barré ...

bon et du coté de ton meb ? une réponse? un diagramme? un tableau chiffré ? (histoire qu'on avance un peu )

Link to post
Share on other sites

je précise que c'est la roche qui m'intrigue

On en revient au même point qu'avait souligné Lionel dans le sujet précédent (et je peux t'assurer que ce n'est pas le premier venu) : la pertinence de l'analyse.

Impossible d'avancer sans cela.

Tu ne trouveras personne ici qui, sans des analyses pointues, te dira que c'est une météorite qui a été récupérée par l'homme pour en faire une hache polie. Car la, on a tout de même l'impression que tu cherches à nous convaincre que tu sais ce dont il s'agit.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.