Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux les 2 et 3 octobre à 14h15

Silex taillé, comprendre et les reconnaître


Recommended Posts

Bonjour ,

 

depuis quelques semaines je decouvre couvre lors de mes balades en bord de Loire près de Blois des objets en silex ou autre minerai qui semblent avoir été taillés par l’homme .

j’aimerai savoir ce que vous en pensez car je ne suis pas un spécialiste des silex et autres objets paléolithiques .

merci 

4BAF0F10-9C4A-4929-BBE5-EA4F978BB1A4.jpeg

B0FCBE5D-6D8F-48E2-A332-860882086F95.jpeg

82633F59-A8CA-4AF0-9B66-09A2DE7C0CC4.jpeg

Bonjour suite à mon message précédent voici d’autres photos , deux du même grattoir qui a deux faces concaves dont les rigoles se rejoignent à l’apogée, et une d’une pointe de flèche présumée - en Quartz 

Qu’en  pensez vous ?

515FB709-6889-4302-B89B-6AB399EFC0F8.jpeg

394653FD-DE56-4424-9019-F3824A1A3B07.jpeg

AD87BA24-9E17-49ED-A961-416CA6F217A6.jpeg

Link to post
Share on other sites


  • Replies 373
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Bonjour , il ne s'agit apparemment pas de silex taillés , et pour t'affirmer cela je me suis fait tout petit petit petit petit petit , comme ce micro silex deux pages avant ..:

 

20191212_192219.jpg

Link to post
Share on other sites

Il y a 17 heures, Tom golsong a dit :

Bonjour ,

 

depuis quelques semaines je decouvre couvre lors de mes balades en bord de Loire près de Blois des objets en silex ou autre minerai qui semblent avoir été taillés par l’homme .

j’aimerai savoir ce que vous en pensez car je ne suis pas un spécialiste des silex et autres objets paléolithiques .

merci 

4BAF0F10-9C4A-4929-BBE5-EA4F978BB1A4.jpeg

B0FCBE5D-6D8F-48E2-A332-860882086F95.jpeg

82633F59-A8CA-4AF0-9B66-09A2DE7C0CC4.jpeg

Bonjour suite à mon message précédent voici d’autres photos , deux du même grattoir qui a deux faces concaves dont les rigoles se rejoignent à l’apogée, et une d’une pointe de flèche présumée - en Quartz 

Qu’en  pensez vous ?

515FB709-6889-4302-B89B-6AB399EFC0F8.jpeg

394653FD-DE56-4424-9019-F3824A1A3B07.jpeg

AD87BA24-9E17-49ED-A961-416CA6F217A6.jpeg

absolument rien de taillé ici !

Link to post
Share on other sites

Si vous avez une idée pour celui ci, trouvé en 2013 dans une marne (alors que cherchait tout autre chose), bien d'autres silex étaient présents, mais celui semble particulier

 

 

pl_silex_vexin3.jpg

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...

Voici un silex trouvé sur le ruisseau du Gât Mort juste à côté de Saint Morillon , dans le niveau campanien des calcaires à silex .

Qu'en pensez-vous , probable pointe de flèche/lance ou simple curiosité naturelle ?

 

20200809_194944.jpg

20200809_195338.jpg

20200809_195407.jpg

20200809_195441.jpg

Link to post
Share on other sites

bonjour,c'est bien du moustérien,les pointes de chatelpéron ont la face inf plane,et ne ressemblent pas du tout à la pièce présentée,par contre je me suis trompé pas pointe mais racloir moustérien.voir(F.BORDES,1980.le débitage levalois et ses variantes.BSPF t77,n2pages:45 à 49.

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...

bonjour,cela ressemble à un armature de flèche tranchante (néolithique moyen chasséen,chalcolithique début de l'age des métaux "cuivre".)la partie opposée à la pointe devrait étre amincie par la retouche ou laissée telle quelle.      

PICT0071.JPG

PICT0070.JPG

Link to post
Share on other sites

Le 12/04/2014 à 22:18, le-frilutin a dit :

 

  • suivant l"époque , je pense que l'"homme" avait aussi de jolis outils qui lui permettaient peut etre de frimer un peu !!!!!!!

 

ici je vois un cheval et là un joli petit couteau" de poche!!!!!!!!

 

peut etre et surement mon imagination!!!!!!

 

post-19972-0-45632700-1397333765.jpg

post-19972-0-38140100-1397333784.jpg

post-19972-0-61942800-1397333845.jpg


Bonjour

J’ai trouvé un outil quasi identique au premier, dans le Calvados. La ressemblance est frappante. Je n’arrive pas à insérer la photo, dommage.

Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

 

Un avis sur ce silex ? Des traces plutôt évidentes de taille sur un côté, l'autre côté paraîtrait presque poli mais on voit l'"onde" de la propagation du choc.

 

Morceau assez fin, rognon apparent sur le bas.

 

Merci !

IMG_20200902_211553.jpg

IMG_20200902_211525.jpg

IMG_20200902_211500.jpg

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Le 12/04/2014 à 22:18, le-frilutin a dit :

 

  • suivant l"époque , je pense que l'"homme" avait aussi de jolis outils qui lui permettaient peut etre de frimer un peu !!!!!!!

 

ici je vois un cheval et là un joli petit couteau" de poche!!!!!!!!

 

peut etre et surement mon imagination!!!!!!

 

post-19972-0-45632700-1397333765.jpg

Bonjour

Je déterre ce sujet car j'ai trouvé un silex très semblable à celui-ci. La ressemblance m'a paru frappante quand je l'ai trouvé il y a quelques semaines.

Je pense qu'il s'agit d'un outil bien précis, avec une grosse encoche, une plus petite, un grattoir au bout du "museau" etc...

Trouvé en surface dans la plaine de Caen, parmi beaucoup d'autres artefacts.

 

IMG_3963.jpg

Link to post
Share on other sites

Bonjour,

 

Tout content d'avoir enfin réussi à poster sur le forum (il suffisait de s'inscrire... logique), je me permets une nouvelle intervention pour vous demander comment vous classez vos cailloux.

 

Est-ce qu'il y a une règle bien établie et éprouvée ?

 

Pour le moment je les identifie en inscrivant dessus le site de récolte (nom du bled + un code qui correspond à la parcelle ou la zone précise de la parcelle) à l'encre de chine, puis je les classe par type d'outils, ce qui représente beaucoup de boites différentes...

 

Je suis partagé car un classement par site paraît très intéressant aussi, mais on ne peut pas faire les deux.

 

L'une comme l'autre solution apportent des informations intéressantes : il est très instructif de voir qu'on retrouve des outils identiques sur des sites différents. Mais il est aussi très instructif de voir le panel d'outils d'un site précis, notamment pour le dater.

 

Quel est votre avis ?

 

Merci d'avance.

Link to post
Share on other sites

Le plus important est d'avoir le lieux de découverte le plus exacte possible et de mettre des étiquettes pour indiquer le lieux, la ville, l'année, voir une date précise, plus l'on a d'informations à la base de la découverte plus il sera facile ensuite de les classer, et si besoin de fournir des informations aux spécialistes.

 

Le contexte général est aussi à prendre en question, voir de le noter, et de faire des fiches ou ces comptes rendus des sorties, avec annotations des points GPS, de la cartographie, etc...

 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...