Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Etiquettes anciennes de minéraux


Recommended Posts

J'abandonne !! :P

Avec plus de 3000 étiquettes réidentifiées dans les musées je ne sais plus quoi vous dire moi à part que j'en ai l'expérience… 

si on compare le mot schiste avec le mot mystère on reconnait clairement le i et le s (faut penser aussi que c'est écrit à la plume et donc des bavures qui peuvent induire en erreur)

kernais2.jpg.a34f40f6d7ed960de374752102a85b7a.jpg

 

kernais.jpg.06aa21449ce7d96d191aa3c4806b33c9.jpg

 

(Kernais est d'un lieu-dit de Lamballe mais je vois très mal du glaucophane là-bas (enfin du moins j'en connais pas).. )

Le plus important est que Kernais est un nom reconnu dans la généalogie après mes petites recherches… 

 

pour le dernier mot, tout le monde en a déduit Groix car c'est le plus logique.

Mais pour moi il est inidentifiable car trop effacé… 

 

Bon voilà mes arguments.. 

 

 

Link to post
Share on other sites

yep ! le problème du m c'est que rien ne ressort, pas de lieu-dit pas de nom, éventuellement une trace d'un mot breton d'Ouessant mais impossible d'en trouver plus.. 

pour moi ça colle pas, pas d'infos… 

 

Kernais on a potentiellement un nom du collecteur, référencé dans les sites généalogiques… 

et la lettre n colle plus à la graphie du mot

Link to post
Share on other sites

... c'est tout ce qui fait le sel de cette rubrique (à brac (amoureux de Gotlib: Toutes mes amitiés)) : Trouver une correspondance entre du géologique, de l'historique et du géographique.

Pour le glaucophane, je suis assez d'accord avec Laurent, même si je ne l'avais pas exprimé aussi nettement. Parce que pour moi il faut toujours laisser une place au doute et après tout, pourquoi pas...

Pour l'étiquette, juste une question : Est il (ou a t-il été) de coutume de mettre le nom du collectionneur avant la localité ?

Peut on ressortir quslques unes des étiquettes de Kernais, juste histoire de comparer (écriture, structure, ...) ?

Ça permettrait d'ouvrir ou de fermer certaines pistes.

Yvan (breton têtu aussi) :treve:

 

 

Link to post
Share on other sites

Hihi !

 

Oui ce genre de recherche est assez delicate, il faut pendre en compte tout plein de facteurs... rien n'est définitif de toute façon.

 

Après pour ce que je pense être "kernais" soit c'est un nom soit un lieu-dit mais impossible de certifier l'un ou l'autre... 

Sortir des étiquettes qui ont la même localité ou nom faudrait voir dans les inventaires des musées. C'est une autre histoire !!! (Avoir accès ou savoir si ce cas précis existe dans une des collections...)

 

On peut juste dire que l'étiquette en elle-même est très commune on la retrouve assez souvent dans les collecs anciennes.. 

 

Pour ce qui est de trouver telle ou telle info et dans quelle ordre c'est selon l'humeur de qui l'ecrit ! :-D

J'ai vu de tout des très classiqies avec espèce minerale, localité, nom du gars, date. Et du excentrique avec petits dessins sur des types et figurés ou des commentaires sur la société actuelle... des infos marquées dans tous les sens....

Ici on a quand meme une certaine hiérarchie : espèce minérale séparée par un trait du nom ou localité.

 

Pour ce qui est de Groix pour moi c'est complètement illisible impossible de dire que c'est ça. Ça peut être n'importe quoi... donc cette deuxième partie de l'etiquette peut être une localité comme tout une autre info à mon sens...

 

Enfin je sais pas si j'ai beaucoup aidé dans cette affaire !!! :-)

 

D'ailleurs faudrait passer l'étiquette sous UV, ça fait ressortir le contraste encore mieux que modifié a l'ordi... 

Link to post
Share on other sites

Ok, j'étais persuadé que tu indiquais Kernais comme étant un collectionneur connu et reconnu. Donc avec des étiquettes existantes qui pouvaient nous permettre d'effectuer quelques comparaisons.

Très bonne idée le petit passage aux UV, ça pourrait faire ressortir certaines choses.

Autrement, si il s'agit bien de schiste à glaucophane, je ne retrouve que Groix en terme de provenance bretonne. Donc l'origine nous est quand même quasiment assurée.

 

Claude, demain dans la journée, je prendrai quelques minutes pour te scanner les pages qui décrivent tout ce secteur. Je te les transmettrai en MP. Les schistes y ont une part belle et tu trouveras peut-être d'autres points concordants avec ton échantillon.

 

Bonne soirée.

 

Yvan

Link to post
Share on other sites

  • 11 months later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...