Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Fossile du rhône alpes ?


Recommended Posts

Bonjour tout le monde,

Voilà alors que je regardais dans un nouveau coin éventuel dans l'Ain,

je suis tombé la dessus !

Ne trouvant en général que des amonites et bivalves, cela attire ma curiosité ?

De plus je retrouve là une forte ressemblance avec une dent ? couleur marron,

surface très brillante comme de l'émaille, et une petite arrête sur toute la longueur...

De taille légèrement plus grosse que nos renard commun.

Est-ce que cela vous dit quelque chose ??

fossile2.jpg

fossile1.jpg

Merci beaucoup !

Amicalement.

Link to comment
Share on other sites

Guest HotShot

Dent pourquoi pas, on trouve pas mal de bouts d'os dans l'Aalénien-Bajocien de l'Ain (si j'en juge par le faciès). Mais l'arète est un peu bizarre car très saillante, de même que la minéralogie apparente (si tant est qu'on puisse dire qqchose à partir de ces photos) - bivalve insolite ?

Link to comment
Share on other sites

Je ne connais pas l'étage du lieu où je l'ai trouvé exactement..

Cela me fait penser à une dent vu la forme et la taille, mais peut_être est-ce le morceau

d'un bivalve ou autre beaucoup plus gros ?!

J'attend vos réponses =)

Merci

Link to comment
Share on other sites

bonjour

la minéralisation ne me fait pas penser a de l'émail, plutot calcite ou aragonite, également la carène particulierement en bas a droite ne me semble pas si coupante que cela , on la devine arrondie , ceci dit ne pas exclure une dent non plus.

Link to comment
Share on other sites

Ca m'a tout de suite fait penser à une dent de poisson. Mais pour l'instant je vois pas trop quelle famille.

(Après ça veux pas dire que je suis certain que ce soit ça, mais pour l'instant j'ai pas d'autres idées)

Pour être plus préci, ça me rappelle de l'Ischthiodectiforme, même si ici la carène semble beaucoup plus développé que chez ces derniers.

Link to comment
Share on other sites

Pour le bivale, je ne suis pas certain...enfin je ne trouve pas de forme identique sur

d'autres fossiles...

On à quand même l'impréssion d'avoir une couche externe (très fine) différente de l'intérieur.

Lexovisaurus, tu n'aurait pas des liens sur des photos des dents de poisson que tu évoque pour essayer

de comparer ? je ne trouve rien avec le terme d'Ischthiodectiforme.

Et étant que amateur, je n'ose pas extraire le fossile de la pierre par peur de l'abimer.

Merci.

Link to comment
Share on other sites

Il est vrai que certaines dents de poissons ont des ressemblances avec mon fossile...

D'ailleurs il est plutôt plat du côté le plus gros.

Après si personne n'a d'autre source ou subjection, je pense qu'il serait intéressant de

faire quelques fouilles dans ce secteur, et peut être que je trouverai d'autres fossiles

de la même espèce, ce qui nous aidera à mieux identifier la chose !

Pour le moment je garde donc la possibilité d'avoir là un bivalve (mal grès aucune ressemblance avec d'autre),

ou une dent de poisson.

A voir par la suite ! ;)

Link to comment
Share on other sites

L'interieur est plein... d'un minéral identique à l'extèrieur...

Je vois mal un bivalve dans ce cas. ( = pas de sédiment à l'intérieur / mais s'agit plutôt un fossile "Plein".

Compte tenu de cela et d'après la forme, Cela me fait plus penser à une dent... un os mais moins ...

La "carêne" que l'on voit en dessous, est-elle présente au dessus ?

Peut être une dent de poisson carnivore ?

A suivre ...

:clin-oeil:

Link to comment
Share on other sites

Pour ta première photo Nemo81, je pense à une dent de requin de type Sphenodus. La plaque basale est absente, mais la forme du tranchant est assez singulière.

Si c'est le cas, ce genre est largement présent dans les formations du Jurassique et du Crétacé inf, donc cela n'apporte pas grand chose.

Link to comment
Share on other sites

Petite suite de fouille ce week end, mais aucune trace de ce genre de fossile... voila ce que j'ai pu retrouver :

photo7eg.jpg

photo8bd.jpg

photo1zw.jpg

photo6fl.jpg

photo4zl.jpg

photo2ni.jpg

Pour les deux premières, cela me fait penser à une ammonite de type déroulée ?!

Les deux d'après à des belemnites.

Et les deux dernières photos, je me demandais, car il y avait pas mal de concrétions ferreuses de ce genre.

(en tout cas comme la petite, la grosse était la seule...) Et je me demandais si cela avait un quelconque lien avec

des fossiles ?!

Merci d'avance ! =)

amicalement.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information

This site uses cookies, link to the general conditions and privacy policy page: Terms of Use.