Jump to content

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars

Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 28 et 29 mars
esugenos

Dents des faluns de Touraine

Recommended Posts


Il y a 3 heures, elasmo a dit :

Tu ne sait pas de quelle dent il parlait ?

Dans son identification il a dit P2 ou P3 il hésite, je pense que sans la dent entre les mains cela est difficile à distinguer ayant eu une mâchoire de cet animal les premières dents sont assez similaire

Share this post


Link to post
Share on other sites

Cela j'ai bien compris, mais de quelle dent il parle, peux tu remettre la photo, et comme demandé plus haut, mettre des numéros pour s'y retrouver

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tu veux plutôt dire Procervulus non ?

 

Encore une fois une numérotation aiderait, mais tu semble ignorer mes recommandations, cela finit par être lassant

 

N'est ce pas plus parlant faire une planche comme cela, environ ne minute avec Photofiltre ou tout autre logiciel graphique

 

 

Sans titre 4.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Après avoir regardé dans l'ouvrage sur les mammifères des faluns de 1986, page 68, ce qui semble coller au niveau taille c'est Lagomeryx minimus par contre il faudrait mesurer la largeur de la dent qui devrait atteindre 4,4 a 5 mm

 

Cependant il ne s'agit que d'une estimation basé sur la taille de la m3, ce qui me semble plus discutable est la présence d'une fossette et d'une encoche que je n'arrive pas à distinguer sur ta dent.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 1 heure, elasmo a dit :

Après avoir regardé dans l'ouvrage sur les mammifères des faluns de 1986, page 68, ce qui semble coller au niveau taille c'est Lagomeryx minimus par contre il faudrait mesurer la largeur de la dent qui devrait atteindre 4,4 a 5 mm

 

Cependant il ne s'agit que d'une estimation basé sur la taille de la m3, ce qui me semble plus discutable est la présence d'une fossette et d'une encoche que je n'arrive pas à distinguer sur ta dent.

Oui 5 mm de large ... 

Pour le numerotage tu le veux ou sur la photo ? Car là je l'avais numéroté au début de ma demande ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 4 heures, elasmo a dit :

Tu veux plutôt dire Procervulus non ?

 

Encore une fois une numérotation aiderait, mais tu semble ignorer mes recommandations, cela finit par être lassant

 

N'est ce pas plus parlant faire une planche comme cela, environ ne minute avec Photofiltre ou tout autre logiciel graphique

 

 

Sans titre 4.jpg

L'identité de cette petite molaire serait en effet du Bovidae et ayant appartenu à un Procervulus

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 9 heures, elasmo a dit :

Il y a confusion, Procervulus est un cervidae

 

Les bovidae des faluns sont des Eotragus ou Protragocerus, voir Miotragus

Oui c'est moi qui fait l'erreur 

Tu as raison c'est une dent de cervidés...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drôle d'aspect pour un bois de cervidae, ceux que j'ai trouvé sont plus lisse et moins torturé, tu es certain qu'il s'agit d'un bois et non d'un os usé ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le 11/11/2019 à 12:21, elasmo a dit :

Drôle d'aspect pour un bois de cervidae, ceux que j'ai trouvé sont plus lisse et moins torturé, tu es certain qu'il s'agit d'un bois et non d'un os usé ?

Oui c'est bien un bois, il manque une petite partie haute... j'ai vu des Bois similaire mais sur une édition le 1878, je pense qu'il y a mieux, au nom de Dicrocerus 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...