Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

cumengeite

A vos dents de requins !

Recommended Posts

Bonsoir,

Je suis un peu de loin cette histoire de dents du Lutétien qui ne devrait pas en être.

J'ai pas mal réfléchi à la question :siffler:

Peut être ce mont est-il mal Recollé ? On aurait mis le Miocène sous l'Eocène.

GB

Share this post


Link to post
Share on other sites


salut andre

y aurais t il de ces dents de carcharodon completes avec racine? deux hypotheses

la premiere : ce ne sont pas des dents de carcharodon ou megaselachus

deuxieme : si ce sont des vrai megaselachus alors c est que le sommet des monts des recolles a du miocene

bonne soiree

jnoun

Share this post


Link to post
Share on other sites

coucou me revoila avec le message de mon ami que voilà:

Pour répondre à ta demande, tu trouveras en pièces jointes quelques photos de Carcharodon.

Selon la personne qui me les a vendues (il y a environ 20 ans), ces sp auraient été trouvés dans des excavations ouvertes autour du Mont, bien après la fin de l’exploitation, à proximité notamment de la route (RD).

Ces sp auraient été trouvés dans le niveau 7 (Lutétien supérieur) et niveau 8 (Bartonien). A voir ??? compte tenu des remaniements du site liés à l’exploitation ancienne.

Désolé de ne pouvoir être plus précis.

Personnellement il me semble que le premier est un Carcharoclès auriculatus non ? le 2ème semble être un Isurus ? Le 3ème je ne sais pas, un auriculatus aussi ?

Qu'en pensez vous ?

post-28-1263154564_thumb.jpg

post-28-1263154574_thumb.jpg

post-28-1263154583_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

aucun rapport avec mes dents précédentes :super::remonte: alors Chimera aurait raison lorsqu'il dit:

"Le seul soucis vient du fait que ce mont est essentiellement Eocène et que les pièces présentées de Carcharodon ou Megaselachus pour les puristes sont au mieux Miocènes. Donc mauvais étiquettage (perte de la provenance) ou abus ?"

"J'ai quelques jolies dents du Monts des Récollés mais se sont des Carcharocles auriculatus, fréquentes dans l'Eocène, rien à voir avec la matériel photographié."

Mais cela ne résout pas ce qui est écrit dans la littérature scientifique locale:

Les « glossopètres » ou langues de pierre, sont les couronnes dentaires sans racines de gros requins : Megaselachus megalodon (et non pas Carcharodon megalodon comme on le voit encore trop souvent à tort). Dans l’argile de Cassel datée du Bartonien, à sa base un cordon de sable graveleux très chargé en glauconite forme la « bande noire » contenant des nummulites variolatus remaniées, des nummulites wemmelensis et des dents de squales, des pectens (Amusium corneus,) Corbula pisum.

Au Lutétien supérieur, les sables fins doux et calcarifères légèrement glauconieux sont très fossilifères :

Nummulites variolatus, Orbitolites complanatus, Ostrea gigantea, Chlamys plebeia, Myliobatis, Odontaspis, Lamna, Oxrhina, Carcharoclès, Echinolampas affinis, Tubes de Ditrupa strangulata, Terebratula kieckxi, Cerithium giganteum (moules internes), Nautilus burtini, Ostrea inflata,

Alors, les paléoichtyologues, qu'en pensez vous de tout ça ? :clown:

post-28-1263155612_thumb.jpg

post-28-1263155924_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut andre

a tu toi meme trouver des megaselachus au mont des recollets? ou quelqu un des geoforomeurs a t il trouver lui meme de ces dents? il se pourrais que a l epoque des glossopetres ,elles furent attribuees a des megaselachus( ce quelles sont souvent),et qu apres, toutes dents trouvees au mont des recollets soient identifiees automatiquement comme megaselachus...ou c est une localite classique belge et qu autour il y ais bien du miocene avec des anciennes exploitations ou l on trouve effectivement des megaselachus..voir la carte geologique pour confirmer...apres tout la lettre de ton ami est assez vague...elle auraient ete trouvees il y a 20 ans pres du mont...existe t il une publication scientifique recente sur la presence de selaciens au mont ?

affaire a suivre...

bonne soiree

jnoun

Share this post


Link to post
Share on other sites

hello André

les première photo sont bien identifié et l'étage correspond très bien

comme le sgnal Fabrice, tu peux mettre la petite étiquette C. auriculatus

ensuite les deux autres photos sur le dernier message ne correspond pas a de l'auriculatus et encore moins appartenant au lutetien "les seration sont plus fine que les auriculatus"

on commence a voir ces dents dans le Miocéne ...

comme le signal ton ami,il est même fort probable qu'il y est eu un remanimant ...

c'est tout de même des sujets interéssant ... du mt recolet

a mon avis on n'est plus pret d'y fouillé !!!

et comme on n'a encore le temps, j'en profite pour vous souhaité une bonne année a tous

Michael

Share this post


Link to post
Share on other sites

salut andre

a tu toi meme trouver des megaselachus au mont des recollets? ou quelqu un des geoforomeurs a t il trouver lui meme de ces dents? il se pourrais que a l epoque des glossopetres ,elles furent attribuees a des megaselachus( ce quelles sont souvent),et qu apres, toutes dents trouvees au mont des recollets soient identifiees automatiquement comme megaselachus...ou c est une localite classique belge et qu autour il y ais bien du miocene avec des anciennes exploitations ou l on trouve effectivement des megaselachus..voir la carte geologique pour confirmer...apres tout la lettre de ton ami est assez vague...elle auraient ete trouvees il y a 20 ans pres du mont...existe t il une publication scientifique recente sur la presence de selaciens au mont ?

affaire a suivre...

bonne soiree

jnoun

Salut jnoun11! B) Non je n'ai pas récolté moi même. Attention le Mont des Recollets est en France pas en Belgique.

La carte géologique je l'ai mise ainsi que la coupe message 43 et ici, ça n'apporte guère de solution...

d'après mon ami qui a cédé ces deux dents elles datent du Lekenien lequel appartient au Lutécien moyen sup

post-28-1263662988_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

carte geol de monts des Flandres

Salut Thanet! B) non effectivement on n'est plus prêt d'y remettre les pieds: uniquement des propriétés privées dont certaines ont conclu un acccord avec les protections des sites via le musée de Lille donc "pas touche".

es petites carrières sablières étaient bien localisées au Mont des récollets et pas ailleurs où il n'y a que de l'argile yprésienne.

post-28-1263663171_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ma modeste contribution; Scapanorhynchus (la seule de cette couleur parmis toutes les autres, noires ou grises) et Ptychodus m... du bassin de Commequiers (Creétacé sup), Vendée

post-129-1263712540_thumb.jpg

post-129-1263712575_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Voici quelques-une de mes dents de requins :

La première (dsl pour la photo moche) est certe pourrie mais c'est la première que j'ai trouvé de ma vie (à gisors 27).

Ensuite, d'autres dents de l'Eocène inférieur de gisors (la plus grande fait 4cm de haut, racine comprise) dont une encore prisonnière de la gangue (~4cm de haut)!

Quelques dents de ma seule sortie aux faluns de touraine (Meugner le vicomte, ou un nom du style), y a aussi des petits bouts d'ostéoderme de crocos. Les petites cases font environ 2,5cm de coté.

Après j'ai des centaines de dents du Miocène de Montpellier, mais j'en ai encore pris aucunes en photos. :s

post-6751-1263740242_thumb.jpg

post-6751-1263740817_thumb.jpg

post-6751-1263740829_thumb.jpg

post-6751-1263740848_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonsoir,

Comme ça fait bien longtemps que je n'ai pas participé, je m'y remets.

Deux "petites" Carcharodon carcharias chiliennes du Pliocène du Désert d'Atacama. 8,1 et 7,5 centimètres, quand même...

Antofagasta-Pliocene-Carcharodon-carcharias-2-8cms.JPG

Amitiés !

Phil "Fossil"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mont des recollet _ suite

Bonjour,

Pour illustré un peu la discussion autour des Carcharodons mystérieuse de la collection d' André,

voilà deux images du début du Siècle ( In Leriche 1908 ) d'une carrière ouverte sur le flanc du mont.

post-1525-1265360652_thumb.jpg

post-1525-1265360890_thumb.jpg

On voit dans la légende les étages géologiques, le symbole "assch" au dessus est l' étage Asschien, un sous étage du Priabonien ( Eocéne supérieur ).

GB

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...