Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

BJ14

Photos de vos fossiles pathologiques.

Recommended Posts


Vue de la parois des foramens vertébrales de deux rogatons d’os de crocodiles. La pathologie est en bas!

A8635B2E-68BA-4921-9EC0-6F134AEF4C08.jpeg

Diagnostique: cela ressemble à la tuberculose 

 

L'état de surface extérieure n'est pas moins catastrophique. ce qui reste du corps vertébrale est couvert de vacuoles, le processus caudal présente qu'une petite fraction de la facette articulaire, le pédicule est perforé de part en part.

image.jpg

 

Tuberculosis-like respiratory infection in 245-million-year-old marine reptile suggested by bone pathologies: https://royalsocietypublishing.

 Quelques achéozoonose  et maladie de Pott :https://journals.openedition.org/archeopages/308

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour Gael,

 

Magnifique !

C'est vraiment remarquable de pouvoir diagnostiquer une pathologie sur un os fossile du secondaire !

 

Bravo M'ssieur !:hi:

 

Philippe

Share this post


Link to post
Share on other sites

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

Salut Gaël

 

Ne serait ce tout simplement pas une pachyostose plutôt qu'une pathologie ?

tout simplement par ce qu'il n'y a pas d'épaississement, bien au contraire!

Un cancer? Le protocole pour éliminé cette possibilité est décris dans la publie cité plus haut!

Une ostéomyélite? Oui! Cela ressemble à la tuberculose et c'est une zoonose fréquente des reptiles... C'est du croco:yes3:c'est sur que que le prélèvement bactério, on oublie:rougir:

Ostéomyélite tuberculeuse     .zoonose reptile tuberculose

Pour l'arthrite du dino des vaches noire, j'ai eu des messages ou l'on m'affirme que les cales étaient d'origine traumatique! si cela peut faire plaisir mais c'est de l'arthrite:desole:

Pour les Iguanodons de Bernissart, Ben, voir le sujet! les fracturations squelettiques des planches de G.Lavalette ne sont pas causé par un transport post-mortem:desole:

J'ai fait presque la même avec le mastodonte de Cuvier en présence de P.Tassy, on va pas en faire un fromage, surtout que trouvé des pathos sur du croco, c'est vraiment pas ce qu'il y a de plus rare, c'est même la norme sur les squelettes complet de reptiles aquatique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour,...
Elasmo : suis un peu nul :elle a quoi ta dent :une courbure anormale...?
je  vous "présente" une dent de requin (hauteur +/-35mm et "cliché""rapide") pas pathologique
 mais un peu spéciale :
1/pour l'origine :Burdigalien de Labrède-33
2/pour l'espèce :j'hésite entre Isurus desori et Carcharias acutissima : je penche un peu plus
pour l'Isurus : pas de trace "apparente" de denticule et un trou nourricier notable sur la face
postèrieure de la racine...
3/Je "soupçonne" la dent d'avoir été digèrée (par son propriétaire ou par un tiers?) .
L'émail a été "dissous" à 95% (subsiste quelques "traces"), mais la dentine , pourtant moins
dure (se raye pratiquement à l'ongle) a été "préservée".
En tout cas , elle a subi une action chimique (plus que mécanique) : sinon la dentine serait plus
dégradée..les coquilles de la même couche sont plus ou moins usées (action mécanique) mais
dans un état global plus que correct (certains gastèropodes ont encore de la nacre dans l'ouverture)
J'ai aussi questionné deux récolteurs "notables" de ce (petit) gisement :leurs dents de cette
"couche" sont normales (émaillées donc).

ps une discussion (en anglais) sur ce "sujet" :

http://www.thefossilforum.com/index.php?/topic/18086-shark-tooth-composition-digested-teeth/

IMGP5352 stitch comp.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui c'est bien la courbure qui est anormale, cela peux ne pas trop se voir sur la photo, mais la dent est bien anormale

 

Pour ta dent, personnellement je pense qu'il s'agit surtout de destruction au cours de la fossilisation ou après la fossilisation, mais pas de pathologie du vivant de l'animal, cependant je ne connais pas ces faunes

Share this post


Link to post
Share on other sites

bonsoir ,

Caterpillar : une Nerita plutonis (joli nom imagé) ta nérite ,n'est ce pas?

 

Ci-dessous un "tordu" de l'Aquitanien de Saint-Avit ("Basta")-40 .Je précise
qu'il n'est pas cassé
,mais a connu quelques problêmes de croissance...(longueur+/-35mm)

 

Pour l'espèce ..je pense à Ranularia multicostata (coss&peyrot) : pas courant,
mais qui n'est peut-être qu'un Cymatium subcorrugatum (et synonymes..)
entre 2 phases de croissance: pas de bourrelet formé sur le labre...

RanulariaMulticostata [comp1200].jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



×
×
  • Create New...