Membre(s) avec pseudo multiples

[Théophraste]

Coucou à tous .

Petit mot de l'équipe de modération.

Nous nous sommes rendus compte depuis un moment qu'il y avait plusieurs comptes pour certains utilisateurs, cela n'apporte rien à la clarté de Géoforum, cela peut créer des confusions, et nous demandons aux personnes concernées de n'en n'utiliser qu'un.

Nous allons faire parti le tri et ne garder pour un membre que ce qui nous semble le "bon" compte...

Dans le futur, nous supprimerons TOUS les comptes.

Amicalement à tous, Théo'.

[Runaway]

Oui, ... perso j'ai 2 comptes mais le problème c'est que quand j'avais créé mon premier compte je n'avais pas de "pseudo fixe" je changeais continuellement, et puis j'ai perdu l'adresse du fofo vu que je suis tombé par hasard enfin bref ... je nai pas réussi à récupérer ce compte ... du coup j'en ai créé un second celui que j'utilise en ce moment. Maintenant que j'y repense le pseudo est peut-être "Hope" mais alors le mot de passe

[amph]

pas de soucis pour les vieux comptes oubliés. Le problème est d'avoir plusieurs comptes actifs en même temps.

[cumengeite]

il y a des gens qui ont PLUSIEURS comptes

c'est asez bizarre, quel est l'intérêt ?

[Théophraste]

Coucou, peu importe, ce n'est pas bien grave, juste cela fait, disons, "désordre", on va pas polémiquer là dessus, ce n'est pas bien intéressant, merci .

Amicalement, Théo'.

[Invité JPP2A]

'cumengeite' date='samedi 24 janvier 2009 à 14:31' post='166848'] il y a des gens qui ont PLUSIEURS comptes c'est assez bizarre, quel est l'intérêt ?

Ben ouai en banque ……..c’est pour échapper au fiscminéral =paradis minéralogiques fiscaux

[Théophraste]

Pour rappel :coucou!:. One man, One compte .

[Augustin]

Coucou à tous .

Petit mot de l'équipe de modération.

Nous nous sommes rendus compte depuis un moment qu'il y avait plusieurs comptes pour certains utilisateurs, cela n'apporte rien à la clarté de Géoforum, cela peut créer des confusions, et nous demandons aux personnes concernées de n'en n'utiliser qu'un.

Nous allons faire parti le tri et ne garder pour un membre que ce qui nous semble le "bon" compte...

Dans le futur, nous supprimerons TOUS les comptes.

Amicalement à tous, Théo'.

Pour rappel . One man, One compte .

[airbus78]

ah !!! tiens !!! cela m'interpelle ????????????

[Halucigenia]

En tout cas, mon petit doigt m'a dit que tu devrais faire des progrès en orthographe...

il n'est pas trop tard..

[Papyfred]

En tout cas, mon petit doigt m'a dit que tu devrais faire des progrès en orthographe...

il n'est pas trop tard..

Cas clinique de régression subite ! des plus intéressants… ! Préparez les couches et les biberons !

Il était beaucoup plus performant là :

http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...mp;#entry230134

[Théophraste]

Rappel, un compte par personne, merci, la modération a encore du faire le tri, bon, on ne cherchera pas toujours le quel des multi comptes est à garder.

mineralparangon=kimberlite=N'Kata Del Gormo=Os Otto Gary=Monpetitdoigt=Callipyge=Unknown near Arch Stanton

Ca fait bcp tout çà...

Et utilise un email avec le nom d'un autre membre, c'est pas sympa...

Amicalement, Théo'.

[lemorvandiau]

Moi suis largué.........

[Théophraste]

Des p'tits rigolos ouvrent plusieurs comptes membres ici, sauf que cela se "voit" .

[mineralparangon]

Yes, 7 est mon chiffre porte bonheur.

L'heure des grandes résolutions a sonné.

Pour ceux qui ont dragué Callipyge, pardon.

Un pseudo pour un besoin bien spécifique, çà changeait du schéma un pseudo versatile. Par discipline ou pour une cible bien précise, un pseudo.

De plus, dommage pour tous ces messages qui ne sont pas allés compléter mes stats du compte principal. A bon entendeur.

A savoir aussi - je pensais que ce n'était plus une énigme - que un des membres porte le même nom qu'un de mes "blogs". (cf Cumengeite)

Et vous allez pas me croire je ne lui en veux pas le moins du monde.

Quand on m'a demandé mon adresse j'aurais pu mentir mais à l'époque j'étais trop bête pour savoir que c'était uniquement pour un pistage.

Vive la discipline pour 2010, je suis d'ac avec Dieu !

Croiser des petits protégés çà me laisse dans un état des fois.

Bien passée la vente aux enchères à Paris Théo ?

[fluopathe]

j'ai du mal à comprendre la multiple personnalité, je ne vois aucun avantage positif mais plutôt une volonté négative ou alors par humour dédaigneux vis à vis des concepteurs et des utilisateurs

il faudrait m'éclaicir sur le pourquoi avant de porter un jugement faussé.

[mineralparangon]

Un jour, j'ai pris un deuxième pseudo pour faire un clin d'œil à un ami. Une plaisanterie très répréhensible !

A l'inverse combien de mes messages ont été court-circuités par des membres très actifs, que je ne connaissais pas.

Ils ne connaissent pas le sujet et empêchent, par leurs interventions multiples et répétitives, ceux qui veulent savoir.

J'ai toujours imaginé que les seuls membres que je connaitrais seraient les amis. Erreur !

Des menteurs j'en ai croisé (1/ pourquoi présenter un prétexte bidon pour connaître mon adresse ?? 2/ la gestion des photos est-elle possible par son propriétaire ? 3/ pourquoi renvoyer sur geowiki pour une phrase incomplète voire non vérifiée?).

Si je ne les avais pas croisés, je ne me serais pas mis à mon tour à passer par pseudos supplémentaires pour connaître la vérité. Ce qu'un compte principal ne permet pas.

La faute ? A ceux qui veulent savoir ce qui se trouve dans les autres collections, prenant le forum comme un outil de renseignements, plutôt que de connaissance. Je revendique cette dernière, n'est-ce pas positif ?!

Il n'y a qu'à voir mes interventions dans "Mettez des photos de vitrines".

Il n'y a aucun mépris à la plupart des utilisateurs / modérateurs. La preuve par ma transparence.

[mineralparangon]

Pour rappel . One man, One compte .

One woman, her husband's compte

[Invité SPATHFLUO]

Zut, je n'avais pas trouvé Monpetitdoigt ni Unknown near Arch Stanton !

[barytine83]

Zut, je n'avais pas trouvé Monpetitdoigt ni Unknown near Arch Stanton !

ben moi si, j'avais tout trouvé

[Invité SPATHFLUO]

ben moi si, j'avais tout trouvé

J'y pense, Charles, est-ce que tu es bien toi ?

[JACK]

Un jour, j'ai pris un deuxième pseudo pour faire un clin d'œil à un ami. Une plaisanterie très répréhensible !

A l'inverse combien de mes messages ont été court-circuités par des membres très actifs, que je ne connaissais pas.

Ils ne connaissent pas le sujet et empêchent, par leurs interventions multiples et répétitives, ceux qui veulent savoir.

J'ai toujours imaginé que les seuls membres que je connaitrais seraient les amis. Erreur !

Des menteurs j'en ai croisé (1/ pourquoi présenter un prétexte bidon pour connaître mon adresse ?? 2/ la gestion des photos est-elle possible par son propriétaire ? 3/ pourquoi renvoyer sur geowiki pour une phrase incomplète voire non vérifiée?).

Si je ne les avais pas croisés, je ne me serais pas mis à mon tour à passer par pseudos supplémentaires pour connaître la vérité. Ce qu'un compte principal ne permet pas.

La faute ? A ceux qui veulent savoir ce qui se trouve dans les autres collections, prenant le forum comme un outil de renseignements, plutôt que de connaissance. Je revendique cette dernière, n'est-ce pas positif ?!

Il n'y a qu'à voir mes interventions dans "Mettez des photos de vitrines".

Il n'y a aucun mépris à la plupart des utilisateurs / modérateurs. La preuve par ma transparence.

Salut,un élément est à surligner,notamment celui précité en dessus,me paraissant loin d'être faux.

Pour le reste,je ne porterai aucuns jugements,ne te connaissant pas personnellement.

+++++

[barytine83]

J'y pense, Charles, est-ce que tu es bien toi ?

Non Michel, je ne suis pas charles, je suis barytine83 Ah zut, je ne fais qu'un

[mineralparangon]

Le sujet "Minéraux phosphorescents" s'est éteint ?!

Trop sujet à polémique sans doute.

J'ai eu le temps de lire des réponses intéressantes, qui n'étaient pas sur Geowiki, ouf.

[mineralparangon]

une requête à un des modérateurs : le message http://www.geoforum.fr/index.php?showtopic...st&p=226406 peut-il être supprimé ? (je fais supprimer la photo même si j'avais l'accord)

il y avait aussi une photo à Millau d'un ami (un vrai) - pas dans un bon état - que d'autres avaient fait boire; photo que je trouve inconvenante, çà n'engage que moi, l'auteur la trouvait-il marrante ?

Aucun doute, c'est des choses comme çà qui font plaisir sur le fofo.