Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars ▲ |
▲ Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars ▲
Next50MY
-
Compteur de contenus
7014 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par Next50MY
-
-
INFo precieuse qui permet de constater que des volumes importants existent pour ces facies (= surfaces continues)
-
Dans ce secteur, le calcaire Lutétien est silicifié d’après les indications du BRGM avec des mentions de Cerithes et Potamides.
Mais Potamides lapidum est mentionné à l’Auversien, ainsi qu’un équivalent du niveau de Mont-Saint-Martin
aller prospecter vers Menilles peut être ...
Ce sondage assez proche montre une faune comparable entre 22 et 38m à l’Eocène moyen
-
Il y a 7 heures, elasmo a dit :
Plutôt un corail ou un bryozoaire, en tout cas ce n'est pas un oursin
d’accord, la 2ème image était la surface de fixation au fond marin
Astharot, de quel niveau provient-il ?
-
Entre le Danien, le Montien et le Thanétien, les différences ne sont jamais claires...
-
une biocalcarénite à milioles et un vrai conglomérat
on attend les experts pour valider l’hypothèse
-
C’est dejà bien d’arriver à une sélection de candidats
OK pour Cruziana comme conclusion avec les éléments descriptifs et la faible variabilité Constatée du Cambrien à Actuel : on est dans les convergences de modes de locomotion et nutrition efficace adapté au milieu marin infratidal... ce qui en fait est une constante, c’est les types de courants, les marées et la localisation de la microfaune dans la vase.
-
Il y a 13 heures, Nanil a dit :
Par affleurement calcaire , tu veux bien parler de l'affleurement de la couche sédimentaire comportant tous ces galets , non ?
pour ces affleurements chercher dans les zones de relief +/- loin des côtes ou en forage, en effet !
CitationSinon , as-tu besoin de photos de coupe , comme celle que tu as montré ci-dessus , je veux dire celles qui sont particulières ?
Pas de besoin particulier, mais si tu observes ton image du sujet de départ, tu verras que la perturbation sédimentaire est nette. Le sujet c’est expliquer comment la perturbation s’effectue
=> tempête avec courant de traction ?
=> Eaux en surpression qui remonte d’un niveau + profond, ça vient de très loin parfois
-
Pas de deformations particulières dans les dernieres images, qui sont des dépôts éoliens ou de plage, récents
inutile de chercher des affleurements calcaires ici
-
Ces « grains » sans doute calcaire (test ?)
s’appellent des éléments figurés.
de quelle nature ? on attend les experts
quelle taille ? une échelle graphique
quelle texture ? Packstone ou grainstone
une porosité ? Intergranulaire, intragranulaire ?
quel âge ? chercher les fossiles
à toi de jouer Nanil pour l´animation
-
le sujet est : trouver des hypothèses pour expliquer ces perturbations
La courantologie :
http://envlit.ifremer.fr/region/aquitaine/milieu/courantologie
Tes images sont de bons sujets mais tu devrais créer un sujet unique avec chacun un seul galet ou ceux qui sont similaires.
-
-
Ça vallait le coup d’attendre en effet.
on le connait celui-ci !
place aux experts...
-
Le 11/04/2018 à 13:47, Paulytho a dit :
Je reconnais ici une jolie marcassite, tu devrais essayer de la nettoyer au dithio pour enlever les oxydes de fer
As tu un ex de traitement sur des marcassites oxydées ?
-
Beeen si tu veux te bricoler 5 paires de pattes et organiser un TP, te genes pas
la meilleure chose à faire : commencer par trouver des ichnofossiles en place
-
Les formes bartoniennes de P. lapidum ne sont jamais lisses ?
-
Cruziana c’est:
- un animal avec une série de pattes â gauche et à droite (une seule série et la bête tourne en spirale)
- un creusement au niveau du mouvement des pattes
- un refoulement sur le côté : les 2 traits bleus de Guillaume
- une carapace chitineuse qui peut inciser de part et d’autres de ces traits bleus (ce qui est interprété comme un refoulement de matière en polarité normal est incisé en polarite inverse)
Observer la plaque, un certain nombre de petits objets en relief peuvent être de multiples impacts organiques, toujours en polarité inverse alors que le sédiment est lisse et prélitifié.
en polarité normal c’est plus compliqué à expliquer
-
Les mouvements de déplacements se situent de manière symétrique directement de part et d’autre de la ligne médiane.
l’affouillement et le déplacement génèrent un sillon en creux et non pas en relief
2 ornières côte à côte dans la boue
impossible de créer des ornières en relief avec un déplacement
-
Les photos 1 & 2 : bon début
Bonne idée de ne pas numeroter tous les galets de la plage
-
OK mais surtout essaies de classer les échantillons par categories de facies et par type de faune pour pouvoir gerer les analysl’ideal etant d’y mettre une numerotation pour t’y retrouver
Ca peut interesser a l’avenir quelques personnes qui regardent ces terrains en ce moment avec le BRGM et quelques universités, et j’en passe...
-
Comme il s’agit d’une plaque qui n’est pas en place, la question primordiale est
« quelle est la polarité de l’échantillon ? »
en ce qui me concerne et d’un point de vue pratique, j’aime bien l’idée d’un organisme nageur juste au dessus de la vase qui effectue une subtile incision de temps à autres, bonne demo, Guillaume !
Je vote pour une polarité inverse
et un ichnofacies équivalent à Cruziana
les bioturbations en relief (avec comme dit Kayou apport de matiere) qui tangeanteraient le sédiment sont géométriquement incompatibles avec une polarité normale alors qu’une bestiole qui nage et « survole » le fond puis s’y mèle pour becqueter les benthiques, ça répond à une logique simple.
par ailleurs superbe trouvaille et pièce de reference pour la strati regionale, les paléoévironnements de ce bassin sédimentaire au Crétacé et les Ichnofacies en général.
-
Si c’est du Flysch, le milieu est profond, ce qui restreint à certains Ichnofacies.
-
Il y a 4 heures, Kayou a dit :
Ah, et les petits reliefs visibles sur le reste de la plaque, en haut de l'image: à l'endroit, ou à l'envers ?
Et curieux ces gyrochortes... s'ils laissaient des traces en relief, c'est aussi parce qu'ils creusaient d'abord ...... y aurait-il foisonnement de la matière !!!?
Et oui j’etais parti sur Cruzania
mais maintenant ...
-
Un bon document en effet
il s’agit de toutes les bases nécessaires à connaitre pour aller dans le détail sur ces faciès.
la partie porosité est bien résumée aussi avec les observations, les concepts sedimento et diagenese.
pour la partie ex concrêts il faut suivre le cours, sans doute.
la partie fossile est vaste à connaitre, impossible sans en faire son job full time
mais je te conseille de te specialiser dans ta periode sur quelques etages pour te simplifier la vie
-
C’est possible pour les teintes et l’allure générale des petites géodes
mais on ne distingue pas les détails des cristaux.
Si la roche comprend des plagioclases, cela aiderait à confimer : l’epidote cristallise en « se nourissant » des Calcium des Feldspaths, entre autres
Les biocalcarenites à ciment sparitique Paléogène de la région d’Arcachon
dans Roche et pétrographie
Posté(e)
Tout à fait !
En as-tu d’autres avec un ciment translucide entre les éléments figurés ?