Ancéo

C'était juste une comparaison non pas une détermination... Je voulais juste avoir un nom d'un minéraux ...je n'ai que le mot gypse, une dernière photo donc de ce gypse, pour conclure ce post...

D'accord c'est pas naturel, mais comment expliquer ce morceau de coquille qui a laissé son empreinte dans la matrice... la matière devait bien être molle à ce moment-là non ?,

j'en rajoute quelques-unes... Allez juste une dernière , avec une certaine ressemblance marine...

Merci pour ces réponse, je l'ai trouvé dans mon jardin, maintenant pas sûr qu'il soit vraiment de Charente-Maritime... merci de confirmer que la photo 9 et 12 sont dans le bon sens de croissance, ce qui veut dire que la photo numéro 1 et à l'envers, et devrait être alors dans ce sens-là...

Bien sûr, je ne pense pas que ce soit un Rudiste... la première photo celle que je remets, et logiquement je pense, ( et dites-moi si je me trompe) dans la position original... en la relevant vers soi, photos 6 7 8, on aperçoit c'est stries ... dans le sens photo numéro 10, alors qu'elle serait plus logique qu'elle se retrouve du sens de la photo numéro 11 non ?, c'est-à-dire en la retournant.. Donc ce qui prouve bien que c'est autre chose que c'est empreinte en colonne onduler... maintenant ce serait avec plaisir que de voir des Rudiste ressemblant à celui-ci...

Bonjour, Voici un fossile trouvé en Charente-Maritime, mes recherches m'ont mené à ses éponges à squelette les "stomatopores "... je n'ai pas trouvé le même schéma de constitution, mais la définition est sa structure représente bien cette formation étrange ressemblant à une roche sédimentaire, que faisait ses éponges... donc, partant du principe que c'en est une, j'ai continué à chercher autour du cambrien-silurien , pour essayer de découvrir quelle était cette bébête qui s'est fait encrouter... et là, ça devient compliqué... serais ce possible celle d'une empreinte d'un être à squelette genre "eurypterida " ou autre... ? Merci de vos avis...

Objet anthropique... peut-être... phosphate de laueite , dont la strunzite en fait partie... je trouve qu'elle ressemble beaucoup au nombre de minéraux différents qu'elle renferme, et coïncide bien avec l'aspect de "la chose"... on devineras les photos net, les autres ce sont les miennes faites à partir d'un portable lentilles x 12( pas toujours évident )... pourrait-il avoir un indice qui pourrait définir à coup sûr" la chose "comme anthropique ?

Comme tu l'as remarqué amede, une petite fleur genre aragonite se mêle à tous ces minéraux ... je l'avais remarqué aussi et c'était le seul point de départ que j'avais... mais j'attendais plutôt le mot strunzite, un phosphate qui correspondrait bien au minéraux qu'il associe:béraunite,quartz,strengite,limonite, j'en oublie sûrement... mais je me trompe peut-être, mes facultés de compréhension s'arrête à ce niveau... ce que j'aurais aimé savoir, c'est combien de temps il aurait fallu que ce soit une aragonite ou autre, à se former...qui suivant le temps éliminerait fatalement la trace humaine...

Bonjour à tous, je cherche à comprendre la formation d'une "roche" ou plus exactementd'une formation faite à partir d'une matière magnétique, d'apparence ferreuse, elle fait penser à ce que l'on pourrait appeler un déchet métallique, je connais ses Ganges qui recouvre certains objets, métallique ou pas... le problème avec celle-ci c'est la partie où l'on voit ces bernacles emprisonné qui est fortement magnétique, d'ordinaire elle ne le sont pas... la Gange qui entoure cette matière est tellement fine et tellement cimenté qu'il est impossible de la dissocier, sans odeur, ni traces de noir, ce qui est rare quand on casse un vieux objet ferreux, on s'aperçoit aussi qu'à l'intérieur de la matrice sous la couche des bernacles que 2 morceaux de coquille son incrustées, donc dans la matière elle-même ? J'envoie quelques photos ...la partie où il y a les bernacles et en fait le chapeau ... je compléterai par la suite si ça vous intéresse...( peut-être aussi que cela pourra avancer dans l'autre poste , voir dans rubrique macro de minéraux "cristaux magnétique origine"?).. merci

Peut-on savoir à l'aide de ces micros minéraux, si c'est 100 % naturel ou pas... Oui c'est vrai pardon il a beaucoup de plage ...Charente-Maritime

Trouver en bordure de plage, sûrement ramener par la mer... je mets ces photos même si elles ne sont pas toutes prises à l'extérieur... j'en prendrai d'autres si il le faut. .. la question principale

Et c'est pas fini... mais pour ce soir si...

La même à la lumière naturelle, mais pas facile de prendre les petits cristaux sans lumière artificielle...

Bonjour à tous, flânant le long des plages, nous avons trouvé ma compagne et moi une curiosité parmi tant d'autres que nous offre la nature. C'est une formation à l'aspect étrange de plusieurs minéraux, dont beaucoup serait magnétiques ( attiré par l'aimant ) , je pense que cette formation et naturel, mais je ne comprends pas cet effet magnétique et que l'analyse de la matière principale des cristaux pourrais peut-être en dire plus... débutant dans la macro photo, je suis un peu perdue car il y en a énormément... elles sont pas toutes top ( c'est un peu le bazar dans les fichiers ) mais peut-être suffisamment pour me donner un indice... je commence avec ces quelques photos la première est un fragment de la " chose", d'autres suivront, car il y en a vraiment d'étranges... merci pour l'aide que vous pourrez m'apporter...