milanko

Merci. Ci-joint le rectificatif. La conférence aura lieu à 18h et non 18h30.

Belle journée.

Il y aura deux diaporamas qui seront peut-être mis en ligne.

Bonjour  à tous,

je me permets de vous signaler une conférence sur le cénomanien du littoral havrais qui sera donnée le 9 mai dans le cadre des 150 de la Société géologique de Normandie.

Les conférenciers sont les auteurs d'une publication sortie en 2020 sur ce thème.

Lien ici : http://paleopolis.rediris.es/cg/BOOKS/CG2020_B01/CG2020_B01.pdf

Cordialement.

Flyer Conf Cénomanien Hoyez Cottard Girard.pdf

Non c'est clair!

Ca sonne comme un clap de fin pour moi.

Bon  vent aux trop rares contributeurs sérieux et connaisseurs dont tu fais partie.

bonjour,

renseignements donnés sans suite. Un peu frustrant d'autant que que le demandeur semblait intéressé....

un que de trop...

La coupe ci-dessus ne figure que la base du cénomanien inférieur, les autres séquences sont également décrites...

Bonjour, 

le bloc correspond au Tourtia, base du cénomanien inférieur biozone à Mantelli, sous zone à carcitanensis.

Les dents de requins y sont fréquentes, sans jamais y être abondantes.

Une étude sortie récemment ici :http://paleopolis.rediris.es/cg/BOOKS/CG2020_B01/CG2020_B01.pdf

Elle traite aussi bien de la stratigraphie (événementielle notamment) que de la paléontologie dont les vertébrés.

Votre serviteur...

Un aperçu :

la stratigraphie :

s.r. = surface de ravinement, h.g. = hard ground

Bonsoir,

oui, un tirage est à l'étude.

Cordialement

Il y a 22 heures, greg la veine a dit :

pfiou, sacré boulot. Chouette publi

 

greg la veine

Merci;

C'est le résultat de plusieurs décennies de recherches sur le terrain permettant de compiler un matériel stratigraphiquement bien calé. En conséquence nous avons pu mettre en évidence une biozone à Cn.inerme, passée jusque là inaperçue et permettant de placer la base du Cénomanien moyen sensiblement plus basse.

Plusieurs années également pour la stratigraphie car la falaise est peu accessible. Heureusement le glissement "en toboggan" d'importants panneaux nous a facilité la tâche.

Un travail très riche de discussions passionnées mais aussi de contacts avec les professionnels.

oui , il était un ami qui m'a beaucoup appris

A tout le moins nous ne l'avons pas retrouvé lors d'une visite aux collections.

Il y a 1 heure, caterpillar a dit :

Belle réalisation. Tu es de la partie?

oui.

Bonjour à tous,

je me permets de vous signaler la parution d'une publication sur le Cénomanien de la région du Havre.

Bonne lecture, toute critique bienvenue.

http://paleopolis.rediris.es/cg/BOOKS/CG2020_B01/CG2020_B01.pdf?fbclid=IwAR2J-xsGL897lByjlDpLP4q21ul9lDgfJKbgzLevL0pJ24CgDmTlTXxCwE0

Un autre:

il y a 8 minutes, Eclatdesilex a dit :

Très sympa aussi ! La préparation est très aérienne !

 D’autant plus que celui ci possède encore ses plaques aux niveaux buccal.

plaques apicales

Son petit frère (déjà publié), connexions naturelles.

bonjour,

"A noter que toutes les radioles sont d'origines et ont simplement été remontées, je l'ai préparé moi même."

Avez-vous une photo de l'ensemble avant remontage ?

Bonsoir,

base du cénomanien inférieur (tourtia) reconnaissable à ses galets verts et ses fossiles parfois remaniés de l'albien.

Présent sur le littoral entre le cap de la Hève et Saint Jouin.

Cordialement.

Bonjour,

il  s'agit bien d'un radiole, celui d'un Tylocidaris clavigera, espèce courante du turonien au santonien où abondent  parfois ces nodules de marcassites.

Bonne journée.

Bonjour, 

Conoclypus ?

Cordialement.

Oui,  j'ai loupé cette observation....

Mes réflexions  sur cette association m'ont conduit à la même conclusion : ce bloc peut être cénomanien  d'où un Turrilites.

Attendons une vue rapprochée .

Le 06/09/2019 à 22:58, fifbrindacier a dit :

Oui, turritelle (gastéropode) et non Turrilites (ammonite), il y a bien un specimen (l'autre plutôt peut-être un pecten ?) à droite de la turritelle qui ressemble à une rynchonelle. il me semble que les trois en bas à gauche sur la photo plus 1 juste au-dessus et 1 en bas à droite sont selon moi des Grypheae.

Pour être sûr, il faudrait les nettoyer  et les dégager un peu.

Quels sont vos arguments  pour écarter un Turriltes ?

Bonjour,

Turrilites (au sens large.... ) plutôt que cérithes?

Une vue plus rapprochée serait bienvenue et permettrait, peut-être, un calage biostratigraphique plus précis.

Cordialement.

Gros spécimen.

Difficile de récupérer le test dans ces nivaux. Quand il existe, il reste collé à sa contre-empreinte.

Dans le hard ground Bruneval 3 ( le tien n'en provient pas ) le test est réduit à une fine poudre blanche.

Bon dimanche.

Bonjour,

je vais dans le sens de Caterpillar , il s'agit très probablement d'un Necrocarcinus.

Pour l'espèce, voir :

British Cretaceous Crabs de Wright et Collins.
Volume 533 de Monograph of the Palaeontographical Society
Palaeontographical Society monographs, ISSN 0376-2734
Volume 122 ;Volume 126 de Palaeontographical Society: Palaeontographical Society
Numéro 533 de Publication (Palaeontographical Society (Great Britain))) 

Le spécimen semble proche de N.labeschii (Deslongchamps, 1835), voir page 63  de la publication susmentionnée. il manque la partie rostrale, comme toujours sur ce type  de fossilisation sous forme de moule interne.

Pas courant.

Cordialement.