Benoîte

Bonjour. Il y a longtemps, j'avais trouvé des très petites pierres magnétiques en grandes quantités sur un dessus de colline du noms de "fort de planoise" dans le carré rouge de la carte géologique si dessous. A défaut de croire que c'était des météorites quand j'était petit, j'ai rapidement vue que c'était des minerais de fers. Mais cette présence de minerais de fer me pose des problème Est ce possible de trouver du minerai de fer dans un terrains composé entièrement de roche composite calcaire ou est ce bien l'activité militaire ou la construction du fort qui a transporté ces petits minerais ? Est ce que ces pierres on une conséquence sur le terrains ?

Totallement hors sujet, elle est belle ta première photo. Si c'est toi qui l'a prise, je peut l'utiliser ?

C'es possible ? Je pensait que la fluorite se trouvait plutôt vers les roches plutoniques ?

T'es méfant…. Nan il est vrai je débute, donc le therme "théorie" est a prendre au -30eme degré. Mais go one, donne la tienne l'expert

Pour répondre a cette question, il faut déjà savoir d'autre élément sur cette roche, densité ou test de résistance pour citer les plus importants. Pour t'aider, j'ai remarqué cela: Cette tache, c'est souvent l'indications d'un ancien contact avec le feux ou d'oxydations d'un minéral comme le fer (par exemple) Cela peut aussi être dû a une simple tache de terre La réflexions de la lumière qui peut être dû a un polissage peut aussi montrer une présence de cristaux spécifiques (certainement du calcites ou peut-être du quartz vue qu'on est vers les alpes (en gros, pas composite)) qui, si il sont identifié, montreras de quel type de roches appartient cette roches pouvant alors mettre en évidence un scénario possible pour ces troues. Mes trois théories: La plus sur: vue la couleurs de la roche, l'aspect granuleux, les "cristaux" de couleurs claires, la tache noirs supposé d'oxydation, et la zone de provenance de la roche (la Provences a plutôt des roches du crétacé-trias ce qui veut dire des roches composites), cela doit être une roche composites qui a connue le passage d'une source, cette source a décomposé les éléments de la roche composite formant des petits tunnels (imagine toi du polyester que tu gratterait, les bubules en plastiques qui la composes s'enlève de celui si pour former des objets indépendants (chiant pour l'aspirateur) laissant un troue dans la zone ou tu a gratté le polyester). Suite a des événements la partie de la roches ou la source est passé a été détaché puis a trouvé un passage jusqu'à la surface/l'aire libre expliquant sont aspect polie dû a beaucoup de contact. La possible: vue la présence de tache noir supposé de contact avec le feux, l'aspect polie de la pierre qui réfléchis la lumière, et l'aspect semi-symétrique des trous, c'est peut être une fabrication de l'homme. Dans ce cas la c'est soit de l'art contemporain soit de l'art préhistorique (on confond souvent). à voir si tu peut pas vendre cette objet perdu ^^. La très douteuse: Reprend le cas le plus sur et change "passage de source" avec "ancien être vivant (plante ou animal) s'étant retrouvé composant la roches composites et qui s'est détruit avec le temps laissant un troue mais pas totalement, il devrait avoir encore de la membranes semi intacte accroché au trou si c'était vrai. De plus, cette éléments peut être combiné avec le passage d'une source d'eau pouvant agrandir ce troue ou pouvant expliquer la disparitions de l'être qui l'avait occupé, bien que c'est rare, c'est logiquement possible En espérant que tu trouve la vérité vrai sur cette roche "truffe de cochon" ^^