Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
-
Compteur de contenus
185 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par samwarork
-
-
Il y a 5 heures, AnthonyR a dit :
10 ce sont des articles de crinoïdes. Beaucoup sont en forme d'étoile mais certains sont ronds.
Il y a 4 heures, BJ14 a dit :Photo 10 c'est Apiocrinus elegans : http://www.bajocien14.com/article-apiocrinus-elegans-97044067.html
Ah oui c'est vrai, je n'y avais pas pensé. Merci pour vos réponses !
J'avais encore une autre question au sujet du brachiopode. Je n'arrive toujours pas à l'identifier mais j'ai l'impression qu'il y en a trois. Est-ce que je me trompe ?
-
Ou peut être Holaster nodulosus ?
-
Bonjour, pour moi c'est un oursin.
-
Il y a 2 heures, BJ14 a dit :
Bonjour, ils sont tous là :http://geologie.discip.ac-caen.fr/index.htm
Tu vas dans fossiles de Normandie et clic sur Bathonien.
oursins, brachiopodes,coraux, bryozoaires etc etc...
Bonjour merci pour ta réponse. Par contre je reste toujours bloqué sur la 10ème photo.
-
Bonjour à tous, j'ai quelques problèmes d'identification sur ces fossiles venant de Lion/Luc sur Mer en Normandie datant du Bathonien. Avez-vous des idées ?
Merci d'avance !
1. Un brachiopode (espèce ?)
2. Peronidella Pistilliform ?
3.Peronidella Pistilliform ?
4.Peronidella Pistilliform ?
5. Oursin (espèce ?)
6. Oursin (espèce?)
7. Oursin (Acrosalenia spinosa ?)
8. Oursin (Acrosalenia spinosa ?)
9. Oursin (espèce?)
10. Aucune idée
-
-
Bonjour, voici la suite à valider, toujours vers Craon (86):
PS: Merci d'avance !
8. Bélemnites (espèce ?)
9. Collotia ?
10. Pleurotomaria ?
11. Dorsoplicathyris ?
12. Binatisphinctes ?
13. Collotia oxyptycha ?
14. Ochetoceras ? Absolument pas sur
15. Glochiceras cossmanni ? Absolument pas sur non plus.
-
Bonsoir,
Tout d'abord merci pour vos réponses.
Il y a 21 heures, gryph58 a dit :Bonjour,1 oui Hecticoceras probable du Callovien2 peut être Persisphinctidae de l'Oxfordien4 pas Parkinsonia mais Persisphinctidae de l'Oxfordien (voir ici: http://www.ammonites.fr/Fiches/0253.htm )5 Pas Dictiothyris c'est certain. Voilà à quoi ressemble Dictyothirys coarctata https://www.alamyimages.fr/lampe-fossilises-shell-dictyothyris-coarctata-image216105560.htmlD'accord, merci pour ces précisions. Oui en effet la photo 5 ne ressemble pas vraiment à Dictyothirys coarctata.
Il y a 21 heures, le fouilleur a dit :en tout cas, je vois pas ce qui te fait dire qu ils sont faux ? ils me semblent bien vrais
la derniere ammonite , on dirait que qq1 l'a martyrisée avec une brosse acier
Ah oui, je me suis mal exprimé, je parlais de l'identification de ces fossiles.
Il y a 21 heures, le fouilleur a dit :hello,
5-6-7 sont des brachiopodes, mais suis pas assez calé pour te donner les especes, en tout cas pas cténostreon qui n'est pas un brachiopode
D'accord merci pour cette précision.
Et donc les photos 3 et 7 sont justes ?
-
Bonjour à tous et à toutes, j'ouvre ce post pour avoir une validation de l'identification de plusieurs fossiles. Certains fossiles sont peut-être, voire sûrement faux. Merci de me l'indiquer, merci d'avance !
Je commence avec quelques fossiles datant du Callovien/Bathonien vers Craon (86).
2. Hectioceras ou Prohectioceras ?
3. Procerites sp ?
4. Parkinsonia ?
6. Ctenostreon ?
-
il y a 13 minutes, jjnom a dit :
Je doute: rachis plats de 6 cm de large environ avec stries longitudinales ????
Oui c'est vrai mais je parlais plus pour moi
-
Je pensais plutôt à des "cicatrices de poils" sur les rachis des fougères.
-
Personne n'a d'idées ?
-
il y a 9 minutes, AMEDE a dit :
(tu as vu qu'il y avait 2 reportages ?).
Ah non en effet, je n'avais pas vu. Je vais regarder ça !
-
Il y a 3 heures, AMEDE a dit :
j'ai la même chose sur le Stéphanien de Lavaveix-les-Mines (Creuse).
Salut, j'ai regardé ton reportage qui est très intéressant au passage, mais du coup tu ne sais pas si c'est des cicatrices foliaires, j'imagine ?
-
-
-
Il y a 16 heures, maxdu08 a dit :
Bonjour ,peut-être bois fossilisé ou plante; à voir les avis des pro.(n'en soyez pas sur ,car je ne suis pas un pro)
Il y a 1 heure, fossilo19 a dit :Bonjour, merci à vous deux pour vos réponses, c'est possible en effet. C'est vrai que le premier échantillon est très difficile à identifier.
-
Bonsoir à tous,
En ce moment, j'essaie de classer mes fossiles venant de Ronchamp (carbonifère, stéphanien) et il y a quelques pierres que je n'arrive pas à identifier, pourriez-vous m'aider ?
Merci d'avance !
1.Celui-ci n'est pas évident à prendre en photo (dites moi si vous voulez plus de photos)
2. Un reste de tronc ou de branche très endommagé ?
-
Bonsoir à tous,
En ce moment, j'essaie de classer mes fossiles venant de Ronchamp (carbonifère, stéphanien) et il y a quelques pierres que je n'arrive pas à identifier, pourriez-vous m'aider ?
Merci d'avance !
1. Celui-ci n'est pas évident à prendre en photo (dites moi si voulez encore des photos)
2. Un reste de tronc ou de branche très endommagé ?
-
il y a une heure, trenen23 a dit :
En fait un granite une roche plutonique donc grenue contenant des proportions définies de minéraux Quartz et feldspath avec orthose avec potassium et plagioclase avec sodium et calcium. Ça à l’œil c'est pas du tout évident à voir, surtout les proportions/
Le plus souvent l'orthose est plus rosée que les plagioclases mais des fois elle est blanche.
Sur le diagramme tu vois le domaine des granites (marqué granite) et en bleu tout ce qu'on appelle des granitoïdes (ressemble à des granites mais n'en sont pas au sens strict). Q c'est quartz, A c'est alcalin donc orthose et P, c'est plagioclases
Ah d'accord ! Merci pour ces informations. Je comprends mieux maintenant.
-
Il y a 21 heures, trenen23 a dit :
Honnêtement, pour déterminer un granite plus loin que granite, il faut au moins une lame mince et bien souvent une analyse chimique. Granite = quartz plus biotite plus plagioclase plus orthose.
Ton échantillon 2 est un mélange quartz orthose, peut être une pegmatite ou un petit bout de granite sans biotite.
Tu as plusieurs échantillons où le verdâtre est très probablement de la biotite chloritisée.
Serge
Il y a 8 heures, jjnom a dit :Oui, juste à l'oeil, c'est casse gueule.
Juste une indication quand même: le granite des aiguilles de Bavella est un granite tardif, alcalin, très riche en orthose qui, par altération, prend une teinte rosée. Donc, localement, plus c'est rose et plus il est probable que ce soit du granite de Bavella.
Dans le secteur se trouvent d'autres granites et granodiorites qui sont plus riches en plagioclases et qui, généralement, ont une coloration + blanche ou + grise.
Mais bon, il y a une telle variété de granitoïdes en Corse...
Bonsoir, merci pour vos réponses ! Je ne pensais pas que l'identification de granites était si compliqué !
-
-
Le 08/11/2020 à 17:31, gaeldeploeg a dit :
Bonjours ! Peut-être du boghead ?
D'accord merci pour ta réponse !
-
Fossiles Bathonien
dans Demandes d' identification de fossiles
Posté(e)
Bonjour gryph58,
Merci pour ta réponse, c'est bien ce qu'il me semblait. C'est assez étonnant je trouve.