▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
lockman
-
Compteur de contenus
26 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par lockman
-
-
-
bonjour
réaction au vinaigre: calcaire donc
-
Bonjour
désolé pour ce retour aussi long.
merci pour vos réponses (rapides elles...)
Le 01/08/2021 à 21:57, AMEDE a dit :La roche qui entoure ce fossile est-elle un calcaire ou une diatomite ?
pas assez connaisseur. quels seraient les critères à regarder?
Le 02/08/2021 à 07:38, Mt Ventoux a dit :Trouvé dans une carrière?
non, dans le lit du Tarn
-
bonjour à toutes et à tous
en vacances dans l'Aveyron, j'ai ramené quelques caillasses et autres fossiles (peut être d'autres sujets à venir)
et notamment le caillou joint
au départ je pensais à un végétal, mais je ne distingue aucune forme ou nervure. Du coup, je ne sais pas trop quoi en penser
Animal? végétal? ou juste minéral?
merci pour vos lumières
-
-
Saitis barbipes à priori
j'adore l'ombre qui lui donne un aspect monstrueux genre film d'épouvante des années 50
-
-
il y a 37 minutes, Leffe Alain a dit :
Bonjour, les dimensions sont bien en millimètres ?
oui
il y a 35 minutes, Leffe Alain a dit :Et pour la première pièce, elle est creuse jusqu'au bout ?
non, c'est juste une encoche
il y a 36 minutes, elasmo a dit :Le premier est un fragment d'huître très roulé et le deuxième une dent roulée et usée
le premier j'aurais jamais trouvé, je me disais que cette forme pouvait pas être due au hasard!
pour le second je m'en doutais un peu par contre, il y a d'autres débris qui sont des dents usées indéterminables dans l'échantillon que j'ai.à nouveau c'est la forme qui m'a interpellé
impossible d'aller plus loin je suppose?
-
la sauterelle me semble être une Phaneroptera
nana je pense mais pas certain
l'argiope lobée est vraiment une superbe bestiole!
-
bonjour à tous
au milieu des quelques dents de requins et autres dorades, j'ai quelques interrogations sur les 2 pièces jointes ici
le 1er me ferai penser à une écaille ou une plaque dermique, mais je ne trouve rien de concluant (photos dessus-dessous) / taille 7 mm à la pointe
le 2eme, je ne suis même pas sûr que ce soit issu d'un être vivant (photos dessous-dessus) / taille 3 mm
je précise falun Miocène
qu'en pensez vous?
-
super trouvailles tout ça!
-
bon à savoir
dès que j'en chope dans la Loire je vérifie
-
ton sphinx est un Moro sphinx, cousin du sphinx gazé
la sauterelle Uromenus rugosicollis
-
Il y a 3 heures, pyb a dit :
an 19 ieme ( voir meme avant )on jettais les carcasses de bétails en tout genre dans la loire ( il n'y avait pas d'équarrissage )
je vois souvent des os non fossilisés, plus ou moins récents dans la Loire, je me méfie de ça justement
mais là, jamais vu avec cette coloration
Il y a 12 heures, gaeldeploeg a dit :Si il reste une relative souplesse, c'est sub-fossile!
après grattage : la vache la déception, c'est effectivement pas complètement fossilisé! l'extérieur est bien dur, mais l'intérieur garde une certaine souplesse
hyper déçu! donc c'est assez récent
bon par contre au vue des dimensions et de la forme, je resterai aussi sur du cervidé
pour d'autres ossements (je ne sais pas s'il est déjà connu ici)
une idée pour l'autre "fossile" ? à ce compte là c'est un banal bryo...
-
sur une grêve de Loire
du coup pas d'âge pour aider non plus.
je suppose qu'elle a été "élimée" par son séjour dans l'eau, mais je me suis dit que peut être cette forme pouvait être caractéristique d'un groupe tout de même (en particulier la forme de l'incisure mandibulaire et justement le peu d'épaisseur de la branche)
-
-
j'ai mis un moment à comprendre ce qu'était cet os et j'aurais du le présenter dans l'autre sens:
en haut à gauche il y a le condyle, en dessous le coronoide et elle est cassée à peu prêt où les dents s'insèrent perpendiculairement au morceau présenté
elle est vraiment usée par l'eau je pense et je suis pas sûr qu'on puisse en tirer grand chose
pour la 3eme photo, je me suis beaucoup posé la question aussi
ce n'est pas de l'os mais je pensais à une sorte de moulage
c'est assez bizarre mais ce ne serait pas la 1ere fois que je trouverais une éponge ou un bryozoaire de forme surprenante...
-
-
merci à tous les 2
@ Arthur: je me suis effectivement mal exprimé, mea culpa, je parlais bien de trace au sens "marque" de moule ou coquille en continuité de celle présente sur la roche
@ gryph: pour le 1er je m'en doutais, par contre j'ai du mal à visualiser la partie de l'ammonite qui a laissé cette empreinte, l'ensemble étant sur un même plan. ce serait l'érosion qui aurait "raboter" l'empreinte d'un arc de coquille la rendant plane et lui donnant cet aspect de feuille d'arbre?
-
bonjour
à défaut, peut on au moins conclure à des traces fossiles et pas des marques d'usure ou autre?
-
merci Sophie
le 1er mesure 0.8 cm au plus large. trouvé dans un éboulis de ravinage au bord de la route sur le mont Jarra (Ascarat). à priori des argiles du Trias?
le 2nd mesure 2.5 cm. trouvé dans le lit de la Nive également à Ascarat (alors là pour l'étage ça va être coton je pense).j'ai aussi pensé à une ammonite et j'ai maladroitement tenter de fendre sur des lignes de cassures existantes, mais il n'y a pas de trace de coquille, du coup je partais sur du végétal, mais ça ne correspond pas non plus (pas de nervure centrale)
-
pas d'inspiration ?
faut-il que je refasse des clichés?
aucun des 2 ne me parait "naturel" mais sans pouvoir les rattacher à quelque chose que je connais...
-
bonjour à tous
entomo de base, je commence une petite collec de fossiles et roches depuis quelques temps
je débute et j'espère pouvoir progresser à votre contact
voici donc mes 2 premières interrogations:
de retour de vacances du côté de St Jean Pied de Port ,j'ai ramassé ces 2 roches qui m'intriguent
peu de choses à priori dans ce coin là et j'aimerai vos avis
merci d'avance
Silex taillé, comprendre et les reconnaître
dans Demandes d' identification de fossiles
Posté(e)
trouvé dans le lit de la Loire près d'Angers sur un banc de sable
pas de trace alentour d'autres éclats semblables
celui-ci sortait du lot de ceux que je peux voir habituellement
dommage
en tous cas merci pour vos réponses