Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum
▲ Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024 ▲ |
-
Compteur de contenus
587 -
Inscription
-
Dernière visite
Type de contenu
Profils
Forums
Galerie
Blogs
Boutique
Messages posté(e)s par Dragàn
-
-
-
-
-
Pas plutôt manganèse ou goethite ?
-
-
Joli calcite KCM
Et les fluos de Tourmaline69 sont très chouettes la deuxième photo j'adore
Bravo à vous !
-
-
Il y a 14 heures, 1frangin a dit :
marcasite 😉 et c'est pas 90 % de pyrite mais plus de 95% et même 98 % pour un secteur ... fibroradié c'est un habitus pas un système cristallin ...
Merci pour les précisions
-
Il y a 13 heures, MICA87 a dit :
Jolie série Dragan, les Pyros sont chouettes aussi !
Merci !
-
-
il y a 4 minutes, AMEDE a dit :
En fait, une étude à prouvée que 90 % des nodules de FeS2 étaient constitués de pyrite (dont ceux de Champagne).
Ok parce que comme je suis de Champagne j'en ai quelques unes et c'est vrai que c'est toujours présenté comme Marcassite alors je comprends pour celles qui ont des octaèdres mais pour les nodules lisses j'étais pas sur comme ils sont fibro-radiés
Merci !
-
Le 01/10/2021 à 15:45, AMEDE a dit :
Pyrite, la marcassite ne cristallise jamais dans le système cubique (octaèdre bien visibles sur ce cailloux). D'ailleurs, 95 % des nodules de "marcassite" sont en réalité de la pyrite, après je ne sais pas ce qu'il en ai de ces fameuses "marcassites" de Champagne. La pyrite et la marcasite sont les dimorphes de FeS2, c'est à dire qu'ils ont la même composition chimique mais pas le même système cristallin.
Bonjour !
Alors les deux sont présents ici ? Les nodules lisses une fois cassés sont fibroradiés ou la pyrite peut-être fibroradiée aussi ??
Merci d'avance .
-
il y a 26 minutes, le sablais a dit :
donc on est au moins deux à avoir un doute sur cet objet
Oui tout à fait
Moi je n'y vois absolument pas un objet taillé mais brut avec quelques cassures naturelles .
Après c'est mon avis .
Peut-être une pas terminée ? Mais il y a certainement de très gros connaisseurs à voir.
-
Bonjour !
Pour moi c'est bien trop brut et il n'y a pas les marques que l'on peu observer sur des silex taillés pour mettre la pièce en forme et affiner les bord pour obtenir les tranchants.
J'allais plus jeune sur les voies-ferrées chercher les oursins fossiles en silex et les formes naturelles peuvent être facilement mal interprétées.
Dragàn
-
Bonjour!
Magnifique tout ça ! Merci pour le partage.
J'aime beaucoup le gypse
-
Il y a 20 heures, le sablais a dit :
c'est Noël ^pour les cadeaux ; faut en profiter 😀
Exactement c'est pour ça que je dis ça ; )
Merci à tous pour vos réponses en tout cas !
-
Le 11/12/2021 à 20:58, Gratophil a dit :
Oulaaaa
Ca c'est vraiment chouette également !
Félicitations
Philippe
Bonjour !
Merci Gratophil !
-
Bonjour à tous !
Merci pour vos réponses !
Pour les casser c'est trop petit malheureusement je les vois même pas à l'oeil .
Je vais m'acheter un meilleur équipement ça sera peut-être plus simple pour les photos et identifications .
Dragàn
-
il y a 36 minutes, le sablais a dit :
à l'oeil ca donne quelle couleur ?
A la lumière la plus naturelle possible c'est très sombre noir mat .
La forme est quasiment à chaque fois "dentelée" ça fait penser à certains cristaux de cuivre, argent je ne dis pas que c'est ça juste la forme m'y fait penser
Aucune transparence
-
-
-
Il y a 4 heures, ice tea a dit :
Bonjour,
c'est le maximum que tu puisses faire pour la photo car on ne peut pas l'agrandir
ice tea
Bonsoir !
C'est vraiment minuscule j'ai un peu de mal à les avoir mieux je vais essayer d'avoir un meilleur résultat
-
Il y a 1 heure, Gratophil a dit :
Magnifiques !
Félicitations
Philippe
Merci ! 😃
J'espère trouver un peu plus gros mais déjà satisfait
-
Minéraux du New York State Museum à Albany (USA)
dans Forum Minéraux et Minéralogie
Posté(e)
Magnifique en plus c'est pas courant
Merci du partage !