Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Gemswallah

Membre
  • Compteur de contenus

    75
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Gemswallah

  1. Bien le bonjour tout le mode !

    Bon alors déjà, je précise que ce n'est pas une question d'ordre minéralo-métaphysique hein ! S'il vous plait pas de réflexions désagréables. JE souhaite juste comprendre un phénomène que j'ai constaté.

    Dernièrement, je regardais un amas de cristaux de quartz et, le tournant et retournant entre mes mains, à un moment j'ai entendu un son produit par le frottement de mes doigts sur une zone du cristal. frottant un peu partout je constate qu'il y a plusieurs zones, plutôt regroupées, produisant le même son sur des tonalités différentes selon l'endroit frotté. La où le son est le plus fort et net, ça me rappelle très vaguement les tonalités d'une flûte des andes.

    Les certains des cristaux sont des caractéristiques "squelétalles" ainsi que quelques enhydro. JE me dis que les cavités jouent peut être un rôle, mais, j'ai eût auparavant un crystal de Kunzite, en forme de lame et plein, qui produisait le même genre de son, mais très aigu, lorsque qu'on le tournait dans la main.

    Une autre fois, un gars un minerales do brasil m'a montré un autre cristal chantant. C'était un quartz clair avec un cristalisation bien régulière, mono-terminé, et qui portait juste au dessus de sa base un autre petit quartz, dont la moitié ressortait perpendiculairement à l'axe c. Il a attaché une fine ficelle à ce petit quartz, l'a laissé pendre et a tapé le quartz principal avec, je ne sais plus, soit une pièce ou un autre morceau de cristal. LE quartz produisit alors un magnifique son, comparable à celui produit en tapant (doucement) un verre en cristal. J'étais sur les fesses !

    De fait tout les cristaux ne produisent pas ce genre de phénomène, je n'en ai vu que trois jusqu'ici. JE sais également que certaines moldavite produisent un son aigu quant elles sont frottées.

    Alors donc, je me demande, qu'est-ce qui fait qu'un cristal produira ce genre de son et pas d'autres ? Pureté ? cristalisation "spéciale" ? forme ? JE ne sais pas et je me pose la question, en même temps qu'à vous.

    Quelqu'un aurait-il une idée ? Merci d'avance !

    Aymeric

  2. Situation actuelle... Sécurité... Mmouais...

    La situation actuelle et les problèmes de sécurité ne concernent que quelques zones, en gros Swat, FATA et baluchistan.

    LEs régions dont je parle sont sûres et sans le moindre problème dont les media nous bourrent le crâne. POur la simple et bonne raison qu'elle sont majoritairement peuplées d'Ismaelis, un secte du schiisme. LEs gens sont cools, et craignent énormément les extrémistes de tout bord. Il n'y a pas de terrorisme dans ces régions, j'INSISTE ! Rien, Nada, peace & love !

    Pour ce qui est des enlèvements de touristes occidentaux, pour autant que je sache, ça n'existe pas, tout simplement... LEs étrangers kidnappés sont généralement journalistes, humanitaires, diplomates, ou techniciens/ingénieurs en mission, et ça reste exceptionnel.

    J'ai un ami AMERICAIN qui s'y balade en ce moment, et il passe un merveilleux moment.

    Je me souviens lorsque j'étudiais le Hindi aux LanguesO, il y a vait un gars qui était en partance pour le Pakistan, et je me disais qu'il était vraiement cinglé, parceque tout ce qu'on voyait dans les news au sujet de e pays, c'était des histoires d'attentats. Je me disais que JAMAIS je ne mettrais les pieds dans ce pays, mais il ne faut jamais dire jamais, c'est bien connu. Aujourd'hui entre deux mois au PAkistan et six mois en Inde, je prend le PAkistan, sans la moindre hésitation.

    LA première fois que j'y suis allé, j'arrivais par l'Inde et j'ai vécu deux semaines de terreur en Himachal, persuadé que j'allais me faire tuer (c'était peu de temps après le kidnapping et assassinat de Daniel Pearl), au point qu'à un moment j'ai décidé d'annuler et de rester en Inde. Deux semaines à chercher un endroit intéressant dans le coin, mais rien, et je me suis donc résolu à partir pour le Pakistan, me disant que si je ne le faisais pas je le regretterai toute ma vie.

    Et hop ! J'ai sauté dans le feu, et me suis trouvé sur un matelas de rose avec pour seules épines, celles du jour où j'ai quitté le Pakistan.

    Il se passe bien des horreurs au Pakistan, mais vous retrouverez les mêmes horreurs dans n'importe quel pays. PAr contre, la beauté du Pakistan, vous ne la trouverez qu'au Pakistan, et nulle part ailleurs !

  3. Bonjour à toutes et à tous !

    Bon ben voilà, une idée vient de germer dans mon esprit tordu (merci Orlean!) : organiser un séjour pour collectionneurs... au Pakistan ! Avec visite de marchés locaux, quelques mines et possibilité d'acheter au tarif commerçant (le tarif collectionneur étant prohibitif!). Je verrais bien un circuit Islamabad, Skardu, Gilgit, puis direction Chitral et enfin Peshawar (suivant la situation pour cette dernière). Genre sur 4-5 semaines, histoire de pouvoir prendre son temps et gérer sereinement les petits imprévus.

    J'insiste, ce n'est qu'une idée pour le moment. Il me faudra retourner là-bas afin de tout organiser avec hôteliers, mineurs, commerçants, etc., voir si c'est faisable. Donc ce serait pour 2010, voir 2011, probalement au mois de juillet.

    Si vous avez des idées ou suggestions, n'hésitez pas !

    Aymeric

  4. mon idée de base c'était que le grenat venait de la région des montagnes du Nord (Afhanisatn/Baluchistan/Pakistan) histoire de dire qu'il ne venait pas d'un autre endroit sur la planète

    ha oui mais non ! ça je ne peux pas. Je n'ai aucune formation en minéralogie, géologie ou gemmologie (à part ce que j'ai appris sur le tas) et je manque certainement de rigueur sur un plan scientifique, du coup il faut bien que je me rattrape quelquepart, et j'essaie donc de faire de mon mieux pour communiquer le plus d'informations possibles au client. Si ces infos sont erronées, ben c'est pas cool.

    En tant que collectionneur, je peux me satisfaire du nom du pays, et basta. Mais pas en tant que commerçant.

    Attention, le BAluchistan ne fait pas partie des Northern Areas (je suppose que tu penses à cette région en parlant de "région des montagnes du Nord", non ?), mais est coincé entre la frontière Afghane et la côte de la mer d'Arabie. La majeure patie de laproduction Baluchi vient de la chaîne des Makran, pour l'Afghanistan c'est principalement l'Hindu Kush, et la Pakistan surtout le Karakoram.

    mais je n'irai quand même jamais sur place pour vérifier

    Pourquoi pas ? Le Pakistan est un pays fantastique, à des lieues de ce que l'on peut entendre aux news et qui mérite d'être visité, minéraux ou pas !

    Hé mais dis-donc, c'est une idée ça ! Organiser des séjours en petit groupe pour collectionneurs. Visiter les marchés, quelques mines, etc. ça peut être sympa ! hmmm, j'm'en va cogiter tout ça haha !

  5. ha, ben merci alors ! ;)

    Plus une question de confort personnel que de rigueur. ça me met toujours très mal à l'aise de mettre en vente quelquechose dont je ne suis pas sûr de la provenance. Si pakistanais, ce grenat vaut une certaine valeur, mais il en vaudrait encore plus si Afghan. Imagine que je le vende comme un afghan, et que peut de temps après je m'aperçoive qu'il soit Pakistanais. POur moi ce serait la honte, j'aurais l'impression d'avoir arnaqué le client (ce serait un fait plus qu'une impression d'ailleurs, haha !). quand je doute, ben c'est simple, hop, zouh, direction ma collection perso !

    Pis "çuilà" il est trop beau pour que je m'en sépare de toutes façons héhé...

  6. @gemswallah: pas de souci a se faire le Pakistan peut fournir des grenats exeptionnels en taille et en qualité !

    JE sais bien oui, mais dans le cas présent, le grenat faisait partie d'un lot de pièces variées, supposées toutes venir de la province de Kunar, qui se trouve en Afghanistan. Mais connaissant la tendance chronique qu'ont mes fournisseurs à me balancer des localités farfelues, j'ai comme un doute.

  7. Bonjour tout le monde !

    PArmis ma collection de cristaux de topaze (origine Shigar, Pakistan), se trouve une qui porte en inclusions des petits cristaux rouge-brun, dont la forme me fait beaucoup penser à de la genthelvite. Quelqu'un aurait-il une idée ?

    Les plus gros cristaux font à peu près 1mm max de large.

    Merci d'avance !

    post-2802-1249379931_thumb.jpg

    post-2802-1249379941_thumb.jpg

  8. par exemple, les touaregs attribuent à une pierre noire la capacité de "pomper" le venin dans le cas d'une morsure de serpent ou piqure de scorpion. Il suffit de poser la pierre sur l'endroit de la piqure/morsure, la pierrre reste collée comme par magie (capillarité?). Quand la pierre a absorbé tout le venin, elle tombe toute seule et on est sauvé, enfon en théorie. Je ne sais pas quelle est la part de vérité dans cette pratique, mais beaucoup de gens en Afrique disent l'avoir vu fonctionner. Je crois qu'il s'agit d'un genre de diatomite, roche légère et poreuse.
    -

    On en trouve également dans le sous-continent indien, il s'agit de calcul biliaire extrait d'une chèvre.

  9. PS: en France on dit scientifique, scientist c'est anglais...

    Je n'ai pas écrit scientist, mais scientistE, venant du scientisme (une idéologie bien dangereuse...).

    Enfin une précision, les poisons tuent par ingestion, tandis le lithothérapie prétend guérir par simple contact, la comparaison n'a donc pas lieu d'être.

    Pour autant que je sache, il n'y a pas besoin d'avaler du plutonium ou de l'uranium pour en être malade. Et de fait le contact direct n'est même pas nécessaire pour en subir les effets désastreux !

    De plus, la litothérapie ne repose pas simplement sur le contact, et les minéraux peuvent être ingérés sous forme d'élixir.

    Bref, en médecine, et en sciences en général, il faut prouver l'efficacité d'un produit pour considérer qu'il est utile, et non le considérer comme tel et demander aux détracteurs de prouver le contraire !

    Si au moins les détracteurs avaient des arguments valables, mais non ! Le but de la science est de comprendre et d'expliquer le fonctionnement du monde qui nous entoure avant tout. Pas de prouver. Le "scientifiquement prouvé" est une corruption de la science car on l'utilise à toute les sauces, et généralement pour faire accepter une idée, un concept, pas pour expliquer et comprendre. Surtout dans le cas présent, la médecine, où les enjeux économiques se chiffrent en milliards et où la malhonnêteté intellectuelle prime. Quant on veux prouver (même avec des moyens scientifiques), on a une idée derrière la tête, on sait déjà ce qu'on cherche. Ce n'est pas une attitude scientifique. L'humilité est de rigueur pour tout scientifique, car plus on en sait, plus on s'aperçoit qu'en fait on ne sait pas grand chose. LEs mystères du monde sont sans limites, contrairement à notre technologie, dont l'influence est de plus en plus grande quant il s'agit de définir ce qui est réel ou non. Ce qui n'est pas mesurable aujourd'hui peux l'être demain.

    C'est comme la religion, vous prenez les choses à l'envers !

    Comme la religion oui. J'ai déjà participé à une discussion sur le sujet sur mindat, et c'est allé très loin. Une hystérie quasi-religieuse mais avec pour seuls arguments du dédain, du mépris, à la limite de l'insulte, de la part de scientifiques bardés de diplômes. De vrais extrémistes sans la moindre tolérance et avec un esprit des plus étroits. Pas le moindre argument constructif, et pas un seul n'a été foutu de me sortir une étude sérieuse sur le sujet.

    d'abord ce dont tu parles c'est l'effet d'ingestion de substances chimiques presentes dans les mineraux, et ca , la medecine l'emploie largement.

    Ha ! Ben alors ? Encore une fois, la lithothérapie ne repose pas que sur le simple contact d'un minéral avec la peau. Il y a des préparations qui sont à ingérer. J'ai comme qui dirait l'impression que beaucoup d'anti-lithothérapie s'imaginent que ça ne repose que sur le fait d'avoir un minéral sur la peau ou à proximité de soit... C'est une idée préconçue !

    Savoir ce que l'on condamne est recommandé, sinon on condamne pour de mauvaises raisons, voir on condamne ce qui ne devrait pas l'être !

    Les trois exemples que j'ai cité (cuivre, ambre, épidote) ne font pas appel à l'ingestion. De fait, plusieurs hôpitaux anglais on remplacé leur robinetterie, lunettes de wc et autres supports métalliques normalement en acier inoxydable (de véritable nids à microbes!) par du cuivre afin de lutter contre les infections nozocomiales (Clostridium Difficile et Staphylococcus aureus ne résistent pas au contact avec le cuivre, il y a eût plusieurs études sur le sujet).

    ensuite, depuis que l'homme est homme, il a su reconnaitres tres vite les elements qui l'entouraient susceptibles de lui apporter bien etre, guerison, force et autres, et les substances minerales (sel, ersenis etc) on ete reconnues depuis tres longtemps, ainsi que plantes, animaux et autres, ce savoir s'est transmis depuis des millenaires et a donne lieu a recherches, comprehension, et transmission de savoir, or il n'en est rien de la lithotherapie et dans l'echelle de l'evolution des "medecines" la lithotherapie est tres recente et tres marginale, il faut croire qu'il y a une raison a cela.

    La lithothérapie est très anciennes, et fait partie de l'Ayurveda ou de la médecine tibétaine dont l'âge se compte en milliers d'années. Elle existait également en Europe (cf Hildegarde de Bingen), mais a été pour ainsi dire éradiquée par le succès relatif de l'allopathie. Après, la lithothérapie new-age, ça oui, c'est récent. Mais elle s'inspire en partie des savoirs anciens.

    J'ai un bouquin de lithothérapie que j'avais acheté il y a quelques années, histoire de voir de quoi il en retourne, et je reconnais que je suis parfois un peu dubitatif sur ce que j'y lis. Mais je ne comdamne pas pour autant, ni ne juge.

    Pour autant que je sache, ça n'a pas été étudié de ce côté-ci de la planète, donc comment conclure de façon honnête ? En russie ou en Chine, où ils sont plus ouvert à ce genre de phénomène et ils ont probablement dû faire quelquechose.

    quand au placebo, on ne connait pas ses mecanismes mais il a ete etudué de pres et que ca te plaise ou non, il existe bel et bien.

    Je n'ai jamais dis que l'effet placebo n'existe pas, seulement que c'est la solution de facilité quand on ne comprend pas, ou qu'on ne veut pas comprendre...

    qu'il existe des choses sur le corps humain que l'on commence a peine a comprendre, c'est evident, mais dire que telle ou telle pierre ont tel effet c'est juste du BULLSHIT

    Mais pourquoi ? Comme tu dis, il y a des choses que l'on commence à peine à comprendre sur le corps humain (qui est étudié depuis des lustres), alors pourquoi pas sur les minéraux (qui ne sont pas du tout étudiés dans le cas de la lithothérapie). C'est du deux-poids, deux-mesure ça !

    c'est marrant, ce sont les marchands de cailloux et d'hindoueries, tres en vogue, qui sont les plus ardents defenseurs de la lithomachin.

    Je ne suis ni marchand de cailloux, ni d'hindoueries, et je ne défends pas spécifiquement la lithothérapie. Par contre je m'élève contre ceux qui avancent la science comme argument sans pouvoir, de fait, sortir le moindre fait scientifique ou la moindre étude sérieuse pour soutenir leur position. On ne prouve ou n'explique rien avec des vannes vaseuses, du mépris ou des insultes. C'est le fait de l'ignorance, pas de la science.

    Toute chose, animée ou non, vibre sur une fréquence spécifique, les minéraux et cristaux itou et je ne vois pas pourquoi certaines personnes ne seraient pas sensibles aux fréquences spécifiques de tel ou tel minéral. Il n'y a aucune bizarrerie là-dedans. On utilise bien la fréquence de vibration du quartz pour les montres non , Alors pourquoi les autres minéraux n'auraient-ils pas leur propre fréquence ?

    Enfin bon, tant qu'il n'y aura pas d'études sérieuses sur le sujet, c'est certain que le schmilblik n'avancera pas...

  10. halala, encore un sujet lithothérapie...

    Partout pareil, les scientistes râlent contre cet usage, mais tout ce qu'ils apportent à la discussion ne sont en général que moqueries et dénigrement. Ha, et j'oubliais l'effet placebo, l'excuse favorite des scientistes pour expliquer quelquechose qu'ils ne comprennent pas, quelquechose que notre technologie et notre connaissance ne permet pas encore d'expliquer.

    Dans la mesure où certains minéraux peuvent rendre malade ou même tuer (arsenic, realgar, cinnabre, uranium, etc.), je ne vois pas pourquoi d'autres pourraient avoir des effets bénéfiques sur la santé. l'usage d'ambre contre les rage de dents chez le nourrisson est un fait, tout comme les propriétés antiseptiques du cuivre, j'ai rencontré au Pakistan des personnes qui s'étaient débarassés de calculs rénaux avec de l'épidote (appellée kidney stone là-bas), etc., etc.

    Et que ce soit des usages millénaires n'enlèvent rien à leur propriétés supposées. La médecine allopathique est toute jeune comparée aux médecines traditionelles (qui ont généralement des milliers d'années d'existence et d'expérimentation derrières elles), et de fait elle rend souvent plus malade qu'elle ne guérit (masquer les symptômes n'est pas soigner).

    En ce qui me concerne, je voudrais voir une étude scientifique, avec un protocole sérieux (j'en ai trouvé une française mais avec un protocole d'exp. franchement ridicule qui en invalide les résultats), qui démontre l'inefficacité des minéraux. Ben c'est simple, il n'y en a pas ! Ou alors p'têt que je l'ai loupée, merci de poster un lien ou des références !

  11. la pierre s'est noircie ??? Pas du Lapis c'est sûr. J'avoue ne jamais avoir entendu parler d'azurite noircissant à la chaleur non plus. Avez-vous acheté vos colliers dans une boutique sérieuse ?

    De la résine, ou un mélange résine/mineral pulvérisé est malheureusement une possibilité...

    Auriez-vous une photos de vos achats ?

×
×
  • Créer...