Hervé15

Merci Elasmo mais je crois avoir trouvé: J'avais déjà vu un os identique à Begaa donc il ne s'agit pas d'un fragment mais bien d'un os entier. https://www.researchgate.net/publication/255571229_New_occurrence_of_Mawsonia_Sarcopterygii_Actinistia_from_the_Early_Cretaceous_of_the_Sanfranciscana_Basin_Minas_Gerais_southeastern_Brazil Il pourrait s'agir d'un os occipital de Mawsoniidae de type zygal (sûrement Axelrodichthys lavocati répertorié dans cette strate) . J'ai par contre un autre os de la même strate me pose problème: sa densité laisse plus penser à un os de dino que de croco... Sûrement un os d'articulation (type carpe?) Quelqu'un a déjà vu çà? Merci d'avance.

Bonjour Quel est donc cet os ? La structure osseuse rappelle un peu celle des Mawsoniidae mais sans certitude. Quelqu'un est-il plus inspiré?

Réponse à 1Frangin: La répartition du fer étant aléatoire dans les chondrites, on peut avoir une idée, certes approximative, de son % à partir d'une surface polie à condition qu'elle ne soit pas trop petite. C'est comme faire une lame mince dans une roche... Ensuite une photographie en éclairage rasant permet sans problème de distinguer les surfaces riches en fer. Un logiciel de traitement d'image (type Mesurim ou autres) permet d'en évaluer les surfaces. Rien de balèze là dedans et nulle prétention de ma part de remplacer une analyse précise issue d'un labo. C'était juste une première approche qui peut rendre service à Nazbrok. Si l'art est difficile, la critique est elle bien plus facile...

Il semble en effet, d'après les photos, que ce soit une chondrite ordinaire. Il faudrait créer une surface polie pour déterminer le % de métal. A première vue cela semble correspondre à un type H avec des chondres bien définis, donc type H4 ou H5. L'oxydation des métaux semble aussi importante: W3/W4 Mais évidemment deux simples photos (pas très nettes...) ne permettent pas d'en être sûr.

Un bel exemplaire du museau d'Elosuchus cherifiensis de la formation Begaa pour le plaisir des yeux... Et un fragment osseux de la même origine mais que je ne sais identifier. Cela inspire-t-il quelqu'un?

La photo postée illustrait les dents développées et non courbées d'une espèce d'Enchodus car ce genre a été cité comme faisant partie de l'ichtyofaune des kemkem. De même les Ichthyodectes qui ont aussi des dents développées à l'avant de la mâchoire. Mais les ressemblances avec mon échantillon sont assez approximatives. Merci Elasmo pour ta réponse.

En effet, certaines espèces d'Enchodus du crétacé en Arkansas qui avaient les "crocs" droits pourraient correspondre (voir ci-dessous). Mais pas de traces de publications sur les espèces de ce genre trouvées dans les formations des kem kem. Je ne suis pas très satisfait de ce résultat...les recherches continuent.

Bonjour à tous, Retour à nouveau de Taouz avec quelques trouvailles dont cette dent bizarre. Je pensais à Siroccopteryx moroccoensis mais la dent n'est pas assez plate, n'a ni courbure ni strie longitudinale. L'émail évoque davantage une dent de poisson. Aidachar pankowskii a des dents un peu semblables et très pointues mais elles sont toujours courbées... Si cela vous évoque quelque chose..Merci d'avance.

C'est une idée qui me va. Je vais voir les publications sur les croco des Kem kem. Merci caterpillar

Merci Jnoun. Je pensais en effet comme toi à hamadasuchus rebouli car la couronne de ses dents est triangulaire vue de profil mais je crois qu'elles ont une forme conique et non aplatie. Trematochampsidae ? Je vais rechercher dans cette voie.

https://openi.nlm.nih.gov/detailedresult.php?img=PMC2553519_pone.0003303.g013&req=4 Je pense vraiment qu'il s'agit d'un ilium (voir référence ci-dessus) mais reste à savoir de quel animal. Un théropode?

Allez un dernier envoi pour le plaisir de montrer mes dernières trouvailles dans les kem kem. Je pense qu'il s'agit d'un fragment d'os fossile et non d'une griffe. Qu'en pensez vous ? Merci à tous

Une petite dent non identifiée issue aussi des kem kem beds. Quelqu'un a une idée? Merci d'avance pour vos informations éclairées.

Bonjour à tous. Ci joint des photos d'un os rapporté du continental intercalaire de Taouz (kem kem beds) Qu'en pensent les spécialistes: Ilium ou pas ilium? Quel peut en être le propriétaire vu la taille?

Merci caenozoic de clore cette suspicion bien compréhensible mais un peu pesante... Bon, en tous les cas mes deux trouvailles vous ont fait réagir et ça c'est très chouette. Merci à tous