previsionssismiques

Causes du comportement anormale des animaux avant un séisme :

 

Les animaux sont sensibles aux effets de la compression des roches qui émettent des ondes électromagnétique http://www.eqsigns.net/rockcrushing.html, et des courants électriques en surfaces, vers le haut de l'atmosphère.

 

Ce séisme majeur est du au séisme de 6.1 en profondeur vers le Mer de Banda, et le séisme de 5.6 en Birmanie (séisme signal de l'activation de la progression sismique) .

Explication :

http://previsionssismiques.blogspot.fr/p/blog-page_17.html

Ce séisme a pour origine le séisme de 6 vers Hokkaido, et le séisme de 5.7 vers les îles aléoutiennes.

explication : 

http://previsionssismiques.blogspot.fr/p/blog-page_17.html

Ce séisme est du en partie au séisme fort au Sud de Sumatra. et peut être à partir des séisles de taiwan.. à vérifier .. 

http://previsionssismiques.blogspot.fr/p/blog-page_17.html

Les séismes vers la Mozambique sont dues  aux séismes ( à la pression) venant du Nord de l'Afrique, au Nord-Est de l'Ethiopie.

Ainsi, via les séismes sur la dorsale sud ouest indienne, elle même engendré par l’activité sismique entre la mer de banda et Sumatra.  

http://previsionssismiques.blogspot.fr/p/blog-page_17.html

 

En ce qui concerne ce séisme rare : c'est le séisme rare dans le golf d'Aden, et les séismes vers la dorsale sud ouest indienne qui en sont l'origine. 

 

Les séismes en Charente-maritime sont dus surtout à la pression venant du Nord de la France, elle même venant de Roumanie,..etc. Il y a une autre origine moins nette:  la pression située vers les Alpes, qui vient de l'Ouest de la Turquie.

http://previsionssismiques.blogspot.fr/p/blog-page_17.html

 

 

 

 

J'ai anticipé plusieurs séismes supérieur à 5, 6, et un de 7.3. 

http://previsionssismiques.blogspot.fr/

 

Caractéristiques des plasmas

 

Citation

Les plasmas peuvent contenir moins d'une particule par mètre cube, ou être plus denses que le plomb.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Plasma_stealth

 

le plasma peut générer son propre champs magnétique

http://tempest.das.ucdavis.edu/mpi/smagnetic/smagnetic.html

 

 

Citation

For a plasma of infinite conductivity we show that the existence of a magnetic field is compatible with the dynamics of two coaxial cylinders rotating at different uniform angular velocities, along with a single uniformly accelerated cylinder. 

http://iopscience.iop.org/article/10.1209/0295-5075/91/45002/meta

 

 

il peut réflechir les ondes mécaniques, longitudinales

http://www.sciencevirale.com/decouvertes/boeing-invente-un-champ-de-force-protecteur-contre-les-ondes-de-choc

J'ai croisée cette théorie sur le net. 

 

Est-elle possible ? 

 

Par rapport  :

1. Au noyau externe
2. Au noyau interne
3. A la couche supérieure du noyau interne (cf cet article : http://www.sci-news.com/geology/science-inner-core-earth-own-inner-core-02479.html) 
4. A la couche intérieure du noyau interne

 

--

 

Avant propos :

Citation

Le noyau interne est toujours un sujet actif de la recherche géologique. Différentes observations laissent entendre que le noyau interne serait en mouvement. La nature exacte de celui-ci reste sujet à discussion. D'autres interrogations portent sur un noyau liquide, voire un noyau en deux parties.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Structure_interne_de_la_Terre#Noyau_interne

 

--

 

Arguments favorable: 

1er argument sur un coeur de plasma, malheureusement pas assez développée après.

Citation

Because of this unusual set of circumstances, some geophysicists prefer to interpret the inner core not as a solid, but as a plasma behaving as a solid.

http://www.nationalgeographic.org/encyclopedia/core/

 

Autre article :

Citation

La possibilité de canaux plasma dans le noyau externe (ou interne)."

https://www.researchgate.net/publication/292137648_Critical_Review_Is_Earth's_Outer_Core_Liquid_or_a_High_Density_Plasma

 

 

Arguments défavorable

 

Citation

No geophysicist of repute I know of subscribes to this hypothesis. That idea is as good as conspiracy theory. First, the Earth is not massive enough to sustain extreme conditions that can produce a plasma core. Only very large planetary bodies like the Sun that can accommodate 1.3 million Earths inside of it can maintain physical conditions required to produce a plasma core. Secondly, radial density distribution of the Earth estimated from astronomical and geological observations is consistent with the existence of an iron core. Thirdly and more importantly, seismological observations such as free oscillations (natural continuous ringing of the Earth) anisotropy (directional dependence of wave speeds) and seismic scattering (re-distribution of wave energy in time and space) along with laboratory experiments conducted at extreme conditions corresponding to those of the core suggest that Earth’s core cannot be a plasma.

https://www.pressreader.com/sri-lanka/sunday-times-sri-lanka/20161009/284202285189873

 

Le noyau est solide car la vitesse des ondes P s’accroît.  

 

--

Les anomalies : 

 

Le problème de l'age du noyau interne et du champs magnétique  terrestre

 

l'age du noyau interne est estimé à 1 milliard d'année

Cf: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0012821X01003879.

 

Or le champs magnétique terrestre est plus vieux que le noyau interne.
 

Citation

 

Selon les études de John Tarduno de l'université de Rochester (États-Unis), la Terre possédait déjà un champ magnétique il y a 3,45 milliards d'années1,2. À cette époque l'intensité du champ était de 50 à 70 % de sa valeur actuelle. Mais dès 3,2 Ga le champ terrestre était aussi intense qu'aujourd'hui3,4.

Le noyau interne est cependant trop jeune pour que le mécanisme ci-dessus ait pu fonctionner il y a plus de 1,5 Ga.

 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Champ_magn%C3%A9tique_terrestre

 

 

Citation

La faible résistivité électrique du fer indique la conductivité thermique élevée du noyau de la Terre, ce qui suggère le refroidissement du cœur rapide et un jeune noyau interne inférieure à 0,7 milliards d' années 10 . Par conséquent, une augmentation brusque de l' intensité du champ paléomagnétique il y a environ 1,3 milliards années 11 ne peut pas être liée à la naissance du noyau interne.7

http://www.nature.com/nature/journal/v534/n7605/full/nature17957.html

 

 

Citation

Selon les modèles numériques, une conductivité thermique élevée aurait permis l'effet géodynamo à soutenir seulement assez récemment dans l'histoire de la terre, il y a environ un milliard d'années. Cependant, l'existence du champ géomagnétique peut être retracée au moins 3,4 milliards d'années. Ce paradoxe de géodynamo a les scientifiques perplexes. "Il y a eu un débat féroce entre les géophysiciens, car avec une telle grande conductivité thermique, il devient difficile d'expliquer l'histoire du champ géomagnétique qui est enregistré dans les roches anciennes", dit Konôpková.

https://wattsupwiththat.com/2016/06/02/ironing-out-the-mystery-of-earths-magnetic-field/

 

Problème lié à la géodynamo

 

Citation

Ils ont conclu que le noyau perdait deux à trois fois plus de chaleur à la conduction comme on le croyait auparavant, ce qui laisserait trop peu d'énergie thermique pour tenir compte des forces convectives qui alimentent la géodynamo de la Terre. D'où la nécessité d'examiner les sources possibles de chaleur supplémentaire, comme les magasins de potassium ou de thorium radioactif, ou un noyau interne-cristallisant rapide.

http://www.nytimes.com/2012/05/29/science/earths-core-the-enigma-1800-miles-below-us.html

 

 

Que se passerait-il si le noyau interne solide de la terre serait un noyau plasmique, d'un certain type de plasma ? quid des ondes P.

 

Exemple un plasma Imperméable ?

C'est un type de plasma thermique qui agit comme un solide imperméable par rapport au gaz ou plasma froid et peut être poussé physiquement. 

 

Je relève des anomalies, des incertitudes sur le noyau interne de la terre...  peut être que sa nature est différente d'un état solide fait d'atomes de fer et de nickel maintenu par la pression... 

Que se passerait il si des ondes P franchissent un milieu plasmique, et non solide ?

Pourquoi les ondes S sont enregistrées après le noyau externe liquide, alors qu'elles sont stoppées dans ce milieu ?

 

Même si l'onde P semble produire une onde S, Cf : http://planet-terre.ens-lyon.fr/article/ondes-s-et-noyau.xml

Elles sont stoppées après, car elle doivent passer par le noyau externe liquide pour être enregistré en surface par des sismographes.

 

Il y a une contradiction majeure entre ces deux schémas :