Cath-de-la-Caille

Bonjour à toutes et à tous ! 

Je recherche donc un morceau de cette "opale" (qui n'a d'opale que le nom, calcédoine serait plus juste vu la  fadeur du truc 😁). 

Mais une amie me l'a montré sous uv, il n'y a pas à dire, ça pète ! 

Donc comme j'ai un bout de vitrine dédiée aux fluorescents, elle y trouverai une place de choix. 

A l'échange, j'ai quelques pièces d'Aveyron, de Corse, du Gard, et encore divers français, du fluorescent ou pas, du fossile, bref, plein de pièces qui attendent gentiment une nouvelle maison... 

Merci et Bonne soirée ! 

Il y a 1 heure, Gratophil a dit :

Bonjour,

 

Bravo pour ces dernières découvertes !

Les écailles ressemblent a celles que l'on pouvait trouver dans la carrière de Cherves de Richement (16) il y a quelques années.

 

Félicitations

 

Philippe

Merci Philippe !

Comme disait le célèbre philosophe Jean-Claude Vandam "c'est en cherchant qu'on trouve" 😁

Je rigole mais ça fait 2 ans que je vais régulièrement dans cet immense secteur et c'est la première fois que je trouve des fossiles qui sortent de l'ordinaire 😊

Il y a 7 heures, icarealcyon a dit :

Bonjour, pour l'objet rectangulaire et fin, cela ressemble fort à une écaille du poisson Lepidotes, qui pouvait dépasser les 2m de long .

Merci bien ! 

Il y a 7 heures, gars de falaises a dit :

Oui, l'écaille ressemble à ça: (je n'ai mis que le lien :https://www.museum-lehavre.fr/collections/poisson-fossile-lepidotes-lennieri )

Merci pour le lien ! 

Il y a 6 heures, AMEDE a dit :

Pour le pecten géant il me semble distinguer un enroulement. Empreinte de grosse ammonite ?

Perso je ne vois pas d'enroulement... Il y a bien une petite ammonites coincée dessous et qui dépasse un peu, mais je ne pense pas que vous parliez de ça... 

Bonjour les fossileux ! 

Trouvé dans les calcaires l'Oxfordien sup de l'Ain, ces drôles de plaquettes (5) entre 2.5 et 2 cm de large et 2.5 et 3 cm de long, très fines. 

Un autre fossile y est associé, qui ressemble de loin à une vertèbre. 

On m'a donné 2 hypothèses, fragments de palais dentaire ou écailles... 

Qu'en pensez vous ? 

Et une autre curiosité de la même zone (dernière photo), un truc qui ressemble à un pecten géant mais on est sur une zone plutôt récifale avec quelques coquillages et pas mal de spingiaires et coraux... 

Merci à vous ! 

Il y a 6 heures, gaeldeploeg a dit :

Bonjours ! https://www.persee.fr/doc/geoly_0750-6635_1981_mon_81_1

Merci Gael ! 

Stachypteris Spicans confirmée :-) 

J'ai encore du mal avec la 1ère (qui pourrait être aussi une Stachypteris) et le "truc"...

Mais au moins j'avance ! 

il y a une heure, jojo38 a dit :

Bonjour Cath, 

Pour la provenance, ce n'est pas la carrière de Cerin par hazard, après je ne vois pas. 

Il faudrait que tu fasses une recherche là-dessus et voir au niveau des fossiles du site, s'il y a des photos de plantes?

Bonjour José ! 

Non, pas Cerin ;-) Site beaucoup plus confidentiel et en exploitation sur une partie (où on ne va pas bien sûr). 

Je crois que j'en ai trouvé une, la moche serait une Stachypteris Spicans... 

Mais c'est une vraie galère pour trouver la flore du jurassique sup avec des photos sur le net ! 

Bises

Bonjour à tous ! 

J'ai besoin de votre aide pour déterminer ces 2 plantes du Kimmeridgien de l'Ain (calcaire bitumineux).

Je suis une buse en la matière mais ce n'est pas ce que je cherchais... 

Et si vous avez une idée de ce que peut être le "truc" en positif et négatif des photos 4 et 5... Graine au bout d'une boucle ??? 

Sur le même site, on peut trouver des poissons et crustacés (quant on a un gros coup de bol ;-). 

Merci à vous

La bourse d'Annecy/Pringy est bien d'actualité...! 

Port du masque obligatoire,

Sens de visite, 

Entrée et sortie distinctes, 

Gel à tous les stands, 

Pas de petite restauration mais boissons à emporter, 

Pas de table au bar mais chaises à disposition, 

Tout est mis en œuvre pour participer sereinement à cette manifestation ! 

Il y a 9 heures, Stef4412 a dit :

L'anatase ne craint pas grand chose à quoi que ce soit, du coup tu peux y aller sans problème, le seul soucis c'est que la chlorite non plus ...
Ta seule solution est un nettoyage mécanique 

Pffftttt, bah je n'ai pas fini alors ^^

Voici la bête...

Sur la dernière photo, je pense qu'elles sont maclées, à vérifier à la bino. 

Merci Steff ! 

Il y a 2 heures, greg la veine a dit :

aucuns soucis en termes chimique mais si la chlorite est costaud, ça ne fera pas grand chose

 

greg la veine

Merci Greg! 

J'en ai déjà enlevé beaucoup à la pointe après trempage, il reste un film que je n'ose pas gratter... On ne sait jamais, une 5ème anatase s'y cache peut être (;-)) 

Bonjour à tous ! 

J'ai une pièce de quartz présentant des anatases et aussi un vilain encroutement de chlorite. 

Le passage au dithio, bonne ou mauvaise idée ? 

Le dithio attaque les oxydes, l'anatase est un dioxyde, j'ai peur des faire des âneries... 

Merci

Il y a 13 heures, 1frangin a dit :

magnétite fort possible ! mais pour la densité peut être que tout le "nodule" n'est pas en magnétite ... tout simplement ? 

 

C'est une piste que je vais explorer... 

Merci

il y a 18 minutes, Moondaka a dit :

Hello

j'en ai trouvé pas mal de ce genre dans les gaves... conglomérat hématite /magnétique

en regardant de près à la binoculaire tu devrais voir quelques cristallisations caractéristiques, et des traces d'érosion fluviales également...

Oui, il y a quelques "restes" de cristallisation.

Je n'avais pas pensé à cette association.

il y a 57 minutes, jjnom a dit :

Pourrait aussi être une scorie.

Peut-être qu'une cassure fraiche en dirait plus?

Et vérifier la dureté sur la cassure.

 

il y a 18 minutes, Moondaka a dit :

 

Je vais la couper en 2 et refaire les tests... Dès que j'aurais trouvé un volontaire qui ne craint pas de laisser 2 doigts dans la disqueuse (:-D) 

Merci à vous 3 ! 

Il y a 9 heures, jojo38 a dit :

Salut Cath,

En fait quand j'ai regardé ton post, il n'y avait que ça: 

J'ai ressorti des cartons les "trucs-que-je-ne-sais-pas-ce-que-c'est", histoire de m'entraîner à la détermination. 

Celui-là me pose problème ! 

Et comme on se connait, j'en ai profité pour en rajouter, histoire de rigoler.  

MDR !!! J'ai merdouillé avec le tél ^^

Tu as une idée de ce que être ce "truc" ? 

J'ai lu des publications sur le magnétisme minéral espérant trouver une piste... Je n'ai rien compris ! (:-)) 

il y a 10 minutes, jojo38 a dit :

Ouais ! Je ne te le fais pas dire !  

Arrête de te moquer Jojo, je suis rouge de honte (:-D

Bonjour tout le monde ! 

J'ai ressorti des cartons les "trucs-que-je-ne-sais-pas-ce-que-c'est", histoire de m'entraîner à la détermination. 

Celui-là me pose problème ! 

Les infos et analyses :

- Métallique, brillant sous bino, quelques cristaux légèrement pyramidaux dans les creux

- Couleur de trace : grise

- Dureté : 5 (faiblement rayé au couteau) 

- Densité : 4,5 (plusieurs mesures) 

- Très fort magnétisme, un petit aimant fait bouger la pièce (près de 300g), et surtout affole l'aiguille de la boussole qui en perd le nord ! 

- les petites traces blanchâtres semblent être de la calcite (?) 

- lieu de découverte : je ne suis pas fichue de m'en souvenir et bien sûr pas d'étiquette... Bravo Cath ! 

J'ai pensé à de la magnétite mais après lecture de nombreux documents  la densité ne correspond pas, et pas d'infos sur de la magnétite "massive". 

Je n'ai pas testé la solubilité à l'HCL... 

Avez vous une idée ? 

Merci

il y a 2 minutes, Michel de Champigny a dit :

Bonjour,

As-tu regardé sur le site de l'atelier La Trouvaille ? C'est très cher mais ça peut donner des idées. Après il faut savoir que les tubes UV, courts notamment, ne sont pas donnés, de plus les ballasts avec le ""starter"" nécessaire pour allumer le tube ne sont pas donnés non plus, enfin le plus onéreux sont certainement les filtres qui sont indispensables si tu veux vraiment avoir des émissions d'UV le moins possible contaminées par le violet visible et correspondant à la définition court (250nm) ou long (340 à 380nm) sans longueurs d'onde parasites. Il faut savoir que les lampes à vapeur de mercure ont un spectre d'émission qui va de 250 à 400 nm environ, donc depuis l'ultraviolet court jusqu'au violet visible. Dans ce spectre, il y a quelques pics pour lesquels l'énergie émise est plus forte dans l'UV (254, 312, 340, 365 nm). Les filtres servent à sélectionner ces longueurs d'onde en évitant les autres. Dans certains cas, les filtres sont incorporés dans les tubes et/ou le matériau composant les tubes va laisser passer certaines longueurs d'onde et pas d'autres. Par exemple les tubes germicides à 250nm sont en quartz et laissent passer tout le spectre. On trouve des tubes bloqués à 312 nm (UV B ou moyen), 365 nm (tube des boîtes de nuit ou des cabines de bronzage qui laissent aussi passer la part visible). Tu peux regarder sur les sites de fournisseurs de matériel de labo (Fisher Bioblock, Labomodern, etc... par exemple).

Bonne recherche

Cdlt

Michel

Merci Michel ! 

Bon, il va me falloir 2 jours pour tout comprendre et que j'appelle mon fils électricien, mais au moins j'ai des infos complètes :-) 

Bonjour tout le monde ! 

Je voudrais fabriquer un caisson à UV longs et courts pour des pièces toutes moches dont le seul intérêt réside dans la luminescence et fluorescence (j'ai retenu les infos de Michel ^^). 

Je bute sur l'installation électrique... 

Je cherche des tubes de 30 cm environ et leurs supports.  

Je trouve pléthore de "trucs" sur le net mais aucun qui corresponde à ce que je veux faire (2 installations identiques mais indépendantes). 

Savez vous où je peux trouver ça ? 

Merci ! 

Il y a 17 heures, jojo38 a dit :

Sacré chantier en perspective ! Cath,

Et les bourses d'échanges, là il n'y a que des collectionneurs mais une partie se déplace sur d'autres bourses d'échanges, alors quel %, 10 à 15% environ.

 

C'est bien dommage qu'une majorité d'adhérents de clubs ne soient pas abonnés au RM,  un jour la revue ne sera plus et probablement plus vite que l'on ne pourrait y croire ! Car à ce jour bien peu d'adhérents hélas, de moins en moins depuis sa création en 1995.

Cela n'intéresse pas trop les nouveaux ni trop les solitaires du caillou, les anciens un jour ne font plus de terrain compte tenu de l'âge, mais restent abonnés pour garder le contact, l'actualité, par passion et continuent à aller sur la bourse locale ou éventuellement sur d'autres aux environs, malheureusement un jour la vie en décide autrement.

Le collectionneur averti, qui fait du terrain, en majorité est abonné, mais pas forcément le collectionneur/acheteur du dimanche, et les petits jeunes en bourse avec les parents ou sans, sont trop jeunes, ils n'ont pas vraiment fait un choix définitif, il faut bien attendre la vingtaine car aujourd'hui "c'est beau un caillou, qu'est-ce qu'elle est jolie cette pierre, je la veux...Demain, qu'est-ce qu'elle est jolie cette fille... " certaines personnes achètent des N° à l'occasion, soit pour de la minéralogie locale ou des sujets particuliers.

Quel intérêt dans un club, d'attendre son tour ou une permanence, pour pouvoir parcourir, lire à moitié un N°, le temps d'attente risque d'être long. si tous font pareil, t'as pas fini de lire le N° de Mars que celui de Décembre vient d'arriver. 

Quand on est féru, on est impatient de dévorer la revue dès qu'elle arrive dans la boite. 

Aussi, on peut rouvrir d'anciens N° quand on veut, comme on veut.

Alors pour la revue, Louis-Do et son équipe, abonnez-vous !

Merci pour eux !!

 

 

 

Je suis d'accord avec toi concernant le RM... 

Un exemple, ce que je constate au club :

80 adhérents, si j'enlève les fossileux purs, il en reste 60.

4 sont abonnés + le club. 

4 sont des lecteurs systématiques le la revue du Club. 

+ 10 à 12 lecteurs occasionnels, uniquement quant un article ou un hs les intéressent. Ce sont des "thématistes", collectionneurs d'une famille de mineraux particulières, ou des minéraux d'une région. 

Ce qu'on peut en déduire, c'est que 1 tiers seulement des adhérents s'intéresse réellement à la mineralogie (chiffre recoupé par ce que j'appelle "le noyau dur") ! 

Par extrapolation, on peut s'interroger sur la motivation d' adhésion à un Club de minéralogie. 

Une activité parmi celle qu'on a déjà ? 

Il y a 12 heures, Michel de Champigny a dit :

Bonsoir,

Après avoir assisté aux assises des amateurs de cailloux et fossiles qui s'étaient tenues à Marne-la-Vallée il y a maintenant plus de 20 ans (c'est fou comme le temps passe vite !) et avoir été administrateur de la FFAMP pendant au moins 12 ans, j'ai toujours entendu dire qu'il y avait environ 10000 collectionneurs en France dont environ 10% adhéraient à la FFAMP et un peu moins à Géopolis quand cette nouvelle Fédération s'est créée après ces fameuses réunions de Marne-la Vallée. Un certain nombre de collectionneurs, mais en faible quantité, adhèrent à des associations qui n'appartiennent à aucune des 2 fédérations. Depuis le nombre de collectionneurs baisse régulièrement et la moyenne d'âge augmente, les fédérations attirent de moins de moins d'adhérents (grande question: à quoi servent-elles ?) et des clubs disparaissent. Mais l'activité de collectionneurs de cailloux est très individualiste et beaucoup répugnent à adhérer à une association, quelques jeunes pointent leur nez et je pense que le nombre global de 10000 personnes n'a pas dû évoluer beaucoup. Après, comme le dit Théophraste, à quel moment peut-on parler de collectionneurs ?

Ça peut valoir la peine de rechercher les comptes-rendus des journées de Marne-la-Vallée. Si mes souvenirs sont bons je crois que c'était en 1998 ou 1999, LRM en a parlé à l'époque et en a fait un résumé. Si vous ne trouvez pas, je peux rechercher à l'occasion, j'ai tous les LRM depuis le début.

cdlt

Michel

Merci Michel ! 

Ce chiffre recoupe les premières études que j'ai pu faire. 

Toutefois, il manque la grande masse des "amateurs" qui, sans s'intéresser véritablement à la mineralogie, achète un caillou de temps en temps. À force de traîner dans les bourses, on les repère et ils sont légion ! 

Ce qui m'intéresse dans ce groupe, c'est la motivation (Que l'esthétisme ? Un penchant pour l'histoire de notre planète ? Autre chose ?).

Et aussi le futur : Combien de ces "amateurs" peuvent se transformer en "collectionneur" ? Pourquoi ? A partir de quelle tranche d'âge le déclic peut se faire ?

Pour ces questions il va me falloir faire une étude sur le terrain des bourses... 

Espérons que nous pourrons bientôt les reprendre ! 

Il y a 4 heures, 1frangin a dit :

le nombre de bourses est facile à trouver !

Un nombre fiable, où le trouver ? 

J'ai contacté AL sur son groupe FB... Elle recense les bourses dont elle a connaissance mais pense qu'il y en a beaucoup plus et qui ne font pas l'objet de communication sur ce réseau... 

Donc le premier chiffre de près de 200 serait sous évalué. 

Quel facteur appliquer ? +15%? +25%?+50%? Le flou total ! 

Personnellement, je tablerais sur 10 à 20% de plus, la pub internet étant bien entrée dans les mœurs.

Il doit néanmoins rester quelques réfractaires ou des organisateurs de petites bourses locales qui n'en voient pas l'intérêt... 

Mais bon, c'est une idée et je suis peut être complètement à côté de la plaque ! 

Il y a 16 heures, Cedrick a dit :

Dans les 300 000, chiffre très optimiste, un bon nombre sont les mêmes personnes sur plusieurs événements.

 

Je suis curieux de savoir quel est le thème de l'article?

 

Oui, il faut tenir compte de ce que j'appelle les "doublons"... 

Article sur la minéralogie pour le Dauphiné Libéré (partenaire de nos 2 bourses). Article que je veux axer sur l'humain et non le minéral. 

Il y a 19 heures, Théophraste a dit :

non, 3000/5000... et encore, en comptant ceux qui regardent les images...

 

pour le nombre de collectionneurs, difficile à dire, qq qui achète un bout de vanadinite, puis une petite fluo, et 6 mois après un quartz, et 1 mois après re une fluo, pour décorer la vitrine de son salon, est-ce un collectionneur comme la personne qui fait la systématique gîtologie des uranifères de France ?

 

ds les études faites, on avançait par extrapolation diverses de 5000 à 10000/20000 collectionneurs, en comptant large alors...

C'est pourquoi je fait le distinguo entre le collectionneur "averti" et l'amateur (dans le sens de celui qui aime). 

J'ai pu établir une première fourchette du nombre visiteurs annuels des bourses. 300 à 500000, ce qui donne une première base. 

Pourquoi une fourchette si large ? 

Difficile de trouver le nombre exact de bourses hors salons du "bien-être". 

Après, il faut prendre en compte les doublons (les passionnés qui font toutes les bourses de leur région), les curieux (ils ne savaient pas quoi faire ce jour là) et les amateurs de lithotruc.

Et il y a les "fossileux" qu'on rencontre aussi bien dans les clubs qu'en bourses ! 

Il y a 5 heures, greg la veine a dit :

J’ai souvenir d’un estimation un peu ancienne de la FFAMP qui parlait d’un nombre de l’ordre de 50 000 personnes - mais je ne sais si cela parlait de minéraleux + de fossileux. Et qu’est-ce qu’un amateur ? Par ex, un gars qui trouve une fois quelques cailloux fait-il partie de ce nombre ? Bref pas si simple...

Pour les autres questions, pas de billes mais à titre personnel, le nombre d’amateurs éclairés est probablement bien faible en France (200 ? 300 ?)

Le Règne Minéral a autour de 2500 / 3000 abonnés. C’est trop peu et ne permet pas de vivre autrement que chichement et avec des bouts de chandelles. Mais cela donne un ordre de grandeur des personnes intéressées 

 

Greg la veine 

Merci Greg! 

Pour les abonnements au RM, si on suppose que les personnes affiliées à un Club ne sont pas abonnées car le club l'est, on peut raisonnablement tabler sur 30 à 50000 lecteurs minimum je pense... 

Bonjour tout le monde ! 

Pour un article (grand public), j'ai besoin des infos suivantes. 

Si vous avez un début de réponse ou que vous savez où les trouver... 

- Combien de français sont intéressés de près ou de loin par la minéralogie (on exclu la lithotruc)? 

- Parmi eux, quel pourcentage de collectionneurs "avertis"? 

- Même question pour les prospecteurs 

- Combien y a t-il au total d'adhérents à des clubs et combien de clubs ? (Geopolis aurait sûrement la réponse mais je n'arrive pas à les joindre !) 

Même si je n'ai que des réponses parcellaires, je peux extrapoler (en y mettant des réserves et du conditionnel) mais j'aurais au moins un ordre d'idées... 

Merci à vous !