sébastien02

Un régal pour les yeux ce sujet 👍

Il y a 10 heures, elparigot a dit :

 

Concernant le karcher : 1) il faut l'utiliser assez loin de la gogotte (20-30 cm) car  de plus près il attaquera la surface.  Dans tous les cas il ne fera jamais apparaître de nouvelles formes (bien au contraire). le seul intérêt du karcher ou du jet est d'enlever les poussière et le sable qui n'adhère pas. Essaie quand même de tester la dureté au niveau des cassure, tu verras à quelle profondeur le sable est complètement cimenté. Pour une gogotte très fragile, l'option brosse est peut-être la meilleure pour préserver les formes de l'objet.

 

Merci. 

Je ferai un test ce week-end

Il y a 10 heures, songite a dit :

Super! je ne savais pas que c'était fluo comme ça! C'est la calcite qui réagit?

Oui. Réaction à la lampe UV 

Petite septaria de Ludres.

.

Il y a 5 heures, songite a dit :

Bonjour à tous et bonne année pleine de jolies découvertes et bien entendu, une bonne santé!

 

Ces pierres sont vraiment fascinantes.

Merci pour les partages de photos, voici quelques trouvailles:

plusieurs galets de septaria en écosse (dont un "prédécoupé" ^^) trouvés en bord de mer,

une autre provenant de la collection d'un monsieur retraité, peut-être une septaria célestine,

et une septaria à pyrites.

Je suis plutôt débutante mais j'ai toujours grand plaisir à lire vos posts! Merci à tous

Jolie celle en photo 3.

J'aime bien :)

Il y a 7 heures, gaeldeploeg a dit :

La hache qui flotte et qui ..., est la troisième à gauche 

Trouvé sur le territoire d’une commune limitrophe de l’Aisne

Magnifiques 

Je rêve de trouver une hache polie entière. 

il y a une heure, 1GM a dit :

Ensuite il faut savoir à quel niveau dans le talus creuser... et ou dans le talus creuser. Et surtout avoir de la chance.

Je pense avoir repéré un talus intéressant pas loin. 

Je vais voir avec le proprio pour prospecter un peu :)

Il y a 6 heures, gaeldeploeg a dit :

Le Karcher,  sur la gogottes qui siffle et qui est moins dure que l’ongle,,, 

Bonjour Gael.

Elle est bien cimentée à coeur mais oui la surface est plutôt fragile. C'est pour ça que j'ai pas vraiment envie de flinguer les bourrelets.

Donc après tes précieux conseils () je pense que je vais éviter 

Il y a 6 heures, gaeldeploeg a dit :

Tu les garde ???  tu les trouve en place ??? Elles ont une nourrice ??? Il faudrait un sujet « tête de chat »

Oui j'en garde quelques-unes par curiosité que j'ai trouvé par ci par là mais pas en place. Je suis pas difficile 

Il y a 3 heures, gaeldeploeg a dit :

j’ai posté une série de haches. L’une d’elles flotte et produit un bruit  pardon, comme un long pet serré. Un « puuifff »)

Sympa comme hache 

Il y a 4 heures, AMEDE a dit :

on trouve aussi des calcédoines  

Bonjour AMED.

Tu as des photos ? 

Ça doit être sympa comme gogotte. 

Il y a 6 heures, elparigot a dit :

Petite précision : une gogotte est constituée de sable certes mais cimentée par de la silice. En pratique, lorsqu'elles sont manipulées les gogottes perdent toujours un peu de sable car, en surface et sur une épaisseur de quelques millimètres, on a tous les intermédiaires entre un sable cimenté à quasiment 100 % (vers le coeur de la gogotte) et un sable quasiment libre avec très peu de cristallisation entre les grains.  Au niveau de la cassure, à l'exception des bords aucun grain de sable ne partira car le sable y est "cimenté" à presque 100%. Le mieux est de nettoyer la gogotte au jet (ou mieux Karcher) puis à la brosse (une fois la gogotte séchée) en n'insistant pas trop car cela aura effectivement pour effet de "lisser" les reliefs.

et surtout ne mettre aucun produit !

Bonjour Elparigot et merci pour cette réponse précise 

En effet une gogottes est composée de sable certe, faut pas sortir de Saint-Cyr pour comprendre ça 

Je me demandais si justement cet échantillon révélait un pourcentage de silice moindre donc une pureté bien moins importante que, par exemple, une belle gogotte des sable de Fontainebleau très pure et si cela pouvait jouer sur ça solidité.

Quand je l'ai nettoyer elle s'est mise littéralement à "siffler" avec l'infiltration de l'eau vraiment rapide.

Je me demandais si c'était normal car je n'ais pas eu ce genre de réaction avec d'autres concretions gréseuses et n'ayant jamais pu toucher non plus une belle gogotte de fontainebleau, je n'ai pas d'élément de comparaison à par mes "têtes de chat".

Après séchage je l'ai brossé mais si je gratte avec l'ongle je peux littéralement creusé à sa surface. 

Je préfère arrêter et demandé des conseils à des personnes plus expérimentés avec des gogottes fraîchement sortie avant de lui faire de vilaine cicatrices.

Donc mes questions : 

Si je la passe au karcher cela va t'il altérer sa surface ou cela va t'il révéler ses formes plus pures ?

Est-ce normal que quand je  gratte avec l'ongle ou une lame cela creuse plutôt facilement ?

Une couche de paraloid que j'applique sur mes fossiles pourrait-elle la stabiliser ? 

Avez-vous déjà trouvé des gogottes "fragiles" ?

J'avoue avoir été un peu déçu et déconcerté au nettoyage  

Mais je laime bien ma petite gogotte et je voudrais lui faire une beauté :)

il y a 19 minutes, 1GM a dit :

un coup d'eau et un léger coup de brosse... Ensuite tout dépends de la forme de la bête.

 

Bonjour 1GM. 

Sympa ta gogotte 

Bonjour et heureuse année à tous 

J'ai trouvé cette gogotte au bord d'un champ cette après midi coté chateau thierry. 

En la nettoyant je pensais que le sable en surface allait partir et laisser une surface bien lisse avec des beaux détails mais elle c'est mise à siffler et la surface semble plutôt friable. 

Je l'ai séché et je l'ai frotté avec une brosse souple mais toujours du sable en surface.

J'ai peur de finir par dégrader les bourrelets a force de frotter.

Avez vous des conseils pour le nettoyage ?

Faut-il lui appliquer un traitement de surface pour la durcir et éviter quelle se dégrade ? 

Ou n'y a t'il rien à faire ? 

Merci pour vos réponses 

Le 29/08/2019 à 22:29, elasmo a dit :

Je pense que tu voulais dire un gros Velates perversus (GMELIN, 1791) 

   

On dit Yprésien et non Hypricien

Oui j'ai un drôle d'humour

Hypricien mais quel

Maudit correcteur, merci j'ai corrigé

Il y a 16 heures, elasmo a dit :

Spécimen qui a été bouffé par des spongiaires.

Merci pour l'info

il y a 2 minutes, LePaléontologue a dit :

Pardon ?  Sinon vraiment belles découvertes, c'est effectivement dommage qu'il soit si fragiles ! 

il y a 24 minutes, Alex6069 a dit :

Très belle trouvaille. La nouvelle dénomination de cette famille est Plejona (Le Renard & Pacaud 1995)

 

Pour les altérations sur la coquille, ça collerait avec un début de dégradation chimique et biologique de la coquille post-mortem.

Merci pour ta réponse

C'est bien dommage, c'est le seul spécimen que j'ai trouvé dans cette couche avec cette altération

Pas de chance j'ai aussi trouvé un gros pervers ... presque entier : 

Sont vraiment trop fragiles

Bonjour, 

Petite découverte du week-end parmi d'autres. 

Un Voluta Wateleti de l'yprésien, secteur Aisne. 

Taille : 60 mm.

Ce spécimen semble poreux.

Vieux spécimens ou altération post-mortem ? 

Merci à vous

Merci pour vaux participations

Le 26/08/2019 à 22:36, shyve a dit :

4, la coquille la plus grosse de droite est une rostellaria juvenile 157-9 dans le Cossmann

Ah bon

Et bien merci pour l'info  

Je n'aurais jamais trouvé sans ton aide

Le 24/08/2019 à 23:23, shyve a dit :

4, pas pleurotoma ;-)

Je cherche mais je ne trouve pas.

Une coquille qui me va.

Moi qui aurait temps aimé.

Me sens paralysé.

J'ai traversé le cossmann entier. 

Mais j'ai pas trouvé ...

T'es sûr que c'est pas une clav cassée ? 

Salut, 

Il y a 14 heures, shyve a dit :

hello

le 5 c'est un surcula vaudini de petite taille

la 4 adroite, c'est pas une clav...cherche un peu ;-)

En 4 : un Pleurotoma ?

En 5 : commenca de petite taille ?  

je trouve qu'il y a quand même une différent au niveau de la spirale. 

Mais la piste du surcula est intéressante.

J'ai fait quelques nouvelles découvertes je posterais quand elles seront prêtes. 

Triste nouvelle

Condoléances à sa famille et ses amis.

il y a 2 minutes, shyve a dit :

il doit faire dans les 40mm, il y a plus gros :-)

Sympa

Comment peut-on savoir les tailles maximales des spécimens adultes des fossiles ?

Y'a t'il des publications d'études qui traitent le sujet ? Livres ?

il y a 44 minutes, shyve a dit :

casque = cassis

Ta bestiole est Galeodea gallica WRIGLEY, 1934

Vient du même coin que le tien, attention a ces sables, ça part vite 

Entier, c'est ça:

 

Ok j'en ai trouvé un petit :)

le tien est très beau

Quelles dimensions ? 

j'en ai trouvé des morceaux de belles tailles. 

En effet il faut rester prudent

Le 13/08/2019 à 14:45, shyve a dit :

hello

 

le 7 c'est Wrigleya distinctissima  (BAYAN, 1870), 200-3 chez papy cossmann

En effet ça semble bien être ça

Le 13/08/2019 à 14:45, shyve a dit :

le 18 c'est un morceau de casque

19 canal siphonal de rostellaria

18. C'est quoi un casque ? 

19. dommage il devait être beau. 

il y a 40 minutes, gaeldeploeg a dit :

la nummulite:  N. planulatus - N. elegans  (Cuisien)  Chaque forme d'une même espèce est désignée par son propre nom, formant ainsi des couples.

Merci pour l'info et le document

il y a 24 minutes, elasmo a dit :

7  =  Voir du côté des Janiopsis, numéro 195Bis sur le Cossmann

 

 

Ok merci

Je corrige, il semble que mon spécimen soit légèrement incomplet.