Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

said.saad

Membre
  • Compteur de contenus

    625
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par said.saad

  1. il y a 47 minutes, inachis a dit :

    Rebonjour, voici une pierre verte et noir avec une densité de 2,5, d'une dureté en dessous de 3 et au dessus de 2 ne se raye pas avec l'ongle voici une photo

    merci

    IMG_1015.thumb.JPG.d5227865ca67f1c24cd959ac451436af.JPGIMG_1016.thumb.JPG.5aff32fbb42e6a0d27ad29397ae4bc88.JPG

    C'est une variété de carbonates à partir de son aspect, 

    Avez vous une idée sur:

    L'encaissant?

    Provenance ?

    Fait penser à la dolomie un peu altérée, talc, calcite, skarn...

  2. Il y a 22 heures, Dinopark a dit :

    Bonsoir 

    J'aimerais bien savoir le type de ces 2 pierres et merci de votre aide

    Salutations 

    NB

    - la couleur : Argenté (comme une boule d'argent pure ou le platine)

    -depasse les 80 grammes 

    -très très dure  

    IMG_20201227_152600.jpg

    IMG_20201227_152511.jpg

    IMG_20201227_152430.jpg

    IMG_20201227_152357.jpg

    IMG_20201227_152338.jpg

    IMG_20201227_152318.jpg

    IMG_20201227_152324.jpg

    IMG_20201227_152309.jpg

    IMG-20201226-WA0003.jpg

    IMG-20201226-WA0004.jpg

    Bonsoir, Dinopark.

    Pour vous aider simplement à les identifier ; soit nodules de manganèse, mineral de fer, ou  cobalt..

    - pouvez vous me préciser leur provenance: l'Anti Atlas, le Haut Atlas.. cordonnées géographiques?

    - casser l'échantillon pour voire l'intérieur à quoi ça ressemble, faites un test de densité, de couleur de trace.

  3. Il y a 3 heures, jean francois06 a dit :

    Comme dit dans un autre post, personne sur photo, ou à l’œil nu pourra te dire s'il y a des concentrations importantes  de lithium dans ta série. Ta coupe litho n'est pas très détaillée. Tu passes de Marnes à calcaires à anhydrite. Avec cette seule information, on ne peut rien dire sur tes marnes, tes calcaires, etc.... On pourrait imaginer, c'est de la poésie, un passage d'un faciès profond ( mais les marnes sont elles un indice de faciès profond, ou sont elles un dépôt dans une lagune fermée ...) à des faciès moins profond ( les calcaires, mais on ne sait rien de ces calcaires), pour finir en sebkhra ( les anhydrites). On a juste une tendance, on ne voit pas les détails.

    Où sont les  marnes noires avec matières organiques sur la coupe? Juste en dessous des anhydrites?

     

     

    C'est difficile d'établir un log détaillé du kimméridgien lui seul, il y a des variations à l'échelle centimètres ; souvent qu'on passe des grès à des marnes, étant donné que le niveau porteur de matière organique occupe la moitié basale du Kimméridgien. Le Kimméridgien inférieur accumule une puissance d'environ 90 mètres, les photos des faciès dont j'ai commenté au dessus sont des faciès du Kimméridgien inférieur. Tandis que le Kimméridgien supérieur est plus puissant, constitué de marnes, calcaires et de gypse

  4. Le 07/12/2020 à 08:48, zunyite a dit :

    Pour la recherche de lithium en milieux sedimentaire.........................à part d'anciennes lagunes fermée, je ne vois pas de solution sauf s'il y a interaction avec des phenomènes hydrothermaux et là, on sort du sedementaire s.s

        de toutes les façons, sans un prélèvement géochimique systematique je ne vois pas de solution viable !

    Bien dit,

    Je cherche au stade actuel la moindre piste, visant nous rapprocher d'une concentration de lithium sur notre terrain

  5. à l’instant, AMEDE a dit :

    Oui, (le tien viens de l'érosion des roches mères ? donc quand même à la base magmatique (ou métamorphique) non ?).

    Je ne savais pas que la majorité du lithium exploité était issu du milieu sédimentaire, autant pour moi, mais une bonne partie est quand même extraite des roche magmatiques et métamorphiques.

    Non pas pratiquement de l'érosion, comme la plupart des minéraux métalliques, le lithium sédimentaire comme le sel, il provient en grande partie de l'évaporation. 

    Consultez par exemple :

    https://m.youtube.com/results?search_query=La+bataille+du+lithium

  6. Il y a 4 heures, trenen23 a dit :

    Tu peux préciser sur quoi tu te bases pour rechercher le lithium dans ces séries ?

     

    Serge

    Alors vous avez toutes les époques du jurassique supérieur de la région, allant de l'oxfordien au portlandien du domaine en question se caractérisent par des dépôts lagunaires en particulier le gypse, des analyses de lignites et du gypse ont révélées des ppm remarquables en Lithium, toutes les conditions d'avoir un salar, existaient ensemble à un moment donné au cours de la même époque. 

    Il y a 5 heures, AMEDE a dit :

    Moi je crois que le lithium est plutôt magmatique/hydrothermal, mais après je peut me tromper, attend d'autres avis.

    Celui dont vous parlez je l'appelle pneumatolitique.

    Mais savez vous que le lithium de type sédimentaire constitue la majorité de lithium existant sur terre, c'est le cas des salars d'Amérique du Sud : Bolivie ; Chili ; Argentine ; Brésil...

     

×
×
  • Créer...