jean francois06

Bonjour, désolé, mais les photos en lumière naturelle restent floues. Sans plus d'information on peut aussi penser à une cataclasite. La couleur pouvant être lié à la présence d'hématite.

Très beaux

Bonjour, la photo n'est pas très bonne, on ne voit pas grand chose. Ne pourrais tu pas refaire des photos, générale comme ici, mais nette et photos de vues plus rapprochées. merci Des tests de dureté, et test HCl aussi serait utile.

Bonjour, A voir pour la roche claire, très altérée, cette partie là qui rappelle un micro-gabbro, un gabbro d'où méta-gabbro. Mais c'est seulement sur une face. Pour le reste on voit pas grand chose. Des micas, alors un micaschiste avec amphiboles? Un contact? @jjnom Quand il passera, il donnera son avis.

Restons dans le bon sens. . Il y a lors de la formations des micaschistes des zones plus riches en éléments sensibles à la températures, et à la pression. Suivant l"hydratation de ta roche certaine partie vont être mobilisée. Suivant aussi sa composition initiale. Une série argileuse, des micaschistes, une série gréseuse des gneiss. Mais il y des éléments plus mobile, comme la silice. Et bien ces filons de quartz en sont le résultat. Leur relation avec la roche encaissante, le micaschiste est floue, contrairement à des jus plus tardif, à des filons hydrothermaux. qui vont recouper les séries. C'est une simplification. Ce n'est pas tout. La roche, avec ton filon de quartz a eu une histoire, certaines parties, comme les filons de quartz, ont pu être rajeunie, remobilisée. A la fin, on voit quoi? Des filons de quartz gris avec un cœur blanc.

Bon, malheur à ces correcteurs orthographiques! Qui perturbent notre géographie! Il y a pas longtemps, on a eu un sujet sur les "grès de Châtres" en effet. @trenen23 pourra t'en dire plus.

Sans être Bernard Pivot, Chartres, Périgord, on a du mal. Soyons plus précis!

Pareil, et je ne parle que de ma géographie et de ma pétrographie. Pour ce qui est de l'orthographe, je laisse ça à d'autres. En tout cas pour l'instant, je vois un filon, filonnet de quartz, dans un micaschiste. Le fait que la limite ne soit pas franche est sans doute lié à la genèse de cet objet. On peut se poser la question, pourquoi parfois on voit des limites franches et pour quoi parfois elles sont diffusent? Qu'est-ce que ça indique sur la chronologie? Le métamorphisme est'il isochimique?

Dans la catégorie plis divers, je vous mets celui-ci. Au cœur du massif de l'Argentera-Mercantour, dans les gneiss. Je me suis toujours posé la question, comment ça marche? Plis= deformations ductiles. Ici, socle et couverture (tégument si vous voulez) impliqués dans un pli. Photo prise sur la route entre isola et isola 2000. Trop tard par rapport à la position du soleil. La carte géol Vue satellite : Plus haut, prés des Lacs de Vens : Photo : Christian Giusti :

Dans le Massif du Mercantour, pas loin du Col de La Lombarde, en Italie.

Nico De Vierzon, alors, il faut peser le sens de vos mots ? Prenons "insidieusement", par exemple, cela va au delà de la critique. Ajoutons choléra! Alors personnellement, je ne vois d'autres mots pour qualifier ce genre de propos. Ils sont racistes. Cette religion, que vous dites critiquer, vous êtes vous renseigné pour dire qu'elle est sexiste, misogyne, homophobe, et antisémite? Qu'en est il des autres religions du livre? De plus, contrairement à ce que vous laissez supposer , l'homophobie, l'antisémitisme sont puni par la loi! Pour apaiser mes propos, interrogeons nous sur la place des femmes dans la religion chrétienne, la place des homosexuels, la place des juifs. Quant à ce post, j'ai déjà dit ce que j'en pensais. J'ai trouvé agressive votre réaction, pleine d'à priori. Soit, j'ai pu mal jugé, mais à la lecture, c'est ce que j'ai ressenti. Propos modifiés : J'ajoute, pour l'affaire Mila, que la connerie est largement partagée, dans toutes les religions.

Superbes, comme d'hab! Au départ, j'étais venu sur géoforum pour ça, mais me suis énervé sur un autre fil. Le frais de l'altitude: Merci Kayou pour tes partages!

C'est ce que je voulais dire! Tu pourras en trouver pleins sur mes autres posts. Du coup normalement, là-dessus je ferme ma gueule. Mais quand un membre de géoforum (qui a des propos racistes sur le site, qui n'ont pas été supprimés, que personne à par moi et gael ne dénoncent, le sablais a modéré sans supprimer ) se permet d'agresser un nouveau (la haine de l'étranger peut-être), alors malgré mes fautes je me permets de lui faire remarquer ses fautes. @Christophe BPourquoi est-ce que tu t'en prends à moi? Pourquoi est-ce que tu ne regardes pas le ton de Nico de Vierzon? Tu dénonces ma remarque sur les fautes, je faisais la même chose à son propos. C'est bizarre. Vous avez dit bizarre, comme c'est étrange. Ce qui est étrange, c'est que je fais ce post aujourd'hui, avec cette actualité : Oradour-Sur-Glane. Une lettre, d'un bon français, nul en orthographe. Une horreur, et pourtant certains voudraient remplacer les mots, voir en ajouter. Donc Christophe, sans inimitié pour toi, mais je crois que tu te trompes de cible. De plus, il me semble qu'il y a sur Géoforum, des gens qui de leur propres aveux n'ont rien à faire de l’orthographe et qui ont l'oreille de tous.

Les définitions de ces trucs ont beaucoup évoluée et la littérature traîne encore de veille définition. Pisolithe, c'est descriptif, et ça va jusqu'à quelle taille, environ 10cm et bien alors pisolithe, pisolite. Microbialite, stromatolite, ça suppose film algaire, est ce limité en forme? Et il y a les stromatolites libres, oncoïdes. Il faudrait ici l'avis de @STR pour voir ce qu'il en pense. Moi j'ai tendance à nommer tous les microbialites avec des laminations comme stromatolites. Je suis pas un spécialiste. Ici on a confirmation sur la localisation, sans plus d'éléments, acceptons ce que dit la carte géologique : Argiles palustres très carbonatées riches en niveaux racinaires, en stromatolites qui peuvent prendre la forme de choux-fleurs, de boules de taille variable souvent associées à des momies de bouts de branches ou de racines.

A Castres, ils ont des pois énormes. La carte géologique ne reprend pas le terme pisolite. @KayouPour le contexte, évidement on ne sait pas, mais si par exemple il habite sur la butte Caulié, son jardin peut remanier ces argiles. @PatriceF "Lieu Castres / Tarn", est-ce sur le bout de carte que j'ai mis plus haut? Ou sur cet extrait de la carte IGN? En tout cas je vois dans cette concrétion, un stromatolite. Sur la photo de l'affleurement on voit des boules de bonnes tailles à droite. Ci-dessous, extrait de cet article : https://www.researchgate.net/publication/281762140_Giant_stromatolites_of_the_Eocene_Green_River_Formation_Colorado_USA Des exemples de très gros stromatolithes. Un exemple, pour la taille, du musée de Toulouse : https://www.museum.toulouse.fr/-/fossiles-mais-quelles-sont-ces-traces-

A voir sur ce site : https://asnat.fr/dossier-histoire/calcairesdecastres.php

Moi aussi. C'est pour ça que j'avais demandé des photo de l'autre côté. Et là, sur la photo un trou. Alors question que j'ai pas posée: nature de la roche? Test HCl, ça à l'air calcaire mais ne sait on jamais. On voit quand même des lamines concentriques très régulières. Si c'est stromatolite, il faut expliquer cette régularité dans toutes les direction de l'espace. Extrait de la notice de Castres "e5b-e6p. Argiles palustres à stromatolites cernant les calcaires de Castres. Lutétien supérieur (parties moyenne et supérieure) et Bartonien basal. Les calcaires de Castres reposent, à l’Est et au Nord, sur des argiles palustres très carbonatées riches en niveaux racinaires, en stromatolites qui peuvent prendre la forme de choux-fleurs, de boules de taille variable souvent associées à des momies de bouts de branches ou de racines. Repérés depuis le XVIe siècle par les amateurs de curiosités naturelles, ils étaient décrits sous le nom de priapolithes lorsqu’ils étaient allongés, bien cylindriques et à un bout émoussé. Lorsqu’ils étaient de belle taille, ils étaient considérés comme les attributs bien membrés de géants ayant habité la région, (P. Borel, 1641) et P. Crouzet (1879). Les plus beaux étaient à cette époque recueillis sur les flancs du Puytalos. Aujourd’hui, la butte de la Caulié est recouverte d’habitations qui masquent le gisement. Au Nord des causses de Labruguière et de Saint- Hippolyte, ces faciès palustres sont entrelardés de minces couches de calcaires lacustres faisant suite à la masse principale des calcaires de Castres. Ce serait dans ce faciès qu’à Augmontel ont été trouvées les dents de Lophiodon tapiroides (Cavelier, 1976 ; Thaler, 1964) qui confirment l’hypothèse d’âge basée sur l’étude des cycles climatiques (Mouline, 1989" A voir si le terrain est situé dans cette partie là :

Bonjour, Un accueil plutôt agressif dans le message précédent. Paleontologie_aube est inscrit depuis février. Je ne suis pas allé sur discord. J'irais voir. J'ai regardé sur instagram, quelques photos dont certaines du président!. Réagir uniquement avec des à priori n'est pas sain. On peut sans émettre de jugement poser des questions poliment. Où est située cette nouvelle association? Comment faire pour en savoir plus (président, trésorier etc...)? Statut juridique? Pour ma part, je vois une contradiction entre conserver le patrimoine géologique et conserver les zones fossilifères et regrouper le plus de spécimens possible. Bien qu'on puisse concevoir que des interventions avant érosion ou projet humain puissent lever la contradiction. Enfin une remarque sur la mise sous verrous ( avec un s faire attention aux fautes) des lieux de liberté encore disponible. Sans réglementation, on peut imaginer que demain il ne restera pas grand chose à nos enfants et petits enfants pour aller exercer cette liberté. Il vaut mieux faire attention à ne pas arracher toutes les pages du livre de la Terre. Préservons ce qui va se dégrader, et ne dégradons pas ce qui est préservé!

Bonjour, ce serait bien de mettre les photo sur geoforum. A priori microbialithes, stromatolithe. Peut-on avoir d'autres photos sous d'autres angles, de la partie cachée... Un localisation plus précise, village le plus proche. Pour jeter un oeil sur infoterre.

Un article https://www.journalajmah.com/index.php/AJMAH/article/view/30232 à lire ici : http://www.mimiryudo.com/blog/2020/08/le-meilleur-article-de-tous-les-temps/?s=08&fbclid=IwAR2YgcJMMGAp42z3-MOEPKsZKIskpP4n9HbUgO54IZsWiRU5c4VmY5jOEig Extraits en VF:

Bonjour, Un bout de caillou, calcaire (il faut faire un test HCl 10%, si ça bouillonne c'est confirmé) avec des traces d'ichnofossiles, on va dire terriers. Peut étre Zoophycos pour certains d'entre eux, ceux qui ont un V à l'interieur . Si c'est le cas le haut, ou le bas du caillou, c'est là ou il y a ta main, mais sans connaitre la position du caillou en place, c'est aventureux.

Bonjour, J'aimerai avoir le retour des utilisateurs gmail pour leur compte geoforum. J'explique : avant quand quelqu'un m'envoyait un Mp , j'en étais averti par un mail, que je retrouvais dans mes Spams. Maintenant plus rien. J'ai fait quelques modifications de mes paramètres, et toujours rien. Y a t'il une incompatibilité avec Gmail? En théorie, avec ces réglages, je dois recevoir un mail de géoforum quand on me cite, quand on mentionne mon nom, quand je reçois un message en Mp. Mais en pratique rien!

Cette Merci, c'est suffisant. On sait maintenant que c'est pas du métamorphique et que c'est du calcaire. Une cassure fraîche, je suis désolé, j'insiste, permettrait peut-étre de voir ce qu'il manque. Avant que tu ne donnes la localisation, je pensais à de l'albite, mais on est pas dans du métamorphique. Maintenant, avec la localisation, peut-être des cristaux de gypses dissous. Rien de certain, une hypothèse. Que dit la notice de la carte géologique (voir infoterre)?

Bonjour, Serait-il possible d'avoir des précisions sur le lieu? Est-ce du calcaire? Est-il possible de casser ce morceau et de mettre une photo de la cassure? Pour l'instant j'ai plutôt l'impression d'avoir des empreintes d'un minéral qui a été dissous ou autre, plutôt que du fossiles ou de l'ichnofossiles.

Après mes failles pas très belles, une belle zone de faille en Grèce : late Miocene–Pliocene Ptolemais Basin, West Macedonia, Greece Photo Copyright © John Walsh. Fault Analysis Group, University College Dublin.