samedi 25 fevrier , j'ai demandé en mp aux administrateurs de bien vouloir supprimer mon compte de géoforum .....mais je constate qu'il est toujours valide . Alors je le redemande "en clair" ici  ( peut-être Theophraste ne l'a t'il pas reçu sur sa messagerie ? ) .  Important+++ pour moi d'avoir mon compte supprimé , à la vue de tous : geste symbolique   .

Ok , j'entends vos points de vue sur ma personne . Je comprends . Je m'éclipse mais je continuerai de vous lire car bcp de vos  sujets sont très intéressants . Avec un peu de tristesse de ne pas avoir pu plaire , malgré le plaisir réel que j'avais de partager . Tant pis , c'est mon karma qui le veut , et j'en tirerai une leçon …

Je viens de lire le lien donné par fifibrindacier plus haut  ( je n'arrive pas à le  recopier  ) , et je ne résiste pas à faire remarquer ici combien les anglo-saxon sont fair-play , polis , gentils dans leur façon d'exprimer leurs réponses . Rien à comparer avec la gouaille du français moyen

 désolée de vous dire que très probablement ( je dis  "probablement " car nous ne sommes jamais sûr de rien sur cette planète ) votre caillou n'est pas une météorite . Les météorites n'ont jamais cette forme trop parfaite .

Bonjour  , the sun shine youpi , 

Et c'est repartie pour un tour    , pour Sophie , et celles et ceux qui aiment ....

Une de vos  pierres  ( 1ere ci-dessous ) ressemble à une pierre lunaire avec éclat de verre d'impact ( 2 éme photo)?...si c'était le cas vous avez décroché le jacpot : Bravo 

j'ai l'impression que votre  PZ 16   en est un outil lithique ?   ...:

votre PZ 16  , le voilà  :

Bonsoir Sylvie . Ravie de votre intérêt pour ces cailloux particuliers . Tous ne sont pas retouchés mais beaucoup d'entre eux semblent l'être , je le crois vraiment . Avez-vous regardé mes autres fils ?, car j'en ai présenté encore , et pas les mêmes ( c'est vrai que je suis un peu loufoque dans mes réflexions sur telle ou telle pierre présentée , mais je m'en étonne aussi moi-même parfois ,c'est peu dire ! J'ai bien conscience d'être illuminée et je m'en amuse )...

7 cailloux sur 10 ont été trouvés sur la même zone , et 3 sur 10 sur une autre zone .

Si vous vouliez disposer de mes photos , c'est avec plaisir . C'est gratuit .

( J'ai préféré , dans un premier temps , vous répondre ici car les géoforumeurs aiment le partage    . ). A bientôt .

Oui c'est bien dans le gers ( je vous dirai où par mp car , par ce truchement , je ne désire plus faire de la publicité involontairement pour une région où seule la Nature est belle  ) . En ce qui concerne mr labat , je lui avais communiqué par email qq clichés de mes cailloux , sa réponse : il ne voyait rien de particulier  .

Ah oui , j'oubliais de préciser que je ne poste plus sur ce fil mes nouvelles trouvailles , j'ai ouvert un autre fil nommé " cailloux authentiques en trois tons " ( bien sûr bcp sont naturellement  rigolos , peu sont retouchés par une main ancestrale ) dans la rubrique " il n'y a pas que les sciences de la terre ..." 

En tous les cas , j'insiste : AUCUN de mes cailloux présenté ici ou là  n'a été retouché par moi . Ils sont authentiques , voilà pourquoi je m'en émerveille . 

je ne trouve que c'est une bonne idée ; c'est authentique . Vous pourriez aussi les suspendre par des "fils" de métal devant une fenêtre car la lumière sublime un ce genre d'objet en transparence .Ou alors en faire des objets d'art tels que : 

http://christianemoreau.blogspot.com/2013/04/  , mais du coup il faut être artiste . Il y a tellement de choses à faire ....

oui  , c'est tout à fait ça , il faut " de tout pour faire un monde " : les illuminés et les bourrins ,  chaque parti doit se supporter  . C'est ça la vie sur terre .

oui  , c'est tout à fait ça , il faut " de tout pour faire un monde " : les illuminés et les bourrins ,  chaque parti doit se supporter  . C'est ça la vie sur terre .

ET Merci à  1frangin ,  geologiste , bismuth88 et mr42 qui ont été pondérés dans leur propos vis à vis de moi . 

( ps : en fait , j'avais compris que le terme "lithique" aurait pu être remis en question , voilà tout ) 

et j'aime bien preciser que la rubrique " il n'y a pas que les sciences ...." est aussi pour les non puristes .....!

ok reçu 6 sur 5 . Inutile d'en rajouter , la coupe est pleiine           .  En même temps , je re-précise que mes (derniers) sujets sont volontairement postés dans cette  rubrique  spéciale , ce qui aurait donc  pu laisser supposer recevoir des réponses ... disons  cool  .

oui , il faudrait gratter un tout petit peu un petit coin avec une pointe de couteau bien aiguisée , non ? .. 

Et Gaeldelploeg , merci pour le peu d'estime que tu as pour moi 

ah , oui  mr42 et 1frangin , je n'avais pas pensé à ça , c'est très probable alors . ( je suis tellement à fond dans les dossiers météorites et prehistoire , que j'en rêve éveillée )

gaeldelploeg , ce ne sont pas des photos floues . Les entités sur les photos ont nécessairement et très souvent une apparence brumeuse sans que l'appareil y soit pour qq chose . Un jour la science saura les décrypter , j'en suis sûr . En voilà deux autres (en trois) , prises cet été avec le même telephone portable .

Bonsoir ,tôt  ce matin en ballade avec mes Bêtes , j'ai trouvé ce vieil  objet ( avec une croûte noire bien collée , sur 2 faces ) et en forme de "pointe-outil-de-la-préhistoire"...

curieux . Si quelqu'un(e) peut donner son avis bienvenu . Attention : j'ai juste dit que ça y ressemblait . Et  si c'était une météorite ferreuse transformée en outil lithique ?...Bref , je n'en ai aucune idée  

formi  ce reportage photos ( je ne savais pas que l'on pouvait photographier , dans ce musée ) , et qui démontre ( assez ) bien la complexité  pour reconnaître une météorite grâce à la croûte (de fusion réelle ) . 

farioman , les moqueries ne me gênent pas , il faut bien se défouler un peu , et ça évite  de "se prendre trop au sérieux ". Tiens voilà une lunaire , la ressemblance avec un déchet de fonderie est fmlagrant :

coucou , Bonnes Fêtes de Noel , la Vraie , ....

Mon coup de gueule que je vous partage.

Amoureuse des boules de poils ou de plumes , ma tristesse est grande de savoir qu'une fois de plus les Fêtes de fin d'année ( et toute l'année , d'ailleurs ) mettront en exergue l'égoïsme , l'ignorance, la lâcheté ou la cruauté stupide et méchante , de très nombreux « maîtres » vis à vis de leurs animaux domestiques .

Plus d'une journée , dans la solitude et l'anxiété :

• chien ou chat laissé dans un logement , dans le noir complet , peu de nourriture , peu d'eau , dans le silence pour seul écho ...

• Chien enfermé dans cave ou garage sans lumière , peu d'eau , dans le silence…

• chien ou chat enfermé dans un vari kennel de trop longues heures …

• chien enfermé dans véhicule de trop trop longues heures sans sortir …

  etc etc …

•  

Tous ces exemples sont vrais et constatés régulièrement (ou alors non constatés parce que bien cachés , hélas) .

Ne rien attendre de concret des autorités ( gendarmerie , police municipal , mairie , ddcsspp ) - ou alors de très rares exceptions d'entre elles -.

Du fait de leur incompétence dans le domaine , ou du fait de leur mauvaise volonté .

Certaines régions sont pires que d'autres ( par ex ma région d'adoption , réputée pour être « arriérée )...

C'est pourquoi , la France doit se dégeler face à cette culture de la maltraitance .

Et la conscience collective se mobiliser pour que soit instituer un diplôme sérieux d'aptitude à adopter un animal ( délivré par deux professionnels de la santé animal ( de deux pôles différents , pour éviter les magouilles ) après un petit stage d'évaluation et d'éducation à la prise en charge de chaque espèce …

puis inscription à la mairie et visible par tous , des animaux de chaque famille .

Ça dépoterait sec ! .

La Gaule est en retard en plein de domaines (lol)

Et puis je parle pas ici de toutes ces reproductions d'animaux ( j'en ai vu des horreurs) et de leurs reventes sous le manteau à « on ne sait qui vraiment »....

ECOEURANT. ...