guigui11

Bonjour, juste un mot pour dire que je quitte ce forum. Je suis déçu. Les sites paleontologique sont souvent soumis à des consignes (site à vertebrés de l'Yprésien à st Papoul) qu'il faut respecter, et je m'adresse spécialement à M. Dominique Teodori. c'est tout.

Merci !!!

Le deuxième je dirais Isastrea sp.

Voici les infos supplémentaires !

1 à 7 : toarcien; 8 : pliensbachien

1. 5cm

2. 4cm

3. 5cm

4. 2cm

5. 5cm

6. 6cm

7. pardon 3cm

8. 4 et 3cm

Bonjour à tous, j'ai encore besoin de votre aide car j'ai des doutes sur les noms de ces ammonites du toarcien et du pliensbachien que j'ai trouvé dimanche dernier.

Merci pour votre aide !!!

TOARCIEN

Hildoceras bifrons ?

Lytoceras sp. ?

Calliphylloceras nilssoni ?

Nodicoeloceras sp. ?

Polyplectus discoïdes ?

ça je sais pas (env.1,5cm)

PLIENSBACHIEN

???????

A pardon j'avais pas vu les autres messages,vous êtes trop rapides!

Il s'agit non pas d'une dent mais d'un corail fossilisé.Je ne saurais pas vous donner plus d'informations.

Merci beaucoup. Ca ressemble aussi (je dit peut-être une bêtise) à terebratula sp.

A oui pardon,merci bien sûr! Je suis un peu tête en l'air et beaucoup trop pressé! Je suis vraiment désolé.

Personne pour les brachiopodes ?

C'est vrai que c'est assez paumé quand même.

Bonjour,J'ai passé une journée dans un lieu dont je vous donne les coordonnées GPS (google maps): 43.306680, 2.156435

J'y ai trouvé des fossiles,notamment des oursins et des brachiopodes; on peut aussi noter la présence de nummulites et autres foraminifères en grande quantité.

A vous de me donner le maximum d'informations !

Les brachiopodes

les oursins

les nummulites

l'ensemble

A oui j'oubliais,pouvez- vous me dire ce que signifie la date?

Merci pour cette réponse.

Je confirme,c'est bien de l'orthoceras.

Bonjour,pourrais-je avoir des renseignements sur ce trilobite de Russie.Merci.

Pour les bactéries, il s' agit d'une microévolution qui se constate très souvent dans la nature. Effectivement les études sur la résistance des bactéries aux antibiotiques montrent que malgré leur constante adaptation - ou évolution - elles restent simplement des bactéries.

Pour Darwin, l'évolution généralisée est simplement une extension de la microévolution. Mais ce n'est pas parce qu'un certain degré d'évolution est possible que tout degré d'évolution est possible.

L'extension d'un théorie, d'un domaine où elle est vérifiable à un autre domaine, est toujours problématique.

Des changements macroscopiques ne peuvent s'expliquer qu'en faisant intervenir des processus radicalement différents de ceux qui interviennent dans des changements microscopiques.

L'extrapolation repose en partie sur l'hypothèse qu'il n'y aurait pas de frontière entre micro et macroévolution; on passe insensiblement de l'une à l'autre.C'est tout simplement la somme des microévolutions qui serait appelée macroévolution.

Mais c'est une hypothèse qui doit être vérifiée en la confrontant aux différentes données de la science, et non pas simplement être postulée.

En effet, ce n'est pas une évidence car il n'existe pas non plus de frontière, en physique, entre grandes et petites vitesses, ni entre échelles macroscopiques et microscopiques. Et cependant les lois que nous y découvrons sont différentes (ex : loi de Newton valable à l'échelle humaine; théorie de la relativité pour les très grandes vitesses et la mécanique quantique pour les échelles microscopiques).

L'évolution est un sujet délicat,mais pour moi elle n'a pas eut lieu:un ichtyosaure a toujours été un ichtyosaure,comme un hippopotame a toujours été un hippopotame.L'évolution est une théorie à la c** pour expliquer ce que l'on arrive pas bien à comprendre.Je trouve ça vraiment bête de se limiter à la chose la moins explicable scientifiquement et moralement,sous prétexte de repousser toute existence de Dieu,car les humains,qui se croient les plus intelligents et les plus "évolués",n'acceptent pas d'avoir un créateur,ce qui suppose un être plus intelligent qu'eux.

C'était juste mon opinion.

Merci pour toutes ces réponses!

Merci pour ces réponses et pour l'encouragement.

Est-ce qu'il vaut mieux faire une licence en géologie ou en SVT?

Bonjour à tous,je suis en 4ème ,et je voudrais devenir paléontologue.Pouvez-vous m'indiquer tous les chemins à suivre et les matières à travailler tout spécialement pour réussir,ou indiquez moi tout ce que vous savez au sujet de ce métier.

Merci pour vos réponses.

Bonjour,j'ai entendu parlé des sites de trilobites à Minerve ou Ferrals Les Montagnes,mais je ne sais pas où aller précisément.

Pouvez vous m'aidez en me donnant un itinéraire précis (lieu,couches...)?Pour info j'habite à Pexiora.

Merci d'avance.