Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Géologiste

Membre
  • Compteur de contenus

    526
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par Géologiste

  1. J'aime bien le concept de voit des "INclusions" à "l'EXtérieur".

     

    Je sais pas si ça peut coller avec le contexte, mais au premier abord comme ça, on dirait une serpentinite.

     

    Ceci étant dit, quelques infos complémentaires auraient été les bienvenues, disons des choses un peu plus concrètes (et pas forcément plus compliquées) que "c'est lourd".

    Dureté ? magnétisme ? test à l'acide ? nombre de phases minérales observées ? formes, tailles, tecture, etc.

  2. La première impression sur la deuxième série de cailloux, on dirait des jaspes/argilites bathyaux, des sédiments de grands fonds marins.

    ça peut souvent être associé à de l'hydrothermalisme, et donc des métaux. Mais vu le type de découverte, il n'est même pas sur que ces cailloux soient directement liés les uns aux autres.

     

    La valeur de densité semble poser problème si on considère des oxydes de fer, comme ça semble bien l'être.

    As tu refais la mesure ? pour bien la confirmer ? Quelle méthode as tu utilisé ?

  3. Pas de soucis Michel, je comprends qu'au bout d'un moment, ça devient lassant de rabâcher la même chose.

    Au final, je trouve même la démarche de tourner ça à l'humour plus saine que de simplement être sec et condescendant, comme ça arrive aussi malheureusement (et en plus, la dragée de verdun, c'est culturel !! Patrimoine culturel immatériel quand même ^^).

    Bien entendu, quand je dis qu'il ne répond qu'aux imbéciles, ce n'est que pour rebondir sur son propos, en aucun cas je ne te considère comme tel.

     

    Bon, pour pas être totalement hors sujet, et sur la base des uniques photos que l'on a (vu que les tests sont inexistants), je propose : une balle de pingpong fossile !!

  4. il y a 46 minutes, spinundemi a dit :

    Si vous trouvez mes questions surréalistes , un bon conseil : lisez autre chose ! 

    langweilige Leute

     

    Bonjour,

    Ce qui est surréaliste, c'est que tu dises ne pas vouloir parler aux "imbéciles" comme tu les appelles, pourtant ils sont les seuls à qui tu t'adresses pour le moment. Par contre, tu te pares (je te cite) d'un "profond respect pour le sérieux", et tu ne fais rien pour répondre aux personne qui te demandent d'aller un peu plus loin dans ta demande, avec des arguments, exemples et conseils on ne peut plus sérieux.

    Au point ou tu en es, c'est à dire juste avec une photo..., tout ce qu'il est possible de te dire avec le plus de sérieux possible, c'est que ce que tu nous présente est une boule blanche de 5cm de diamètre environ. Tout autre réponse ne peut être que supputation basée sur rien du tout de concret !!

     

    Une toute dernière chose, traiter les personnes de "gens ennuyeux" en allemand ne rend pas la démarche moins injurieuse, mais juste une peu plus pédante. Par contre, il semble que ça reste plus facile que de mettre un petit "merci" ou "s'il vous plait" dans ta demande initiale.

     

    Cordialement

  5. Pour continuer dans les grenats, voici une petite plaque (11.5 cm de + grande longueur) d'éclogite rétromorphosée.

    En vert émeraude, des reliques d'omphacite, les vert-foncé/noir c'est de l'actinote, les baguettes blanches sont des zoïsites, les petites boules oranges/rouge des grenats (plutôt spessartine si j'en crois mes analyses RAMAN, mais je n'ai pas de chimie), et quelques pointements de rutile qui sont difficiles à voir sur le photo.

    Provenance : presqu'île de Pam, Ouégoa.

     

    5a57f87165594_eclogitepam.thumb.jpg.97d91334ee3f78b87ecfdb67356635f9.jpg

    J'ai exagéré un peu le vert de l'omphacite, sinon il ne ressortait pas sur la photo.

     

    ++

  6. Le 09/01/2018 à 06:34, zunyite a dit :

    pour nouvelle caledonie : mines actives ;  trois usines de traitement donc pas de nouveau développement possible......et indépendance prochaine

     

    pour les DOM même chose qu'en france

     

    La Nouvelle Calédonie est une collectivité suis generis, donc ni un DROM ni un COM. La mine (nickel +/- cobalt) est la principale ressource du pays, même si le nickel n'est pas au top de sa forme, avec 20-25 sites miniers actifs, et 3 usines métallurgiques. Les nouveaux développement se situent principalement sur la valorisations de co-produits du nickel, sinon il n'y a quasiment rien d'autre à exploiter en NC.

    Ceci dit il faut savoir que sur le sujet, la NC est indépendante de la France : il y a un code de l'environnement calédonien, un service des mines calédonien, qui applique un code minier calédonien. On est très loin de la problématique Française.

    Et pour ce qui est de l'indépendance prochaine... pas de polémique, mais va falloir passer par le referendum d'abord cette année. Essayons de ne pas mettre la charrue avant les bœufs...

  7. Je les ai postés sur le post Grenat, mais autant les mettre ici aussi.

    Grenats Ouvarovites, ancienne mine de chrome Anna-Madeleine.

    Le champ des photos doit représenter à peu près 0.7 cm

     

    5a45ade33df80_grenatzoomreduit.thumb.jpg.448e7eab4aeddd23de50bb3780cdac78.jpg5a45ade8305f5_ouvarovitesreduit.thumb.jpg.5fd9c14259322041b406f7e190044044.jpg

    Photos par Lilian

     

    Histoire de préciser un peu les choses pour les férus de grenat qui ont eu la chance d'en trouver en Nouvelle-Calédonie, des analyses microsonde montrent qu'on est plutôt en présence de grossulaire (majoritaire) et Ouvarovite (minoritaire)

    Je me suis amusé à refaire la formule structurale à partir des analyses, ça donnerai   Ca3.01(Al1.5 Cr0.45 Fe0.05) (Si2.995 O12)

     

    ++

  8. Wow, quelle pièce !!! Magnifique.

    Et encore, 1 ou 2 cm, ça restait des pièces assez exceptionnelles, de mémoire quand je cherchais quelques exemplaires de ces grenats à l'époque, on était plutôt en général de l'ordre du 0.5 cm.

     

    Histoire de participer, voici une photo des grenats "ouvarovites" de l'ancienne mine de chrome Anna-Madeleine, nouvelle-Calédonie.

    Le champ de la photo doit faire un peu moins d'1 cm

    5a443df2a92b6_1ouvarovitesNew-Out99996_larg1.2cm__-15_photobox.thumb.jpg.33bcc5abdfe4e1cc6c09b258fd51fdd4.jpg

  9. Il y a 13 heures, Emmanuel 14 a dit :

    Il ne faut pas vraiment se fier a la brgm, et faire son propre avis. C'est comme ca que j'en trouve en normandie.

     

    Bon, il se peut aussi que "la BRGM" ai un peu percuté que la géologie de Normandie et celle du Nord-Pas-de-Calais était quand même un peu différente, ce qui n'a pas l'air d'être le cas de tout le monde...:maiscestbiensur:

  10. Bonjour à tous les lecteurs passionnés de nettoyage ^^

     

    J'ai une petite question concernant un échantillon récent de magnétites automorphe sur serpentinite.

    Le climat tropical ayant fait son œuvre, pas mal de saloperies se sont déposées sur ces plans à magnétites.

    ça se voit moyennement sur le photo, mais certaines parties de l'échantillon sont recouvertes d'une espèce de mousse dendritique, très petite, marron/noire.

    Je serai bien en peine de trancher entre un truc bio (mousse ? lichen ?) ou minéralo (oxydes de Mn...).

    Vu la nature de l'échantillon, j'ai peu qu'une action mécanique (brosse à dent) ne finisse par détacher pas mal des petits octaèdres qui sont posés sur la serpentine.

    Qu'est ce que je peux tenter d'un point de vue chimique, qui n'attaque pas les magnétites ?

     

    IMG_3338.thumb.JPG.04923758eb1c3845fa57737f50e02f60.JPG

     

    Merci beaucoup pour vos réponses .

     

  11. Intéressant comme conseil.

    Aurélie, le dentifrice est un abrasif, c'est cette caractéristique qui le rend intéressant pour la manipe que conseille Max Tom. Je ne crois pas que ce soit le cas de la pierre d'argile, donc forcément ça sera moins (voire pas du tout) efficace.

    J'ai une question cependant sur le nettoyage au dentifrice : perso j'ai déjà essayé, sur des belles magnétites, et j'ai eu la désagréable surprise de voir que ça avait émoussé les arêtes. ça ne vous le fait pas ?

     

    Merci

  12. Je ne reviendrai pas les commentaires sur le besoin d'exposition répétée et prolongée aux poussières d'amiante pour qu'il y ai un risque, mais juste, tant qu'à faire, s'il est possible d'appliquer quelques règles de précaution pour ce genre d'échantillon, ça mange pas de pain.

    Le soucis pour l'amiante, ce n'est pas ce qu'on voit, c'est ce qu'on ne voit pas. Il faut éviter les manipulations qui pourraient fractionner et disperser les fibres, et si possible lors du nettoyage de la vitrine, faire les poussières avec une lingette humide jetable pour éviter la mise en suspension des particules fines.

    La boite est idéale, mais pas indispensable tant que l'échantillon reste en vitrine ^^

    On peut voir une photo de l'échantillon, par curiosité ?

     

    Et pour faire mon chieur :-p : Amiante n'est pas un nom de minéral (très jolie actinolite/byssolite Tempo, tes photos sont toujours aussi impressionnantes !!), et c'est un nom masculin (attention aux accords :-D ).

     

    ++

  13. Il y a 14 heures, mr42 a dit :

    On produit très peu de nickel pur, le nickel sert surtout à fabriquer des aciers inoxydables où il est de toute façon re-mélangé à du fer. Je ne pense pas que l’on produise du nickel pur à partir de ferro-nickel.

    c'est exact, dans le cas de la SLN, d'ou proviennent ces granules, le ferronickel est un produit fini. Pour le nickel pure, le process industriel était différent. Il produisaient de la matte de nickel par ajout de soufre, et envoyaient ça à Sandouville (Le Havre) ou cette matte était affinée pour obtenir du nickel electrolytique (pure à 99,99% je crois).

     

    En effet, un bon coup d'anti-rouille devrait déjà bien rattraper le coup ^^

     

    ++

  14. Non, l'actinolite, tant qu'elle ne cristallise pas en monofibres minérales (de l'ordre de qques microns de diamètres comme les faciès appelés byssolite par exemple) n'est pas une amiante, tu peux bien en coller en papier peint chez toi, ça ne craint rien (à part que ça risque d'être moche ^^). Il ne faut pas tout confondre au niveau des notions dans l'amiante.

     

    Quoi qu'il en soit, c'est un joli cailloux, pas dangereux à moins de se le manger sur le pied. Si tu arrive à nous faire une belle cassure saine et à bien nous décrire les différentes phases minérales qu'il y a là dedans, on pourra certainement t'en dire plus.

     

    Bon courage :-)

    ++

  15. Je reste sceptique pour l'antigorite, par rapport à ce que je connais en tout cas.

    Tu parles de présence de prasinite dans ton premier message, est ce ça ne ferait pas un meilleur candidat ? Si ça fait des paillettes, brillantes, et que c'est vert... la chlorite (s.l.) pourrait être la solution à mon sens.

     

    Maintenant, quand j'ai vu ta photo zoomée, ma première impression a été d'y voir de l'actinolite plus ou moins en gerbe avec des micas blancs. Possible ou pas dans le contexte ?

     

    Dans tout les cas, ça n'a toujours pas l'air de poser de soucis pour le garder en déco d'intérieur, pour revenir sur ta question initiale ^^

     

    ++

  16. Bonjour Serpentinite,

     

    L'antigorite n'est pas vraiment un minéral qui typiquement va faire "des paillettes vertes qui scintillent de mille feux".

    Normalement, ça aura plutôt un aspect massif, sans cristallisation visible, ou alors un aspect fibro-lamellaire.

    Il faudrait que tu puisses nous décrire un peu plus précisément ces "paillettes vertes", ainsi que quelques photos de plus près de l'échantillon.

     

    Ceci dit, à première vue, surtout si tu ne vois rien de fibreux sur ton échantillon, il n'y a pas grand risque à le garder ^^

     

    ++

×
×
  • Créer...