Aller au contenu
Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

didier

Membre
  • Compteur de contenus

    382
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par didier

  1. ]bonjour à tous,

    Christophe, merci je suis retourné voir le site évoqué. Je serais tenté effectivement de voir des hyolitidés (photo 2), bien vu Dromiospis. Je reste perplexe pour l'autre fossile; aiguillon d'eurypteride???? J'avais collecté quelque chose d'approchant sur le site de la Primaudais avant sa fermeture. Existe-t-il des études sur les euryptérides armoricains? Est-ce une piste crédible?

    A bientôt.

    post-129-0-87450800-1298400470_thumb.jpg

  2. pour avoir habité dans la région voici ce que tu as

    tu es dans le toarcien

    surement zone à haugia vu la roche

    regarde bien car pas loin de ce niveau tu as les marnes d'ottemt avec un bonebed riche en ichtyosaure et crocodile

    pour le petit nodule je confirme concrétion de pyrite

    l'autre vers comme hubert

    ps: si tu trouve une haugia compléte bonne change car perso dans ce niveau elles sont soit écraser soit en morceau isolé

    1 trouvé en 5 ans pour dire

    Merci à tous les 3. étaient en effet associés de nombreuses ammonites ou fragments qui se cassaient au premier contact. Pour info, je crains que ce chantier soit terminé dans cette couche tout au moins.

  3. bonjour,

    un rapide passage sur Metz il , y à peu. Un chantier proche du parc des expositions et une première recherche me donne une indication : Jurassique inf mais sans plus.

    post-129-0-04957300-1290261621_thumb.jpg

    Si quelqu'un a plus d'infos, je suis preneur. De même, je pense à un coprolite (vue suivante)post-129-0-47058300-1290261650_thumb.jpg? et n'ai pas d'idée à propos de la dernière image post-129-0-44462800-1290261681_thumb.jpg.

    Merci de vos avis ou références...

    Meilleures salutations

  4. Salut, bien intéressant tout ça, sais tu qu'on a pu observer un fragment de tube digestif d'ectillaenus sur un individu collecté dans le massif armoricain, à La Meignanne (Maine et Loire) ?

    Pour les insertions musculaires, je n'en avais encore pas vu sur cette espèce dans le massif armoricain...

    Bien belles prises :siffler:

  5. hello à tous, une plaque à placos en provenance du même site.

    Sans pouvoir et loin de là répondre aux interrogations de JCLM, il est remarquable de constater que sur ce site, seul placoparia est trouvé sous forme de carapace complète et souvent regroupé avec des individus de la même espèce.

    les autres espèces trouvées (dalmanitines et calymenines pour l'essentiel) ne sont représentées que par des fragments de carapaces désarticulés, parfois de dimensions impressionantes. Restons toutefois que le nombre limité de prospections sur site fausse potentiellement les constats énoncés plus haut.

    Merci d'alimenter le débat.

    Cordialement.

    post-129-1279648115_thumb.jpg

  6. Salut à tous,

    Oui Caterpillar, au dégagement tout infirme l'hypothèse radiole. Sur le terrain Jammobnite avait dèjà émis l'hypothèse crustacé. Nous serions donc face à un pleopode (?) de crustacé. Tous 2 aviez raison je pense.

    Je recherche sans trop de succès de la doc sur les décapodes du cénomanien.

    Je reste à l'écoute.

    Cordialement.

  7. bonjour à tous, je sèche sur les fossiles qui suivent;


    1. [/list

      1. alignement régulier de "capsules" ? de l'ordovicien moyen de la région d'Andouillé (53)

    fragment de trilo(?) mais lequel ?, de l'ordovicien moyen du sud de Rennes

    Radiole d'oursin (42 mm)??? du cénomanien de la Sarthe...

    A vos lumières.

    Cordialement

    post-129-1279451354.jpg

    post-129-1279451432_thumb.jpg

    post-129-1279451468_thumb.jpg

  8. Salut Romain et Khéops,

    j'ai tenté de mieux dégager l'épine en question afin de voir si elle se prolongeait nettement au delà de ce qui était visible sur le fragment de nodule. Il apparaît que l'épine se prolonge effectivement mais sur quelle longueur est difficile à préciser. Compte tenu toutefois du diamètre réduit observé à l'êxtremité de la pièce, il n'est pas inconcevable de penser que la pointe ne devait pas atteindre la taille du thorax et du pygidium, ce qui confirmerait l'hypothèse de Khéops. Malgré tout, la déformation attestée de ce qui est observable de la carapace me paraît de nature à ne pas considérer les observations qui en sont tirées comme totalement fiables. Le débat reste ouvert et suis preneur d'autres infos si vous en disposez.

    Merci encore et à +

    Didier

×
×
  • Créer...