Jump to content
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elcoincoin

Membre
  • Content Count

    83
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by elcoincoin

  1. Salut, je me demande si je ne vous ai pas croisé par la bas à la Toussaint. Si vous étiez 2, nous étions 2 aussi.

    Pour moi 2 et 8 c'est de l'hoplites.... après la différence entre dentatus et benetianus, j'ai du mal.

    La 5 est aussi pour moi une desmoceras.

    Pour la 1, faidrait la vue sur la tranche pour confirmer.

  2. velatés schmiedeli , aizy , cuisien , 2e colonne à droite ok pour velates après le cuisien je connais pas

    clavilithes arty, Lutétien, 3e à droite et 4e au milieu et à droite clavilithes noae (la striée) et parisiensis (les lisses)je dirai

    volutilithes muricanus, toute la rangée du haut, fleury Lutétien faudrait voir la bouche pour lever tout doute même si je tendrais comme toi vers eopsephaea muricina

    voluta mitrata ? musicalis ? . 2e rangée et 3e rangée au milieu et 4e rangée à gauche, arty Lutétien Plejona mitrata elles sont plus "rugueuses"

    donc les 2 en question à l'origine serait murex turonensis, Tunisie , étage, néant Ca je n'y connais rien

  3. Bonjour,


    Je reviens pour quelques précisions :

    C'est effectivement Nanteuil


    Sur google map on voit bien une route avec des travaux sur la droite en haut de Nanteuil.




    C'était la, mais comme je l'ai dit précédemment, les photos satellites datent et les travaux sont sans doute finis.


    Je fais un comparatif sur vos identification par rapport à ce que j'avais mis


    1 : Tympanotonus dimorphospira fait consensus, j'étais complètement sec sur celui la (il n'est pas dans demassieux)



    2 : Vicinocerithium calcitrapoides : j'étais sur batillaria bouei mais sans conviction

    3 : Batillaria pleurotomoides : j'étais sur batillaria echidnoides

    4 : Vicinocerithium (Batillaria) echidnoides : j'étais sur calcitrapoides pour le coup


    bon c'est un peu le tiercé dans le désordre.

    après ré examen


    2 les "pics" me semblent bien trop marqués pour Vicinocerithium calcitrapoides si on regarde le Cossman, mais semble coller si on regarde une des photos de demassieux mais pas sur l'autre.... Je suis donc septique sur le classement de celle ci. Du coup plus aucune idée!

    3 pleurotomoides est aussi marqué Bartonien, jaurais tendance à rester sur echinoides aussi bien en regardant demassieux que Cossman

    4 je reste donc sur Vicinocerithium calcitrapoides (voir ce que j'ai mis sur la 2)



    5 : Tympanotonos praecinctus : moi j'étais sur Tympanotonos cinctus vu que praecinctus dans le Cossman est marqué comme Cuisien.


    Voila voila, dans l'attente de vos réactions!


    Je prépare une autre série de photos


  4. Bonjour,

    Je suis en train de trier des gastéropodes du Lutétien que j'ai ramassé en 2010 sur Fleury et Pourcy.

    J'attaque les cérithes et je galère dur.

    Je me permet de vous demander votre avis sur une première série.

    Pour certains, j'ai une idée pour d'autres je suis complètement sec.

    Je ne met pas les noms que j'ai attribués pour l'instant pour ne pas influencer.

    Merci pour vos suggestions !

    photo 1

    post-12076-0-50879400-1399570814_thumb.j

    photo 2

    post-12076-0-50304500-1399570816_thumb.j

    photo 3

    post-12076-0-66958600-1399570818_thumb.j

    photo 4

    post-12076-0-63832800-1399570820_thumb.j

    photo 5

    post-12076-0-49628200-1399570822.jpg

  5. Bonjour

    Voici (enfin) des photos complémentaires dont 2 de la tranche.

    Pour ce qui est du test sur de la porcelaine : aucune marque.

    Quand à la densité, difficile vu la petite taille et sans équipement, de se faire une idée, mais ce n'est pas "spécialement dense".

    Je n'ai pas la certitude que c'est une écaille, quand je l'avais ramassée, je n'avais aucune idée tout court en fait, c'était juste très curieux comme objet.

    C'est en voyant la page scannée précédemment que j'ai fait le rapprochement. C'est très similaire.

    Par contre, j'ai la quasi certitude que ce n'est pas de la marcassite. Il y a effectivement des nodules ferreux en abondance sur le spot, mais sans la structure "radiée" caractéristique.

    post-12076-0-64730600-1392567120_thumb.j

    post-12076-0-93549800-1392567122_thumb.j

    post-12076-0-89208700-1392567124_thumb.j

    post-12076-0-00292600-1392567127_thumb.j

  6. Bonjour,

    Pour le scan de la page il faudra patienter un petit peu, ça sera la semaine prochaine.

    Pour les photos complémentaires, je les posterai demain.

    Pour le contexte de la découverte, cela vient des bords d'un des lacs de la foret d'orient.

    Les eléments notables de la faune comportent des ammonites (hoplites et hamites essentiellement), des dents de requins (protolamna sp d'après la doc), des crabes (notopocorystes stokesii et etyus martini).

    Voici des photos de ce que je ramasse dans le coin

    galerie 1

    galerie 2

    galerie 3

    galerie 4

×
×
  • Create New...