Sycan

Le 26/08/2021 à 15:43, Cardiocerasdu25 a dit :

Sinon, est-ce que les oxytropidoceras sont rares sur ce site ? 

Jamais trouvé sur ce site mais je ne viens pas si souvent que ça donc je ne saurais dire

Bonjour

C'est assez érodé, la piste du rudiste est possible, je pense également à un pied d'éponge

Cordialement

Bonjour

Je connais surtout la Sarthe pour ses terrains crétacé inf/jurassique sup mais là on est sur quelque chose de bien plus récent

Perso je l'aurai identifié comme du Carcharocles assez roulé

Cordialement

Il y a 7 heures, Cardiocerasdu25 a dit :

Salut, La droite est au nord, la gauche au sud, enfin l'accès plus simple est à l'autre bout de l'accès classique, faut d'abord traverser un champs puis passer par un chemin forestier puis par un replat d'argiles et on y est... Le fait que la partie sud (celle par laquelle on accède par l'accès dangereux) soit peu riche est peut être du au fait que cette partie des marnes ne bouge plus et on le voit bien avec la végétation abondante... Je pense pas que ce soit des niveaux très différents... 

 

Sinon pour la belle récolte, elle est surement due au fait que personne n'a du passer cette année (mauvais temps, confinement) et même quand j'y suis allé c'était un peu limite les marnes étaient en général sèches en surface mais mouillées juste en dessous donc impossibles d'être vraiment stable... 

J'ai oublié d'autres ammonites 

 

Merci beaucoup, si je repasse dans le coin j'essayerais ^^

Le 04/08/2021 à 00:26, Cardiocerasdu25 a dit :

Les récoltes au complet (enfin je crois), étant donné la forte abondance des fossiles sur ce site ce jour là (j'ai eu un peu de chance), je n'ai ramassé que ce qu'il y avait en surface... J'ai essayé de distinguer plusieurs niveaux sur le terrain, mais avec tous les glissements de Marne qui venaient d'on ne sait pas où, Les mélanges sont monnaie courante... Sinon, j'ai remarqué que la première partie du gisement (partie gauche) était moins riche en ammonites et plus à pic que la partie droite, la où j'ai trouvé la majorité des grosses... Y'a d'ailleurs un accès plus simple à l'extrémité droite...

Sinon, étant donné le faible nombre d'oxynoticeras que j'ai trouvé (j'en ai trouvé qu'un seul), est ce que cette espèce d'ammonite est rare ? 

Bonjour

Belle récolte en effet, en ce qui me concerne je n'ai jamais vu autant d'ammonites sorties en une seule sortie sur ce site ! Par contre gauche droite... Par rapport à quoi ? (en fonction comme on est tourné ça change tout !) 

S'il y a un accès plus simple que celle que je connais (qui se trouve pour moi au sud et qui correspond au lieu où j'ai pris la première photo) je veux bien être au courant (risquer une chute pour des ammonites c'est drôle 10 secondes...)

Cordialement

Il y a 4 heures, caterpillar a dit :

Des Ataxioceras et un aptycus de Taramelliceras pour l'avant dernière photo

Merci Caterpillar, j'avais reconnu un aptychus mais sans pouvoir mettre un nom dessus

Bonjour

Je vous partage quelques trouvailles faites dans les calcaires du Kimméridgien (datation d'après Infoterre) de Balazuc (Ardèche)

Je n'ai pas encore chercher à faire les identifications, si vous reconnaissez quelques petites choses n'hésitez pas à me le faire savoir :)

Cordialement

Bonjour

Je ne peux pas vous aider dans votre identification mais je me permets de rappeler si besoin qu'une bonne partie de la Sainte Victoire est une réserve géologique, et que vous pourriez avoir de très gros ennuies si on vous prends à ramasser des choses au milieux de la réserve

Bonne chance dans votre identification

Cordialement

Bonjour

Il s'agit d'un rudiste, très courant au Crétacé

Cordialement

Bonjour

Je pari une dent d'Elasmosaure des Kem kem

Cordialement

Bonjour

On trouve ces structures en quantité sur la plage des grands sables sur belle ile en mer souvent après tempête

Je pensais que c'était des coraux (j'ai jamais trop regardé) mais l'hypothèse d'une concrétion est tout aussi probable (je devrais peut-être regarder de plus près)

Cordialement

Bonjour

Il y a actuellement un thread à ce sujet sur twitter que je vous invite à lire 

Avec l'intervention de Valentin Fischer de l'université de liège qui a travaillé avec ce monsieur

Pour faire court ; tout n'est pas rose en paléontologie

Cordialement

Bonjour,

pour moi c'est bien la griffe du pied d'un théropode cf. Deltadromeus agilis

Cordialement

Bonjour

Toujours pas de théropode, même pas sûr que ça soit animal, j'y vois plutôt un genre de ripple mark... ça a même l'air métamorphisé par endroit (très peu de chance d'y trouver du dino donc)

Cordialement

Bonjour

J'ai dû mal à y voir une empreinte de théropode.. désolé

il y a 6 minutes, caterpillar a dit :

Corail

Idem Hexacorallia

Il y a 13 heures, elasmo a dit :

Bonsoir

 

Le site me paraît bien propre, il ne reste plus qu'à le documenter avec des photos, ce qui est assez long, mais je regarderais régulièrement pour constater les avancées

 

 

Pareil je garde sous le coude

Bonsoir

Beaucoup de questions, peu de réponses

C'est la première queue découverte, donc même le nombre total de vertèbre est inconnu .. mais vue l'épine neurale de la dernière vertèbre, il doit y en avoir encore quelques unes derrière...

Il s'agit d'une première. Sauf la publication sur cette découverte il n'existe rien de sérieux sur le sujet

Cordialement

C'est à souhaiter !

Bonjour

Le site est aménagée mais je remarque que les empreintes ne sont pas protégée des précipitations et des ruissellements

Sans jouer les oiseaux de mauvaise augure, j'ai peur qu'à long terme ça pose problème pour la préservation des empreintes

Je remarque également que les empreintes ont été identifié, ça n'était pas mentionné "dans mes petits papiers"

Merci pour le partage

Cordialement

Il y a 8 heures, Dragàn a dit :

Bonjour

J'ai fais une recherche en dix secondes et j'ai déjà la réponse il y a toutes les infos que tu veux sur L'ain et ses zones géologiques divers et variées et ce n'est pas étonnant du tout que tu trouve ce genre de chose empreintes de dinosaures , fossiles , minéraux ...

Concernant les dinos dans l'ain, il n'y a pas que des empreintes, il y a aussi des ossements

@beny 

Les empreintes sont celles de Sauropodes (les longs cous pour les intimes) de la fin du jurassique, pour les ossements il s'agit de Plateosaures (Prosauropode) de la fin du Trias

il y a une heure, Gratophil a dit :

Bonsoir,

 

Je viens de voir les dernières photos.

Cela ne ressemble pas a de l'os.

 

D'autres avis ?

 

Philippe

Au vue de la tranche je reste sur mon idée de meulière

Bonjour

Je vous ais déjà répondu sur Facebook mais je vais refaire ma réponse ici (d'autant que les photos sont plus larges sur le forum) pour moi il s'agit d'un genre d'oncolithe 

Cordialement

Il y a 3 heures, icarealcyon a dit :

Bonjour, je n'arrive pas avoir un avis sur cet objet qui montre quelques détails étranges comme des formations tubulaires, et il ne parait pas exactement spongieux, mais cela peut être un biais dû à la prise de vue ou à la conservation. Il me semble bien pétrifié et non récent (aspect des cassures). Ce serait bien si vous pouviez le montrer à un spécialiste, par exemple au Musée de Millau ou à celui de Lodève qui possèdent une section paléontologique.

Pour moi c'est une pierre meulière

L'os en dessous par contre est effectivement clairement une vertèbre d'icthyo aucun doute

Bonjour

D'ordinaire j'arrive toujours après la bataille et l'identification a déjà été faite

Et je ne dis rien parce que soit c'est pas dans mes compétences soit je suis d'accord

Mais là ce coup ci j'ai des doutes, je n'y vois pas d'os, juste un morceau de grès, la coupe ne présente pas de spongiosa typique d'un os (ici une épiphyse d'après vous?)

Etes vous sûr à 100% qu'il s'agit bien d'os ?

Cordialement