jean francois06

https://ifac.univ-nantes.fr/IMG/pdf/TEXTE_4_HUME.pdf

vous êtes vraiment trop bien entre vous! Je vous laisse!

C'est vrai, c'est une histoire de fric. Et je ne vois pas en quoi cela me fait tombé bien bas. Il faut arbitrer, et si je dois risquer 1500euros et bien je réfléchis.

Et je redis : Et donc ça vous parait légitime de dire des trucs du genre "des pierres taillées au millimétre que l'on ne sait plus faire aujourd'hui"? C'est un truc acquis, une pensée de la Renaissance, les romains, les grecs savaient mieux! Et si on vient à nouveau me parler des miroirs (c'est quand au fait?), je pose la question sur la date de la fabrication du premier télescope (sans doute à l'époque ou l'on parle du moyen age en terme peu élogieux). Si on vient me dire des milliers d'amateurs, je demande de quoi on parle? Je ne nie pas le geste. dire que tailler un miroir primaire de télescope est simple, à la portée d'amateur, c'est faux. Il faut du matériel, bien sur vous pouvez le fabriquer. Vous pouvez tout faire de A à Z. Mais c'est pareil pour tout! On peut toujours tout faire de A à Z. Ce n'est pas le propos! Ce n'est pas non plus le propos que de dire que quand on taille un miroir, il faut être précis, méticuleux et avoir le bon geste. Le propos c'est de dire que cette pensée qui consiste à attribuer aux artisans des siècles passés des savoirs qui auraient été perdus, c'est une bêtise. Et le tailleur de pierre en est le meilleur exemple, car les outils n'ont pas beaucoup évolués, c'est le geste qui compte (quelque soit la nature de votre pointe, de votre percuteur). Pareil pour le béton romain, ce n'est pas perdu. Mais fait on des pyramides aujourd'hui? Aujourd'hui on empile des images avec un logiciel et on en est fier.

tu vois pas le pb? Et il manque une petite étape, on en parle rarement mais il faut métallisé, c'est pas le plus couteux, mais ça a un prix aussi. ça on peut pas le faire soi même.

Mais vraiment tu me prends pour un con. Je donne le prix de cette expèrience de fabrication de son miroir. C'est astrosurf :http://www.astrosurf.com/luxorion/miroir-telescope-fabrication2.htm#:~:text=Au total%2C on peut donc,200-700 € Voilà, la passion peut pousser un amateur à faire tout par lui même, c'est gratifiant, mais il y a un risque. Le coup de fabrication est aussi variable en fonction de la quantité de produit quel'on va utiliser lors de la fabrication. Il se peut que l'on revienne à des étapes antérieures. Et combien d'heures? Car ça c'est pas dans le coup.

" Posté(e) il y a 15 minutes Ad nauseam je vous dis. Et moi aussi : sur 50 ans ? Combien de miroirs par an taillés par des amateurs ? On attend ta réponse." voilà un truc scientifique, tu avances un argument :" des milliers d'amateurs ", et ensuite tu me demandes à moi combien il y en a sur 50ans? Je te montre que a tel date on en trouve 4000 des amateurs d'astronomie, combien taillent leurs miroirs?. Tout ça pour que ça rentre dans le chiffre? Ok. Depuis la naissance du télescope, il y a sans doute des milliers de personnes qui ont fabriquées un miroir. Du coup? Et si tu me posais la question sur dans les 50 prochaines années? Dans 100 ans, dans mille ans? En fait c'était quoi le but de ton intervention par rapport au sujet? La précision, les 0.0001millimètres? Mais le tailleur de pierre il s'en moque des 0.0001millimétres. Il ne fait pas de l'astronomie! En gros tu m'accuse de polluer des sujets, et finallement toi tu contribues à les épurer.

C'est vrai, celui là il brillait par son intelligence : " A chacun sa croix, les J.O 2024 auront Aya nakamura Je ne pense pas que la cour européenne des droits de l'homme puisse autoriser une telle infamie !"

C'est vrai que c'était scientifique, et tout a fait à propos, je te remercie de la leçon!

Et donc ça vous parait légitime de dire des trucs du genre "des pierres taillées au millimétre que l'on ne sait plus faire aujourd'hui"? C'est un truc acquis, une pensée de la Renaissance, les romains, les grecs savaient mieux! Et si on vient à nouveau me parler des miroirs, je pose la question sur la date de la fabrication du premier télescope. Si on vient me dire des milliers d'amateurs, je demande de quoi on parle? Je ne nie pas le geste. dire que tailler un miroir primaire de télescope est simple, à la portée d'amateur, c'est faux. Il faut du matériel, bien sur vous pouvez le fabriquer. Vous pouvez tout faire de A à Z. Mais c'est pareil pour tout! On peut toujours tout faire de A à Z. Ce n'est pas le propos! Ce n'est pas non plus le propos que de dire que quand on taille un miroir, il faut être précis, méticuleux et avoir le bon geste. Le propos c'est de dire que cette pensée qui consiste à attribuer aux artisans des siècles passés des savoirs qui auraient été perdus, c'est une bêtise. Et le tailleur de pierre en est le meilleur exemple, car les outils n'ont pas beaucoup évolués, c'est le geste qui compte (quelque soit la nature de votre pointe, de votre percuteur). Pareil pour le béton romain, ce n'est pas perdu. Mais fait on des pyramides aujourd'hui? Aujourd'hui on empile des images avec un logiciel et on en est fier.

Si je suis un gros ..., je me demande ce que sont ceux qui sur ce sujet arrive à parler de Aya nakamura. Franchement, il faut vous faire soigner. Et ça vient me mélanger les milliers d'"amateurs" d'astronomie qui font des mirroirs : Je cite un intervenant sur un forum d'astronomie :"Très intéressant ce document de l'AFA. Je ne savais pas qu'il existait des enquêtes aussi rigoureuses. Par contre elle porte surtout sur les associations. On y voit par contre un nombre d'adhérents d'environ 15000 personnes, ce qui est assez cohérent avec le nombre d'inscrits sur les forums Astrosurf et WA." "Ce que je retiens du sujet d'astrosurf, c'est que nous serions près de 100 000 personnes intéressées par l'astronomie en France, dont 10 000 observant chaque année et environ 4000 ayant une pratique régulière. Sur 65 000 000 de Français vivant sous le même ciel, c'est un ratio assez faible. Ainsi, seule 1 personne sur 16 000 pratiquerait régulièrement l'astro en France !" Et sur ces 4000, combien taillent leurs miroirs? Mais ici c'est pas la question. Et surtout les gars qui ne font que de troller, que de venir nous balancer des opinions politiques, ce n'est pas le lieu ici. Mais quel esprit de malade peut on avoir pour sortir sur ce sujet :"Du Gastornis à Pourcy???" le nom d'une chanteuse? Je suis sur le cul. Et en plus il y en a d'autres qui reprennent, qui enfoncent. "A chacun sa croix, les J.O 2024 auront Aya nakamura, nous avons le notre sur le forum 😝" ??? Pourquoi, totalement hors propos! "Membre 955 Posté(e) il y a 8 heures Oui pas faux 😂 Le 23/04/2024 à 19:35, elasmo a dit : A chacun sa croix, les J.O 2024 auront Aya nakamura, nous avons le notre sur le forum 😝" Pas faux? "Membre 1.3k Posté(e) il y a 7 heures Le 23/04/2024 à 19:35, elasmo a dit : A chacun sa croix, les J.O 2024 auront Aya nakamura Je ne pense pas que la cour européenne des droits de l'homme puisse autoriser une telle infamie !" Et ça continue. vraiment géoforum c'est le site idéal pour voir des esprits brillants nous parler de fossiles, de cohérences, de sciences etc... la preuve!

Je refais le commentaire car il a disparu, ce n'est pas la carte qui donne l'age au terrain, ce sont les fossiles que le terrain contient. Donc si tu regarde bien tu trouveras l'age! pour participer à ce sujet : Crétacé sup, des inocèrames. Voilà le Crétacé sup. Les fossiles in situ : Et il y a du vivant :

Mais j'en reviens au sujet, le béton romain, ce truc qu'on est plus capable de faire, comme la taille des pierres antiques qui s'ajustaient au millimètre. En fait ce n'est une histoire d'amateurs, c'est une histoire de professionnels. Et dans ce métier de tailleurs de pierre, il y a des pro depuis très longtemps. Les égyptiens, comme les romains ne confiaient pas ce travail à des amateurs, surtout en fonction des résultats. Pour polir un granite, là ils pouvaient le faire faire à des enfants, plus que le geste, c'est l'huile de coude. Et là Geopas revient me parler du polissage des miroirs!

Les chevilles ou le melon? "En plus, aucun humour (je sais, il manque un accent, mais la tentation était trop forte)." Moi je ne t'ai pas jugé, toi tu passes ton temps à me juger,. On parle même de mes chevilles, c'est hallucinant! Et donc le stacking? t'en penses quoi?

C'est vrai j'ai pas vu l'humour. Mais si je l'avais vu, il me semble que c'est un truc entre toi et toi, toi qui parle de godwin et toi qui parle de révisionne. Du coup ça te fait rire, mais pas moi, pour l'humour, il faut un minimum d'identification. Ce ne fut pas le cas. N'est pas Desproges n'importe quel amateur!