Mais aussi, avec la détermination du type de silex, si l'on retrouve le même faciès dans un abri sous roche de même époque par exemple, et que l'on connait le gite local, il est possible de reconstituer le trajet emprunté par le préhistorique pour mieux définir son aire de subsidence. Autre cas, par exemple le silex vient du bassin parisien, et il a été trouvé dans le sud de la France ... Que fait-il ici? Même seul, le fait de le signaler fera qu'il sera dans la base de donnés. Il sera donc répertorié, si quelqu'un fait par la suite une étude sur telle ou telle culture, dont le silex fera partit, il pourra se dire (par ex): Bon ici nous avons telle pointe levallois de tel faciès, le même que trouvé sur le site à 20km au nord avec la même industrie et 30km au sud du gite primaire de silex, sommes-nous sur la "route" du préhistorique local pour chercher tel silex? C'est à 2 jours de marche, il peut y avoir un autre site entre. Ou tout simplement venait-il juste chasser ici? C'est un plateau, y avait-il la même faune steppiques que la faune de l'abri sous roche? Y a-t-il d'autres silex aux alentours? Après je conçois que les découvertes sont pas toujours jojo, moi le premier a trouver des nucleus tout moche. Mais considérez qu'on ne peut pas être certain premièrement de l'industrie du silex. Faire la différence entre plusieurs lithologies est parfois compliqué, même pour un connaisseur. J'ai vu 2,3 coquilles sur le forum à ce sujet d'ailleurs ou aussi faire la différence entre un nucléus et un simple morceau de silex. D'ailleurs, pas OBLIGATOIREMENT silex! J'ai ce souvenir d'un biface en quartz, il a fallut le regarder 2 fois pour le voir dans ces labours! La préhistoire évolue, ce n'est plus trop l'aspect objet d'utilisation qui intéresse, mais la nature même de l'objet en question