Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Recommended Posts


Encore une prescription lithothérapeutique, certes grossière, mais peu ou prou relativement exacte pour une fois...

healingpowerofcrystals.jpeg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu ne connais pas la flourite :beta:

C'est juste une fluorite pas très nette qui voit sa structure carrée adoucie par une presbytie précoce...

Ou encore un minéral dont la formation remonte à la désintégration d'un grain de blé.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Au moment d'aller mettre la viande dans les torchons, un instant de réflexion...

Si voir loin dans l'espace c'est voir dans le passé, à quelle distance de la Terre faut-il se placer pour pouvoir y observer, au télescope, les dinosaures en activité ?

Bonne nuit et faites de beaux rêves !

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

L'image ci-dessous, c'est juste pour souligner le fait que le développement de notre condition de vie sur Terre, s'il l'a jamais été,  n'est toujours pas vraiment d'actualité...

 

L’image contient peut-être : texte

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Citation

Au moment d'aller mettre la viande dans les torchons, un instant de réflexion...
Si voir loin dans l'espace c'est voir dans le passé, à quelle distance de la Terre faut-il se placer pour pouvoir y observer, au télescope, les dinosaures en activité ?
Bonne nuit et faites de beaux rêves !

 

Si tu veux entrevoir les dinos quand ils disparaissent, faudra prendre du recul... Environ 5.6763170429276E+20 km, ce qui fait beaucoup plus que beaucoup... 60 millions d'années lumière, tu es sorti de notre galaxie ! 

2017-10-03_01-18-23.jpg

Le superamas de la Vierge, également appelé Superamas local, est le superamas de galaxies qui contient le Groupe local, comprenant la Voie lactée et la galaxie d'Andromède. Le nom de « superamas de la Vierge » provient du fait que c'est l'amas de la Vierge qui est situé en son centre. Le diamètre du superamas est d'environ 200 millions d'années-lumière.

image.gif

image.gif

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Mais si tu fais un saut sur Andromède, c'est beaucoup plus près, à peine 1.8921056809759E+19 km, 2 petits millions d'années lumière ! Mais point de dinos à l'horizon ! Tout juste pourras-tu apercevoir les premiers bipèdes... Mais tu es encore sorti de notre galaxie !

On appelle Groupe local de galaxies ou, plus simplement, le Groupe Local un ensemble de plus de 60 galaxies auquel appartient la Voie lactée. Son diamètre est d'environ 10 millions d'années-lumière.

 

 

2017-10-03_02-03-05.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

En résumé, soit l'univers est vraiment très, très, très, très^20 grand.... Ou alors nous sommes vraiment, mais vraiment très, très, très^-20 petits !!!

2017-10-03_02-24-17.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce témoignage, Claude. Trop nombreux sont ceux qui chantent aujourd'hui "J'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien..."

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 10/10/2017 à 00:35, Ricaille a dit :

Merci pour ce témoignage, Claude. Trop nombreux sont ceux qui chantent aujourd'hui "J'ai la mémoire qui flanche, j'me souviens plus très bien..."

 

Le fait est que pour la mémoire, notre espèce va se reposer de plus en plus sur le téléphone portable et la technique.

Si en plus nous évoquons des réalités dont nous ne voulons pas nous souvenir...

Le Pape a raison : l'objet symbolisant ce nouvel obscurantisme technique est si adoré de tous qu'il fait de l'ombre à l'ancien (la religion) :mortderire:

Nous n'avons bien entendu aucun recul historique pour prendre la mesure de la mutation de nos sociétés alors que le psychisme de tous aura été tant influencé par les ressources techniques aujourd'hui à notre portée.

Certains sont très optimistes avec de solides arguments pour cela tels Michel Serres (ne ratez pas cette remarquable conférence).

En résumé : de l'invention de l'écriture à l'imprimerie, à chaque fois l'homme a perdu un peu de sa mémoire mais a considérablement gagné en créativité en confiant cette fonction pesante pour l'esprit  à un support de plus en plus performant.

En ce qui me concerne, je suis nettement plus inquiet.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas plus tard que dimanche, à la bourse de Lyon, j'entendais une personne dire "est-ce qu'on a vraiment besoin d'autant de diplômés ?". Le débat est ouvert, qu'en pensez-vous ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un petit trucage dans un article pour appuyer la demonstration :

Une figure issue de cet article : https://www.researchgate.net/publication/241886728_Comparison_of_Acoustic_and_Electrical_Image_Logs_from_the_Coso_Geothermal_Field_CA

Dans cette figure, pour illustrer la démonstration une photo de carotte a été ajouté à coté de l 'imagerie acoustique (BHTV). L'origine de la photo est donnée dans la légende, Lacazette (http://www.naturalfractures.com/5.3.htm) modifié. Quelle (s) modification(s)? Et bien l'image de la carotte a été mise à l'envers, du coup les "petal induced fractures" sont à l'envers. Ce qui est en contradiction avec la formation de ce type de fractures (voir Lacazette).

 

La figure de l'article:

5a28f8530d641_CaptureIF.JPG.c4b60e1f0b408909fc21442248bacb1a.JPG

 

la photo originale, avec le haut de la carotte en haut de la photo :

5a28f84924f38_Captureif2.thumb.JPG.4043ff837a01958747b542b4c3aee621.JPG

 

Cela donne à réfléchir sur les articles, et leur sérieux. Et quelles conséquences sur les interprétations sédimentologiques?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo pour la détection. Il fallait la trouver effectivement

ceci dit le sujet n’est pas sédimento mais structural et reaction aux contraintes naturelles versus artefacts de carottage

et compte tenu de la symétrie cela ne remet pas en cause l’interet de l’article.

merci pour ces 2 ref utiles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Next50MY a dit :

 

ceci dit le sujet n’est pas sédimento mais structural et reaction aux contraintes naturelles versus artefacts de carottage

Sauf que si l'on met la carotte dans l'autre sens que va devenir le granoclassement.....

et compte tenu de la symétrie cela ne remet pas en cause l’interet de l’article.

Pour la conclusion sur les orientations des contraintes principales, ok. Mais pas pour les autres objets, sédimentaires ou tectoniques. Bien sur ce n'est pas le propos de l'article, mais cette image est trompeuse.

merci pour ces 2 ref utiles

Du coup pourquoi agir de la sorte? Y avait il besoin de faire ce trucage? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant