34 réponses à ce sujet

[mineralparangon]

Pourrait-on me dire s'il s'agit de la macle de La Gardette (ou du Japo, pour les moins chauvins).
question d'angle c'est représentatif
question du plan, une face du petit est parallèle à celle du gros mais elles ne se touchent pas.
Alors quel est votre vision ? merci.

Miniature(s) jointe(s)

• 

[Orlean]

très sympa ce quartz limpide avec fantômes de croissance en inclusions fluide
je pense que c'est une macle, car la base du petit cristal suit l'angle...c'est comme si le plus gros avait continué sa croissance en englobant le petit... une croissance dissymétrique

[mineralparangon]

Très intéressant ces indications, je sens qu'on avance ! après j'aimerai avoir une certitude
A demain j'espère

[mineralpassion]

bonjour, il ne s'agit pas d'une macle du japon ou la gardette, l'angle pour celle ci étant de 84,34° si il s'agit d'une macle, il est probable qu'il s'agisse de la macle à angle droit appelé macle synthétique. en tout cas beau quartz à inclusion, d'une grande limpidité. je penche donc pour l'avis d'orléan, une croissance dissymétrique. mais enfin, difficile de juger sur une photo de l'angle précis.

[astenis]

Orlean, le jeudi 20 mars 2008 à 01:46, dit :

très sympa ce quartz limpide avec fantômes de croissance en inclusions fluide
je pense que c'est une macle, car la base du petit cristal suit l'angle...c'est comme si le plus gros avait continué sa croissance en englobant le petit... une croissance dissymétrique

Bonjour,

Je suis d'accord avec cette analyse.
Je pense aussi que c'est une macle.

[mineralparangon]

bien, ce que je pourrai faire c'est déjà illustrer davantage :




je compte toujours sur vous !

c'est soit un bébé macle, soit un simple petit cristal sur un gros, comme en voit beaucoup sur les "hérissons" de La gardette.

Pour une mesure approximative de l'angle, j'ai besoin d'un peu de temps.

Miniature(s) jointe(s)

• 

Image(s) jointe(s)

• 

[Orlean]

tu pourrais nous montrer des photos des autres petits cristaux qui sont englobés dans ce quartz pour comparer

[mineralparangon]

l'angle observé se situe entre 85 et 90 °, je n'ai pas les moyens de faire plus précis hélas car les arêtes sont pas tout à fait droites.

néammoins j'observe bien deux faces + larges sur chacun des 2 cristaux.

(...)

[Orlean]

je voudrais voir si les autres cristaux ont aussi leur base qui forme un angle +ou- différent

[mineralparangon]

1 autre pièce style hérisson cette fois-ci :

Miniature(s) jointe(s)

• 

[mineralparangon]

et zoomée

Miniature(s) jointe(s)

• 

[1frangin]

bien loin d'etre specialiste des macles .........(ben oui on a pas ça en bretagne !!!)
mais il y a une ressemblance entre la derniere piece et la precedente ??? ...........non ??
on dirait que les cristaux sont ancrés dans le principal .............on voit bien la base (se sont des bip ??)
visiblement sur la derniere ce ne sont pas des macles ...................il y en a de tout les angles ..........

vite un specialiste pour nous expliquer celà !!!!

[Papyfred]

mineralparangon, le jeudi 20 mars 2008 à 23:07, dit :

l'angle observé se situe entre 85 et 90 °, je n'ai pas les moyens de faire plus précis hélas car les arêtes sont pas tout à fait droites.

néammoins j'observe bien deux faces + larges sur chacun des 2 cristaux.

(...)

" Hop ! coucou, c'est moi ! j'arrive!" (Belmondo J-P) Laurent m'appelle ? j'arrive seulement…
La loi de macle Japon-Gardette est claire : l'angle de macle est de 84°33, les 2 subindividus sont coplanaires et il y a applatissement.
Dans les belles photos de ce joli quartz, je ne note rien de cela, donc, comme l'a précisé minéral passion : "il ne s'agit pas d'une macle du japon ou la gardette " !

[Orlean]

et en voyant les autres cristaux implantés ma théorie s'annule, ce n'est donc pas une macle...malgré la ressemblance

[mineralparangon]

c'est la coplanéité qui discrédite la macle, est-ce qu'on peut m'expliquer ce terme ?

[rabaton]

il faut tout simplement que le plan de la face la plus proche de toi soit commun aux deux cristaux

macle



pas macle





a+
jp

[carbone58]

bonjour je pense également que cette association n'est pas un macle de la gardette il ya d'ailleurs sur geoforum un post a ce sujet http://www.geoforum....t...f=14&t=4754 et également une photo ici http://ljk.imag.fr/m...ineralogie.html trouvé sur le net
je ne suis pas expert mais je pense que l'on peut appelé cette association malgré tout une macle du fait que les cristaux de tailles différentes dont de meme nature donc posséde probablement des mailles communes , on l'appellera alors macle de croissance formée pendant la croisssance cristalline .Les accolements de petits cristaux me laisseraient penser que ceux si arrivent tardivement après une majeure partie de la croissance du gros (cristal!)..
bonne journée

[Papyfred]

mineralparangon, le vendredi 21 mars 2008 à 13:10, dit :

c'est la coplanéité qui discrédite la macle, est-ce qu'on peut m'expliquer ce terme ?

pas discrédite, mais son antonyme : accrédite !

Merci à toi Rabaton : un bon croquis vaut tous les discours !

carbone58, le vendredi 21 mars 2008 à 14:05, dit :

bonjour je pense également que cette association n'est pas un macle de la gardette il y a d'ailleurs sur geoforum un post a ce sujet http://www.geoforum....t...f=14&t=4754 et également une photo ici http://ljk.imag.fr/m...ineralogie.html trouvé sur le net
je ne suis pas expert mais je pense que l'on peut appelé cette association malgré tout une macle du fait que les cristaux de tailles différentes dont de meme nature donc posséde probablement des mailles communes , on l'appellera alors macle de croissance formée pendant la croisssance cristalline .Les accolements de petits cristaux me laisseraient penser que ceux si arrivent tardivement après une majeure partie de la croissance du gros (cristal!)..
bonne journée

NON ! Parce qu'une macle n'est pas une rencontre de hasard ! une macle correspond à une loi ! Bis repetita placent (heureusement !) Alors que selon ta définition, tout groupement de cristaux de la même espèce serait une macle !

[mineralparangon]

chaque critère m'a bien été expliqué . je suis fixé, merci à vous