Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Messages recommandés

Bonjour,

pourriez-vous m 'aider à identifier  svp,

Poids 174g et la densité 4.97, Le test avec un aimant est positif .

merci

20180803_142056.jpg

20180803_142143.jpg

20180803_141903.jpg

20180803_141804.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


C'est quand même sidérant: les gens vont sur internet sans problème (la preuve, ils vont sur le forum !) alors comment peuvent-ils appeler platine un truc magnétique d'une densité de 4,97 ?

Il suffit de taper platine dans google et on est dirigé fort judicieusement sur wikipédia ou comme le fait remarquer Kayou sur Lenntech. Lenntech est très bien car il y a des informations toxicologiques, entre autre, sur tous les éléments de la table.

C'est bien de rêver, mais il faut retomber sur terre !

Cet échantillon est certainement un résidu de fonderie ou un minerai de fer roulé par une rivière. On ne sait rien du lieu de la trouvaille, du contexte, etc...

Bravo pour la qualité des photos, bien nettes

Michel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour,

 

Il s'agit dans tous les cas d'un "mélange" avec du fer ? :

- avec une densité annoncée d'environ 4,97 cela ne peut il être que  ?? :

1 anthropique

2 météoritique :    Mixtes ou litosidérites, sidérolithes 

Exemple Photo météorite Uruaçu

 

20180805_ur1.jpg

20180805_ur2.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 10 minutes, Ben36 a dit :

voici d'autres échantillons 

Et? quel rapport? comprend pas la démarche¿, Cela devrait il démontré quelque chose?

 

il y a 10 minutes, Ben36 a dit :

Non, ce n'est pas un résidu de fonderie

Si tu le dis!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut arrêter de rêver ....

 

Le fait qu'il y en ait plusieurs va dans le sens d'un truc d'origine humaine.

 

Un peu de recul svp... 5 pépites de platine grosses comme le poing (et même plus!) trouvée au même endroit. MDR.

 

Par contre, celui sur gangue blanche est différent. On ne voit pas bien sur la photo mais ça ressemble déjà un peu plus à quelque chose de naturel. Mais j'ai quand même toujours un gros doute, surtout si ça a été trouvé avec les autres objets présentés.

Et celui de l'autre sujet ? Il fait partie du même "lot" ?

 

Egalement, quelques informations sur le lieu de découverte seraient les bienvenues histoire de savoir ce qu'il est possible de trouver dans le coin et quelles sont les industries qui ont fonctionné dans la région.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ! Les restes du  pendule de Charles ont été retrouvés ? Ou alors ceux du crucifix à Léon ? Ou plutôt peut être l'inverse, et puis c'est selon D ou T ...

:chaud:...S'il ne faisait pas si chaud dehors, je prendrais bien la porte !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

j'ai passé une dizaine de jours comme "apprentis" avec un forgeron touareg pas tres loin de là ;  il m'a montré comment on pouvait faire fondre du minerais de fer avec des équipements rudimentaires accessibles aux nomades ;  la zone de tamanrasset est connue pour son ancienne activité métallurgique (de FER evidemment)

   la deuxième

série de photo est typique des indices de fer de la région ; les 5 premières photos montrent le minerais utilisable (pour cette technique mieux vaut 2/3 des trois premières et un tiers des 4 et 5 (6 et 7 inutilisables)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×