Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲
Fossile26

Demande d'identification de deux fossiles

Recommended Posts

Bonjour, 

Je vous présente le contexte, petit week-end dans les alentours de sisteron, j'en profite évidemment pour faire une sortie fossile, je trouve quelques ammonites et rostre de bélémnites, jusque là jarrive à me débrouiller seul, mais demains un second temps j'ai besoin de vos connaissances car je débute et je n'ai pas réussis à identifier seul ces deux fossiles restants. 

Pour le morceau de pierre cylindrique je pense à une vertèbre mais sans conviction, et si c'est le cas j'ai aucune idée du propriétaire de celle ci

Je vous remercie par avance de m'éclairer et de m'aider à mieux comprendre mes découvertes 

IMG_20180603_204235.jpg

IMG_20180603_204256.jpg

IMG_20180603_204308.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


Bonjour ,le premier est un morceau de fossiles non identifiable et le second est un morceau de nodules creux comme on en trouve dans les marnes callovo oxfordienne.A bientot Hervé

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pensais que les sortes de petites pattes latérales permettraient l'identification, et en ce qui concerne le nodule creux, il appartenait bien à un crinoide non ? 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Non ;,pas du tout,la structure d un crinoide est totalement differente,elle   est comme une t ige et la section ou cylindrique ou en forme d etoile

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le deuxième ne ressemble guère à un crinoïde (en tout cas pas sur la photo), j'y vois plutôt un remplissage de terrier

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un terrier est la trace que laisse un ver dans le sedi ment.Je suis sur que s est un morceau de nodule car j en rencontre souvent lors de mes recherches,A bientot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oh d'accord!!! Alors j'ai une vue en coupe d'un bivalves ou aptycus et un vers marin ou petits crustacés en résumé ? Comme ça je l'ai classe ça me permettra peut être de me débrouiller seul la prochaine fois 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour la premiere photo cela ressemble plus a un fragment de bivalve , on peut exclure l' apthycus de part l'épaisseur ainsi que la structure que l'on vois en coupe

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 04/06/2018 à 10:35, hervé a dit :

Non ;,pas du tout,la structure d un crinoide est totalement differente,elle   est comme une t ige et la section ou cylindrique ou en forme d etoile

Je n'affirme pas que ce soit un crinoïde. Mais la structure n'est pas si differente d'un Apiocrinus. Les crinoïdes ne sont pas tous de forme "d'étoile" !!!

 

http://imager.mnhn.fr/imager3/w400/media/1504193489827Leg4TqYEJtyQuIOl

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Certes, la forme est relativement proche, mais on notera que le "trou" n'est pas placé de manière symétrique au milieu, et que la partie supérieure ressemble plus à de la marne durcie qu'à un crinoïde, pareil pour la partie extérieure qui n'a rien à voir avec celle du muséum

 

Après on peux se tromper avec la photo (pas assez nette)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il faut savoir que effectivement le trou n'est pas centré et traverse de part en part et que j'ai effectivement trouvé ce fossile dans une Marne de couleur sombre 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour ,c est un nodule calcaire que l on rncontre sur les marnes oxfordienne et calloviennes,ils ont toutes les formes desfois ily a des mineraux oudes fossiles comme les ammonites . A bientot

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

On ne voit pas la distinction des différentes parties qui constitueraient le crinoïde , ou alors une seule coupure , les autres étant peut-être moins visibles :

 

IMG_20180603_204256.jpg

 

 

P1060362.JPG

=> http://www.bajocien14.com/article-apiocrinus-elegans-97044067.html

 

Nous pouvons remarquer que celui légèrement à gauche en partant d'en bas à droite est décentré ,

l'échantillon présenté pouvant correspondre à celui le plus à droite sur la photo .

Il faut déterminer si cet élément est divisé ou non en trois parties ...

Aussi , le centre aurait-il pu être comblé en partie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×