Aztec Posté(e) 29 mai 2018 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2018 Bonjour, j'ai trouvé ce fossile dans un nodule de silex (je l'ai cassé pour le révéler). Pouvez vous me l'identifier ? Bivalve ? Je vous remercie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe B Posté(e) 29 mai 2018 Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2018 Bonjour, Intéressante structure fossile dans le silex. Bivalve? je ne peux pas le confirmer du tout (faute de compétence). Ce que j'observe est bien des ligne concentriques ou presque (bas de la photo - déformation liée à la roche?). je ne vois pas de ligne entre celles-ci mis à part ci-dessous mais cela ne ressemble pas à un bivalve.. au global, j'ai plus l'impression du structure fossile concentrique en 3D style nid de guêpe/frelon avec des couches se recouvrant/s'enveloppant.... Comme l'échantillon ressemble à un galet issu de falaise calcaire, je chercherais du côté d'un fossile marin (peut être même pas d'origine biologique) mais je m'arrête là encore une fois, faute de science.. Très intéressant spécimen, j'attends les commentaires des "savants" aevc impatience (après, si j'osais, peut être pourrait on reclasser ce sujet dans mon humble sujet sur les fossiles dans le silex...) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 29 mai 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2018 Merci pour cette réponse ! On ne voit pas bien mais l'emprunte est "creusé". je mets une autre photo. Oui c'est "une géode" marine. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 29 mai 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 29 mai 2018 Un autre plus petit du même nodule. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 30 mai 2018 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2018 Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un fossile, cela ressemble plus à une onde de choc dans le silex Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 30 mai 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2018 Pour le coup je suis sur que ce n'ai pas une onde de choc, les stries étaient présentent avant de le casser et le nodule "épousait" ces stries. J'en ai cassé du nodule, j'ai jamais eu d'onde de choc de ce genre et encore moins déjà visible avant la casse. De plus ces stries sont cristallisés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 30 mai 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2018 Voila la cristallisation, je pense que cela ne peut se former qu'au cours de la formation du nodule non ? En tous cas pas lors d'une percution. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
elasmo Posté(e) 30 mai 2018 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2018 Pas nécessairement par un choc une fois le silex formé A l'origine le silex est présent dans l'eau sous forme d'un gel, peux être au moment du durcissement ? Ce n'est qu'une simple hypothèse, attendons d'autres avis Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 30 mai 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2018 Merci pour les précisions. Comme les nodules de silex sont souvent initiés par un organisme mort divers (souvent visible en extérieur, ce qui est le cas ici), je me suis dit que ce serait bien ça (il y en avait plusieurs d'ailleurs), la cristallisation (qui comble le reste de coquillage souvent ?) est aussi un signe non ? A voir avec d'autre avis. Je me permet j'ai aussi celui ci, chute néolithique (retrouvé avec des silex taillé) qui a du être abandonné après la casse. Fossile ou autre chose ? 1cmx2cm Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 30 mai 2018 Signaler Partager Posté(e) 30 mai 2018 Il pourrait faire penser à une parcelle de moule externe d'oursin , suivant les deux seuls petits indices disponibles . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 31 mai 2018 Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2018 Celui-ci ressemble beaucoup à un moule externe de bivalve ... peut-être remanié . Ce pourrait-il que ce soit la trace de l'empreinte de la contre-empreinte laissée par un moule externe ? ... enfin vous voyez ce que je veux dire ... Ou alors la coquille même du bivalve fossilisée , puis calcédonifiée , ce qui pourrait expliquer cet aspect ondulant ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 31 mai 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 31 mai 2018 Merci pour ces suppositions, je joins une autre photo d'un autre angle qui pourrait peut être aider (et visualiser la profondeur et la forme de la marque). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aztec Posté(e) 9 juillet 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 juillet 2018 J'ai trouvé un autre nodule de belle taille avec ces mêmes marques en surface je joins les photos. Il faudra que je le casse pour voir. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.