Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲
EK80

Bajocien inférieur, Mollistephanus?

Messages recommandés

Bonjour, je suis nouveau sur le forum, je cherche des ammonites depuis que je suis enfant dans les ardennes en particulier dans le sinemurien et le bajocien inférieur que je connais très bien, cependant une ammonites de ma collection m'intrigue, la chambre est usée et l'ombilic est en cours de nettoyage, c'est un stephanoceratidae qui ne ressemble pas aux autres skirroceras et kumatostephanus de la même zone (laeviuscula et sauzei). Mollistephanus est présent en Angleterre et en Espagne,  j'aimerais avoir l'avis de connaisseurs et si l'espèce à été signalée en France notamment en Normandie.                                                              20180218_132012.thumb.jpg.2b678a23ae69418f2ead45e7b04f3352.jpg20180218_132146.thumb.jpg.7488e71aaa9c42c007b3fdfcc99b45e5.jpg20180218_132119.thumb.jpg.438f949776830784940cdb65b5bf8870.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


bonjour , il faudrait situer le niveau précis ( horizon ), voir la faune d'ammonites accompagnatrice  car il y a beaucoup d'espece au bajocien , pourrait etre du genre lokuticeras

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, à ma connaissance pas de Mollistephanus dans le Calvados mais ça ne veux pas dire qu'il n'y en a pas, il y a tellement de surprises parfois ! La zone à laeviuscula correspond pour Mollistephanus...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, vite fait je pencherai pour le genre Stephanoceras, groupe des Skirroceras.

 

Tu peux éventuellement regarder dans Middle Bajocian Ammonites from the Cook Inlet Region Alaska By RALPH W. IMLAY - JURASSIC AMMONITES FROM SOUTHERN ALASKA : par exemple comparer avec l'espèce kirschneri sur la planche 19 la photo du paratype (figure 5).

 

Compares et tiens nous au courant :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour vos réponses, dans les champs la limite de 2 zones se mélangent alors les horizons c'est très compliqué, Lokuticeras je connais et c'est vrais ça y ressemble mais la position des Lokuticeras est trop élevée (zone à Teloceras BLagdeni), la faune qui accompagne mon staphanoceratidae sont les Sonninia, Otoites, EMileia, Skirroceras....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle fait quelle taille exactement ? j'aimerai  la voir bien de face pour les proportions et une vue sur l'ouverture si possible ...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

La chambre est cassée donc pas d'ouverture complète, avec le morceau de chambre visible en haut l'ammonites mesure 14 cm. Très intéressant ce Bajocien d'Alaska (périodes migratoires possibles).

20180312_182209.jpg

20180312_175950.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle a une bonne gueule de Stephanoceras ! Comme c'est dans un champ, la zone à Humphriesianum affleure -t-elle ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 18 heures, BJ14 a dit :

Bonjour, à ma connaissance pas de Mollistephanus dans le Calvados mais ça ne veux pas dire qu'il n'y en a pas, il y a tellement de surprises parfois ! La zone à laeviuscula correspond pour Mollistephanus...

lionel les ardennes c'est en normandie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 25/02/2018 à 16:47, erick a dit :

j'aimerais avoir l'avis de connaisseurs et si l'espèce à été signalée en France notamment en Normandie.                                                              

PY, j'ai juste répondu à la question !
 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, BJ14 a dit :
PY, j'ai juste répondu à la question !
 

je sais c'était pour te taquiner

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je pense que la sous zone à Romani affleure plus loins dans ce champs, j'ai déjà trouvé quelque dorsetensia mais la gangue est différente, je la comparerais avec mes stephanoceras des niveaux plus élevés.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Tu as regardé dans les faunes récoltées par Volker Dietze dans le sud ouest de l'Allemagne ?

 

Il y a pas mal de stephanoceratidae dedans, parfois avec les dimensions en plus !

 

Tous leurs travaux sont en PDF sur le web un peu partout, tu trouveras sans peiner.

 

Sinon, je ne tendrai pas trop pour une stephano pure et dure car elle paraît moins cadicone que sur une Stephanoceras umbilicum mais pas assez serpenticone pour une Lokuti... il va être peu évident de l'attribuer en dur à une espèce j'ai peur.

 

Tu peux essayer par la méthode d'élimination : pour commencer on dirait que la costulation de ton exemplaire sur le premier tiers du flanc jusqu'à à la spination est plus dense et moins vigoureuse que sur une Stephanoceras gr. humphresianum, et ainsi de suite, à force il ne devrait te rester que les bons candidats :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui j'ai déjà vu les planches de Dietze ,les systématiques de Chandler et Sandoval sont intéressantes aussi, environ 200 espèces de Stephanoceratidae pas facile!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, pas facile l'identification de ce que je pense comme toi un Stephanoceratidae . Pour le moment j'ai une proposition : Stephanoceras ( Lokuticeras) rossbrunnense (Galàcz) vu dans : fossils of Dorset.  Inferior oolite ammonites. Lower Bajocian Chandler&Whicher. un petit ouvrage non dans le commerce. Je continu à chercher....

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Lionel, pourrais-tu m'indiquer ou trouver ou m'envoyer ce dit document à tout hasard, je ne l'ai point...ce serait bien urbain :P


En retour, je peux te donner la liste de ma doc actuelle si tu veux pour t'en envoyer, quoique je pense que tu dois bien plus être au point que moi, petit amateur que je suis :mellow:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour Nico , voici un lien, peu être pourra t il t'aider à te procurer cet ouvrage à tirage limité au-pré de l'association citée : http://www.discussfossils.com/post/inferior-oolite-ammonites-8035382

C'est un ami qui assisté à ce colloque qui me l'a offert (comme à d'autres amis), je ne peux le scanner sans risque de l'abimer. Pour ce qui est de la documentation, je reçois régulièrement les publications de nombreux Paléontologues, ajouté à ça les pdf et autres docs en ligne, je suis comblé, amateur je suis aussi :yes3:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je viens de comparer ton exemplaire avec certains décrits dans : 

 

"CHANDLER, R. B. & DIETZE, V. 2004. New data on the Lower Bajocian (Middle Jurassic) ammonite genus Mollistephanus Buckman, 1922 from southern England. Proceedings of the Geologists' Association, 115, 221-234."  B)

 

Je t'invite à zieuter... le top du top est qu'il y a les données biométriques !    :idee:

 

Cela devrait te permettre (peut être) d'assigner en dur ton exemplaire  ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour, après mures réflexions, Mollistephanus sp est correcte pour ce spécimen; la morphologie correspond bien à ce genre.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


×