Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais dans l'Oise
warrior45

photos d'ossements en place sur le terrain

Recommended Posts

Bonsoir,

pour faire suite a ce sujet : 

 

et comme promis dans celui ci , je reviens vers vous avec quelques photos d'ossements trouvé ce jour .

tout n'est pas en photo faute de batterie:beta:  il y a en plus de ces ossements :

1 griffe

2 vertèbres

ce qui me semble être un reste d'omoplate 

1phalange???

 

tibia ou fémur:

DSC02671.thumb.JPG.935738d3c0a79cba9ba5cff24d06e9b3.JPG

 

DSC02672.thumb.JPG.9652deea4e6f255012b3e5f1e2af6972.JPG

 

DSC02673.thumb.JPG.fd3e93425d2d979e280652677860ecdc.JPG

 

1autre

 

DSC02674.thumb.JPG.e620f4a39d6d6d851d7bbb969f876087.JPG

 

DSC02675.thumb.JPG.aef021ce293f3b8f9ebc88b2bcbb75f4.JPG

 

DSC02676.thumb.JPG.2c112e5d8d38cb51bb413ee2b57870d4.JPG

 

des os de patte avant :

 

DSC02677.thumb.JPG.5f9ffe1ff95206f0a2337f991f088cbe.JPG

 

DSC02678.thumb.JPG.472ae526ad6febb81385a4b3d253a991.JPG

 

vu les ossements et cette fameuse griffe , il me semble qu'on ai affaire a un dinosaure théropode peut être carnivore..... a voir.... 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


la fameuse griffe , photos pas top j'avoue j'en reprendrait une autre demain.

12cmde long sur 4cm de large c'est cette petite beauté qui me fait bien penser a un carnivore!!!!qu'en dites vous???

DSC02679.JPG.13cb2d2e41217da38a004ed35efa47f4.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci  chantal;)

 

1:griffe

 

DSC02680.thumb.JPG.e42652208e05a28021ad24117e6c7456.JPG

 

DSC02681.thumb.JPG.ee54936ccb1a0c0b4184b878c64e3219.JPG

 

DSC02682.thumb.JPG.8c082732358595d7f56400a903628a96.JPG

 

2 phalange ??

dimensions 9 cm de long 7 cm de large et 5 cm d'épaisseur:

en cours de reconstitution.

 

DSC02683.thumb.JPG.ff33cd63df722eea95b22603d379732c.JPG

 

 

DSC02684.thumb.JPG.78bdf2d79e05b65352c3fe74b97d0669.JPG

 

 

DSC02685.thumb.JPG.17e1ff8e6351024b76fb31f9c4f42ec6.JPG

 

DSC02686.thumb.JPG.6003cc3037d9389da0054aec83d8ddc7.JPG

 

vertèbre 1

dimensions: 14cm x 7cm

DSC02687.thumb.JPG.01b1a874e2b330a1cbc4e0dc04e12f04.JPG

 

vertèbre 2 

dimensions 14cm x 12cm

 

DSC02688.thumb.JPG.ec45c6344dd12bc37d0a70a0b60b1cc6.JPG

 

ces 2 vertèbres étaient en connections.

 d'autres photos suivront

 

 

 

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

oui c'est pas évident la conservation est très mauvaise , les ossements comme les vertèbres pourtant assez solide se délitent dans le sens de l'épaisseur ce qui rend le travaille de dégagement très long .

de plus les ossements sont déjà brisés et même éparpillés en plusieurs dizaines voir plus de morceaux!!!! ce qui rend la reconstitution bien hard!!!! mais j'aime sa!!! et cette bestiole le mérite bien je pense.

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

starbond cyanoacrylate

Unknown.jpegJe n'ai pas d'actions!

et en suite: decaploc

 

C'est un 'Lost at sea':" Or, pendant de longues périodes de l’histoire des dinosaures, le territoire de la France actuelle a été couvert plus ou moins largement par des mers peu profondes, qui ne constituaient évidemment pas un habitat approprié aux dinosaures. On peut néanmoins découvrir des restes de ces animaux dans les dépôts de ces mers. Il s’agit alors d’éléments de cadavres entraînés en mer, et qui ont pu flotter plus ou moins longtemps avant de tomber au fond et d’y être enfouis"Texte d'Eric Buffetaut, CNRS.

 

Il y a souvent des trouvailles périphérique sur ce genre de fossile! plein de dents des opportuniste:yes3:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, warrior45 a dit :

oui c'est pas évident la conservation est très mauvaise , les ossements comme les vertèbres pourtant assez solide se délitent dans le sens de l'épaisseur ce qui rend le travaille de dégagement très long .

de plus les ossements sont déjà brisés et même éparpillés en plusieurs dizaines voir plus de morceaux!!!! ce qui rend la reconstitution bien hard!!!! mais j'aime sa!!! et cette bestiole le mérite bien je pense.

 

 

Vu l'intérêt d'utiliser de la cyano hyper fluide qui va entrer dans toutes les fissures en profondeur. Un consolidant du type Plexigum ou autre ne va rester qu'en surface

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonsoir Warrior45,

 

En France ton "chantier"? 

Si oui, étant donné que tu es prêt à faire don de cette trouvaille à un musée, as tu essayé de demander de l'aide à des musées ou pros pour le dégagement/la protection?

 

En tous les cas merci pour le partage et les photos..Impressionnante la griffe...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 14 heures, Christophe B a dit :

Bonsoir Warrior45,

 

En France ton "chantier"? 

Si oui, étant donné que tu es prêt à faire don de cette trouvaille à un musée, as tu essayé de demander de l'aide à des musées ou pros pour le dégagement/la protection?

 

En tous les cas merci pour le partage et les photos..Impressionnante la griffe...

 Bonjour Christophe

oui j'ai fait la demande et une personne doit passer chez moi pour "évaluer" la trouvaille , et me filer un coup de main.

pour l'endroit je ne dirait pas ou il se situe mais oui c'est bien en  France en Bourgogne.

pour le dégagement , j'arrive a me débrouiller même si la 1ére fois ou je suis tomber sur des ossements je ne m'attendait pas a sa et quelques os en on fait les frais malheureusement.....en effet on est plus sur un dépôt marin et les trouvailles habituels sont plus des ammonites genres peltoceras et autres bélemnites (hibolites hastatus) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

une autre phalange trouver en 2 morceaux le 1er celui de gauche trouver au bout de l'os de la photo numéro 7 et la partie droite a 1 mètre de distance .

 

DSC02690.thumb.JPG.087215b5cc00dbb6c23d657abb1d0c7c.JPG

 

DSC02689.thumb.JPG.283621d0a7984b69a6174b8c66e34dcf.JPG

 

DSC02692.thumb.JPG.aa0c9d4bdfffb116a89334af43961cee.JPG

 

DSC02693.thumb.JPG.f3ca9a5e49999626b6f77f8a4dd21598.JPG

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 56 minutes, warrior45 a dit :

on est plus sur un dépôt marin

Le cas de vouivria damparisensis qui est également Oxfordien: Les fouilles ont commencé en mai et ont été terminées le 22 juin 1934. La même année, le baron Jean de Dorlodot publie un article sur le processus d'excavation, considérant que la plupart des ossements font partie d'un seul squelette de sauropode, emporté dans la mer par l'inondation d'une rivière 

Les os ont été récupérés sur une surface d'environ trente mètres carrés. Ils n'étaient pas articulés mais grossièrement situés dans leur position naturelle. Il a été conclu en 2017 que l'animal était mort in situ près d'une lagune côtière, son poids formant une lentille dans de la craie tendre, et après une exposition de plusieurs années durant laquelle il a été exploité par des théropodes. il a été recouvert d'une nouvelle couche de craie. qui protégeait les os après le durcissement.

Excavation_plan_of_Vouivria.png

 

il y a 56 minutes, warrior45 a dit :

une personne doit passer chez moi pour "évaluer" la trouvaille

L'on doit rajouté encore un point( carré bleu) sur cette carte déjà incomplète.

Dinosaure-carte-gisements.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 37 minutes, gaeldeploeg a dit :
Le cas de vouivria damparisensis qui est également Oxfordien: Les fouilles ont commencé en mai et ont été terminées le 22 juin 1934. La même année, le baron Jean de Dorlodot publie un article sur le processus d'excavation, considérant que la plupart des ossements font partie d'un seul squelette de sauropode, emporté dans la mer par l'inondation d'une rivière 

Les os ont été récupérés sur une surface d'environ trente mètres carrés. Ils n'étaient pas articulés mais grossièrement situés dans leur position naturelle. Il a été conclu en 2017 que l'animal était mort in situ près d'une lagune côtière, son poids formant une lentille dans de la craie tendre, et après une exposition de plusieurs années durant laquelle il a été exploité par des théropodes. il a été recouvert d'une nouvelle couche de craie. qui protégeait les os après le durcissement.

Excavation_plan_of_Vouivria.png

 

L'on doit rajouté encore un point( carré bleu) sur cette carte déjà incomplète.

Dinosaure-carte-gisements.jpg

pas de souci pour rajouter un carré bleu sur la carte quand sa sera finie..... je suis persuadés que sur le forum ainsi que sur plein d'autres il y a des creuvards a l'affut.... je ne tient pas a ce que ces ossements soient dispersés!!!!!

merci pour le petit reportage c'est sympa.

ici aussi on est sur un dépôt marin ou côtier soit l'animal s'est noyé et a coulé ou il est mort sur la plage. tout ce qui est sur pour l'instant c'est qu'il n'est pas entier , les os sont sans dessus dessous et répartit sur une zone vaste...

je cherche a savoir aussi si on a affaire a un herbivore ou carnivore ...

quels sont les éléments déterminants pour différencier les 2 cas??? hormis les dents bien sur...

je me pose plein de questions et je ne vous cache pas que je vit un rêve de gamin!!!! 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Waouh, c'est sûr déjà que c'est pas le chat du voisin...

Tu as une idée de la longueur des os longs des membres ?

Une vertèbre de 14 cm de longueur, si c'est bien celle d'un théropode, ça fait quoi comme bestiole ? plusieurs mètres non ?

Je vote pour ça :

Old_megalosaurus.jpg.1ca1606606ddeecf2d025d535efd4fe3.jpg

 

Bravo ! impatient de voir la suite !!!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut yomgui , pour les os long en photo le 1er fait 53 cm mais incomplet les extrémités sont manquantes le second fait 42 cm tout les 2 ont un diamètre de 15 cm (pour ce qui est conservée) le plus gros trouvé a ce jour faisait 60cmde long pour un diamètre moyen de 16 cm incomplet également.

par contre je ne voit pas la photo que tu as posté....

ravie de voir que ce poste plait a quelques personnes.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

J'ai remis la photo... une ancienne reconstitution de Megalosaurus... :)

Je suis très loin d'être un spécialiste, donc je fantasme surement beaucoup.

Ta phalange, je trouve qu'elle ressemble à ce qu'on peut voir là :

https://www.nps.gov/museum/exhibits/dino/exb/phalanges_claw_dino11541i_exb.html

Je veux dire, la taille de la vertèbre, le diamètre des os longs, tout ça suggère une bête de quelques mètres, du gros et lourd. Et il me semble (j'y connais rien...) qu'à cette taille, les griffes des herbivores sont plus massives, moins acérées. 

Bref, Megalosauridae, je veux y croire :)

Mais je suis du genre pas patient du tout ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 

il y a une heure, warrior45 a dit :

quels sont les éléments déterminants pour différencier

Une description de la section d'un os long!?

 

il y a une heure, warrior45 a dit :

je ne vous cache pas que je vit un rêve de gamin!!!!

Pour moi, C'est le principale!:yes3:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Passionnant! Fait nous des photos du feuilleton de cette magnifique découverte qui effectivement fait rêver! (et oui, tiens le lieu bien secret car même sans vouloir nuire des personnes pourraient saccager ton rêve)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah du dino de France ça m'intéresse !

 

Par contre la griffe n'est pas suffisante pour statuer sur un théropode je me serais plutôt intéresser au fémur (l’extrémité proximale plus précisément)

J'ai vue passer la carte des gisements à dinosaures de France... je me permets une petite mise à jour... 

 

5a8431b3d4246_Sanstitre.png.e878b2d18de96266aedc40ad65a44368.png

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

il y a 50 minutes, gaeldeploeg a dit :

 

Sympathique mise à jours! C'est quoi la légende du 7B?

Merci !

 

Il s'agit de Villers-Saint-Barthélémy (Pays de Bray) où en 1945, lors d'une sortie géologique, un étudiant (FRADIN J.) dirigé par DE LAPPARENT A. F. découvrit trois vertèbres caudales de Sauropoda récoltées dans les argiles du Gault marins de l'Albien (entre 112,0 et 99,6 millions d'années)  puis décrit par DE LAPPARENT A. F. en 1946.
Ce spécimen serait à rapprocher du Sauropoda (Normanniasaurus genceyi ) de Bléville (76620 ; Seine-Maritime)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant