PeRo Posté(e) 8 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2018 Bonjour, j'ai une question à propos de cette roche plutôt ronde trouvée au Pays-Basque. Je voudrais savoir si cette roche s'avérerait être un nodule. Mes suppositions viennent du fait que la roche est : - Plutôt ronde - Une couleur assez spécifique - Sa taille ( L x l x h ≈ 20cm x 16cm x 16cm) - Son poids ( 9,2 Kg ) Sa masse volumique est de ≈ 2,19 g/cm³ au minimum ( Volume de ≈ 4188,79 cm³ au minimum). Merci de toutes les réponses que vous apporterez. Voici les photos : Merci Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel de Champigny Posté(e) 8 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2018 il y a 12 minutes, PeRo a dit : - Son poids ( 9,2 Kg ) Sa densité est de ≈ 6,76 g/cm³ au minimum ( Volume de ≈ 4188,79 cm³ au minimum). Bonjour, Si son poids est de 9,2 kg et son volume de 4188,79 cm3 soit 4,18879 litres, sa densité est d'environ 2,2. Comment arrivez-vous à 6,76 ? (une précision: une densité n'a pas d'unité, c'est la masse volumique qui en a une...) Cdlt Michel Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kayou Posté(e) 8 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2018 Quelques remarques, en passant... d'abord, comme le souligne Michel dans le message ci-dessus, la valeur de la densité est, à l'évidence, fausse. La forme est le résultat de l'érosion, de cassures -qui paraissent relativement fraîches- subies par le caillou... Le profil de PeRo n'indique rien, ce qui fait que l'échange n'est pas aisé... C'est tellement plus sympa quand "on se connaît un tant soi peu" . Alors que conseiller ? Il est très probable qu'à l'endroit où ce caillou a été trouvé (contexte ? Un lieu précis, que l'on puisse positionner sur une carte géologique...ce truc qui donne des tuyaux sur le contexte) il doit y en avoir d'autres de même nature (nature à préciser par des tests de base: HCl, dureté, etc. (Poids, forme, dimensions... ne servent pas pour la détermination)... alors on peut donner un bon coup de marteau sur l'échantillon pour voir l'intérieur ! Disons qu'ici ça ne fait pas penser à un nodule, et il s'agit d'un morceau de roche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 9 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 0 blabla et 2 coups de marteau Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
PeRo Posté(e) 9 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 En effet je suis tombé sur un site disant que la densité se calculait différemment, mais j'avais passé tellement de temps à chercher le calcul ( qui est basique ) que je n'ai pas chercher plus loin... Mon calcul m'avait donné ≈ 6,76 et je me suis donc pas intéressait plus que ça car je le trouvais correct par rapport à sa taille et à son volume... Tout devient plus claire, il ne s'agit surement pas d'un nodule mais d'une simple roche avec une forme étrange... Pour calculer sa dureté, ça va être difficile car il y a plusieurs types de roche à sa surface ( notamment une sorte de disque surement en metal ) et la position exacte aussi va être difficile à determiner car on l'a trouvée durant une balade aux Pays-Basque mais sans plus information géographique... Le meilleur moyen reste en effet de la briser pour voir sa composition... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 9 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 un ferricrète Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.