Chrif Posté(e) 24 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 24 janvier 2018 Bonjour, . nouvel inscrit je suis amateur de minéraux ,pourriez-vous m 'aider à identifier svp Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arcogys Posté(e) 24 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 24 janvier 2018 Fais des tests, surtout la densité mais le plus probable est que ce soit un résidu de fonderie. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ice tea Posté(e) 25 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 25 janvier 2018 Bonjour, + 1 pour résidus mais comme le dit "Arcogys" faire des tests. ice tea Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 26 janvier 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 Merci ,poids 285gr et la densite 3,65 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 26 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 Ça ne ressemble pas trop à un résidu de fonderie: les angles arrondis, la couleur rouille... Qu'est-ce que ça donne sur une cassure fraîche? Quel est le lieu de découverte? Le contexte géologique? Était-il seul de son espèce? Est-ce bien métallique? À confirmer par un test de résistance électrique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gautier Posté(e) 26 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 A voir avec les test mais a l'oeil, c'est de l'hematite, comme j'en trouves entre les vosges et la haute saone en plus on dirai qu'il y a un peu de quartz a un endroit, donc je ne penses pas que c'est un dechet Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
le sablais Posté(e) 26 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 Couleur de la trace ?? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Manu34 Posté(e) 26 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 Il y a 3 heures, gautier a dit : A voir avec les test mais a l'oeil, c'est de l'hematite, comme j'en trouves entre les vosges et la haute saone en plus on dirai qu'il y a un peu de quartz a un endroit, donc je ne penses pas que c'est un dechet Hematite vous êtes sûr? L' échantillon de CHRIF ressemble fort à de la limonite.... Et le votre me laisse un doute... Comme dit Le sablais : " Couleur de la trace ?? " On sera fixé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gautier Posté(e) 26 janvier 2018 Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 Pour sa pierre j'emet juste la possibilité, mais la mienne est vraiment de l'hematite, ma belle soeur a fait les test, et je la trouves sur le site de saphoz en haute saone/vosges, site qui regorge d'hamatites de plusieurs qualitées, et sur certains morceaux j'ai retrouvé des cristaux rhomboédrique et tabulaires, les couleurs varient legerement d'un endroit a un autre. je poste des photos des que possible Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 26 janvier 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 26 janvier 2018 Bonsoir, merci pour vos reponses. Je suis en vacances (sud-est de l'Algerie),d'autres mineraux associes Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 2 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 2 février 2018 Bonjour, Je vien de couper la pierre avec une meuleuse Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 3 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 3 février 2018 Là, ça fait plus métallique mais avec une densité de 3,65 on peut exclure les métaux ferreux. Est-ce bien le caillou de la photo du premier message? Il faudrait faire quelques autres tests : - réaction avec un aimant ou une boussole ? - couleur de trace ? Frotter le caillou sur un morceau de porcelaine ou de céramique blanche et regarder la couleur de la poussière obtenue. - résistance électrique ? Il faudrait trouver quelqu’un qui dispose d’un multimètre électrique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 3 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 3 février 2018 Bonjour, Oui c'est le meme caillou de la photo du premier message,la couleur du trait est jaune ocre fonce et pas de reaction avec un aimant Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 4 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 4 février 2018 À 3,65 de densité, il n’existe aucun métal ou alliage métallique d'usage courant. D’après la couleur de trace, on serait plutôt sur une goethite... Qu’en pensent les géologues ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trenen23 Posté(e) 4 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 4 février 2018 Jaune ocre, ça pourrait être de la limonite mais la couleur métallique du sciage ne colle pas. Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 5 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 5 février 2018 Bizarre… Pour avancer, il faudrait savoir si c’est bien du métal. Il faudrait trouver quelqu’un qui dispose d’un détecteur de métaux ou d’un multimètre pour un test de résistance. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 8 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 8 février 2018 Bonjour, merci à tous pour votre participation jai un detecteur de metaux garrett ace250 et j ai aussi trouvé au meme endroit d'autres mineraux metalique voici quelques photos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 8 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2018 Bonsoir. Certains échantillons ont des allures de brèche. Idée de la dureté des zones à aspect métallique? Entre couteau et quartz? Redonner un petit coup de meuleuse sur ces zones d'aspect métallique, récupérer un peu de poussière et tester celle-ci avec un aimant. Voir aussi si un peu de cette poussière ne se dissoudrait pas lentement dans l'acide chlorhydrique. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Géologiste Posté(e) 8 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 8 février 2018 La première impression sur la deuxième série de cailloux, on dirait des jaspes/argilites bathyaux, des sédiments de grands fonds marins. ça peut souvent être associé à de l'hydrothermalisme, et donc des métaux. Mais vu le type de découverte, il n'est même pas sur que ces cailloux soient directement liés les uns aux autres. La valeur de densité semble poser problème si on considère des oxydes de fer, comme ça semble bien l'être. As tu refais la mesure ? pour bien la confirmer ? Quelle méthode as tu utilisé ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 9 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 Ça progresse mais c’est encore un peu confus, on parle de plusieurs cailloux qui ne sont pas forcément de même nature. Pour le premier, je retiens les propriétés suivantes : - aspect extérieur irrégulier, parfois mat et couleur rouille, parfois gris et métallique, - sur coupe fraîche, aspect nettement métallique et assez homogène, peut-être quelques trous, - pas de réaction avec un aimant, - fait sonner le détecteur de métaux, - densité 3,65. Est-ce qu’on retrouve les mêmes propriétés sur les autres cailloux ? Pour le premier, on pourrait conclure que c’est un métal. Mais alors la densité pose problème : entre 3 et 4, on ne trouve que quelques métaux exotiques comme le baryum. Il y a toujours des alliages possibles qui donneraient la bonne densité mais là encore, en parcourant les divers alliages industriels connus on ne trouve rien d’approchant. C’est trop compact pour expliquer la densité par des trous. Soit c’est un alliage métallique farfelu, soit c’est un mélange de métal et d’autre chose... Pourrait-on savoir comment la densité a été mesurée ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 9 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 Un ferricrète Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 9 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 Bonjour, Oui pour la densité c'est exactement 3,65 le detecteur parfois il sonne et l'aimant neodyme Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 9 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 47/9=5,22 !!!!! L'hématite est dans la course. Vérifier s'il y a rémanence après contact avec l'aimant au néodyme (l'hématite est paramagnétique). Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 9 février 2018 Signaler Partager Posté(e) 9 février 2018 Ça part dans tous les sens, un peu de cohérence ferait du bien. Le 03/02/2018 à 18:38, Chrif a dit : Bonjour, Oui c'est le meme caillou de la photo du premier message,la couleur du trait est jaune ocre fonce et pas de reaction avec un aimant Il y a 4 heures, Chrif a dit : Bonjour, Oui pour la densité c'est exactement 3,65 le detecteur parfois il sonne et l'aimant neodyme Qu’est-ce que ça veut dire ? Après, on voit une photo avec un caillou collé sur quelque chose qui pourrait être un aimant… Il faudrait savoir : il est magnétique ou pas ??? On parle d’abord d’une densité de 3,65 puis on montre deux photos de pesée avec le caillou seul puis immergé. La mesure de densité n’est pas très précise : à 0,5 grammes près, tout ce qu’on peut dire c’est qu’elle est comprise entre 4,9 et 5,6. Mais ça ne fait certainement pas 3,65 ! Ou alors, ce n’est plus le même caillou... Et avec le détecteur, ça sonne parfois. Est-ce seulement avec certains cailloux ? Faut-il comprendre que le signal est faible ? Il faudrait également faire attention à l’éclairage pour les photos, les couleurs changent d’une fois à l’autre. Pour bien rendre les couleurs naturelles, il faut éviter la lumière artificielle et faire systématiquement les photos à la lumière du jour mais pas en plein soleil. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chrif Posté(e) 10 février 2018 Auteur Signaler Partager Posté(e) 10 février 2018 Bonjour, Pour le premier caillou n'est pas magnėtique meme avec un aimant au néodyme et la densité 3,6 et avec le detecteur en mode jewelry ça sonne mais le signal est faible, Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.