tantojap Posté(e) 26 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 novembre 2017 bonjour voici une drôle de pièce en fer que jais trouvée au détecteur de métaux 45 grammes lourde par rapport a la taille 4 cm x 3 cm au plus large épaisseur 8 mm au plus large elle et en V a 2 mm quelques traces de croûte de surface test de nickel fait en bijouterie très très léger positif densité de 9 rien de visible âpre polissage et acide de batterie jai rien d'autre comme acide mais a la binoculaire on voie sa la je suis perdue pourquoi une telle texture interne jais jamais vue sa merci a tous Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jean bulbe Posté(e) 26 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 novembre 2017 bonsoir sur la photo 3 y a des bulles sur ta coupe... laitier ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 26 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 26 novembre 2017 Un morceau d’outil ? ou une tentative gaulois ? Verifier avec les archéos Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
1frangin Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 laitier non ! possible loupe sortie d'une fonte artisanale ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 Eclat d'obus? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cath-de-la-Caille Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 il y a 14 minutes, mr42 a dit : Eclat d'obus? Pas la bonne piste à cause de la trop grande différence d'épaisseur... Morceau d'outil ? L'aspect de la cassure ne plaide pas pour un outil "moderne" en tout cas... Les "fibres" pourraient dues à des impuretés ou à un autre métal que le fer... une chauffe non homogène ou pas assez puissante (ou pas assez longue) peut expliquer cette texture. La piste d'une fonderie artisanale est intéressante... Où cette pièce a-t-elle été trouvée ? Secteur géographique et contexte historique ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
trenen23 Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 Voir Mr42 qui s'y connait pas mal en métallurgie. Serge Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 Ben justement, suggestion au métallo: martensite après une bonne trempe. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tantojap Posté(e) 27 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 bonjour Où cette pièce a-t-elle été trouvée ? Secteur géographique et contexte historique a Mons - en - pévéle sur la photo 3 y a des bulles sur ta coupe non pas de bulles au polissage cela est due a l'attaque de l'acide a bientot didj Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 Il y a 2 heures, Cath-de-la-Caille a dit : Pas la bonne piste à cause de la trop grande différence d'épaisseur... Ça ne prouve rien, les ingénieurs de l’armement sont très créatifs. La texture ne fait pas tellement fonderie. Martensite, peut-être mais les grains sont quand même très gros. Il faudrait quelques indications de plus: - une photo des deux faces, - un petit test de dureté, peut-on la rayer avec du verre ? - est-ce que la pièce réagit avec un aimant ? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 27 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 27 novembre 2017 Mons en Pévèle: 1304 En tout cas aucune relation avec le sous-sol du secteur (argile, sable, grès à Nummulites). Pas de ressource minérale relative aux métaux. On est bien dans le fabriqué. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 28 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 novembre 2017 Cette fois, c’est clair. La taille des grains me faisait hésiter mais après vérification, c’est bien ça. Les grandes baguettes sont des cristaux de cémentite (carbure de fer) de belle taille. Le matériau est une fonte blanche : du fer avec environ 3 % de carbone, des additifs mineurs et quelques traces de nickel. Cath a raison : c’est bien une pièce de fonderie mais je persiste. C’est bien un éclat d’obus, la fonte blanche était le matériau habituel des obus de la guerre de 14. Une pensée pour les victimes de cet engin. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 28 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 28 novembre 2017 Va pour fonte blanche mais pas pour obus. - Pas de bataille à Mons en Pévèle depuis 1304. - Il semblerait que les éclats d'obus en fonte conservent la forme cintrée . Une pièce d'usure de machine agricole, genre soc de charrue, serait plus probable sur le territoire de cette commune rurale. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 Mr42 il faut croire le caporal chef Gnom06 il attend à Mons en Pévele que les alliés arrivent depuis l’hiver 1304. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 Un soc de charrue, c’est possible. Il faudrait des photos sous différents angles pour mieux voir la forme. La fonte casse mais ne se déforme pas. Les obus ne sont quand même pas tombés loin : http://www.robindesbois.org/en-attendant-les-demineurs-inventaires-des-dechets-de-guerre-du-1er-janvier-2008-au-31-decembre-2011/ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SACHA16 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 Perso, j'oublierai le soc de charrue en fonte (trop fragile, la fonte n'aime pas les chocs). La piste obus est beaucoup plus probable. Chez moi, la forêt domaniale est truffée d'éclats d'obus, voir même certains non explosés avec des tailles avoisinants les 150mm de diamètre. Et comme le montre mr42, la région, où a été trouvé cet élément, a quand même été bien bombardée. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 il y a 43 minutes, SACHA16 a dit : Perso, j'oublierai le soc de charrue en fonte (trop fragile, la fonte n'aime pas les chocs). La piste obus est beaucoup plus probable. Chez moi, la forêt domaniale est truffée d'éclats d'obus, voir même certains non explosés avec des tailles avoisinants les 150mm de diamètre. Et comme le montre mr42, la région, où a été trouvé cet élément, a quand même été bien bombardée. Merci pour le soutien. L’idée de jjnom tient quand même la route, un soc de charrue doit avant tout être résistant à l’usure et il n’y a pas de mystère, dureté va souvent avec fragilité. Aujourd’hui les socs sont plutôt en acier trempé mais la fonte a également été utilisée. Dans les deux cas, c’est un matériau dur mais fragile. C’est vraiment la forme de l’objet qui permettra de trancher si le fragment n’est pas trop abîmé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jjnom Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 Pour répondre à Sacha: je suis du coin et j'ai fait plusieurs fois le tour de Mons. Le front de 1914 était bien au Sud et si la population locale de la Pévèle a bien souffert (incendie d'Orchies en 09/1914 entre autres) ce n'est pas des bombardements. Dans le coin de Mons, les terrains ne comportent pas de blocs sauf exception mais sont plutôt abrasifs. Bravo pour l'honnêteté intellectuelle de mr42. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
SACHA16 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 Pour les bombardements, je pensais à ceux de 39-45 (pas 14-18). Désolée jjnom, l'histoire locale de Mons m'échappe de beaucoup. Pour l'idée d'un morceau de soc de charrue, elle n'est pas à rejeter, car si l'on considère avoir à faire à un outil très très ancien, là ça peut devenir tout à fait plausible. La piste qu'a émise 1frangin pour une loupe de fonderie artisanale n'est pas à rejeter du tout aussi, car ça y ressemble quand même bien aussi. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mr42 Posté(e) 29 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 29 novembre 2017 Il y a 5 heures, jjnom a dit : Pour répondre à Sacha: je suis du coin et j'ai fait plusieurs fois le tour de Mons. Le front de 1914 était bien au Sud et si la population locale de la Pévèle a bien souffert (incendie d'Orchies en 09/1914 entre autres) ce n'est pas des bombardements. Je ne connais pas les lieux, je ne vais pas en discuter davantage. Il y a 4 heures, SACHA16 a dit : La piste qu'a émise 1frangin pour une loupe de fonderie artisanale n'est pas à rejeter du tout aussi, car ça y ressemble quand même bien aussi. La surface est trop régulière pour une loupe artisanale, c’est un objet plus élaboré. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.