Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2024, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines (Alsace) - 26>30 juin 2024

Fossile ?


Messages recommandés

Paramoundras vraiment une bonne idee

mais la regularité du diametre et de la geometrie de la section contredit le concretionement autour d'un polychete. Extrait des observations de Molia :

 

  • les cylindres * horizontaux ; le plus souvent faits de successions de parties globuleuses. Rarement d'aspect cylindrique régulier * verticaux .Certains visibles sur les tranches de rocher, plus ou moins contournés, d'autres dont on ne voit que l'extrémité supérieure en forme de « sein »
  • les « cylindres-boules » sont unesuccession de sphères parcourues par un seul terrier
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oubliez paramoundras, ça n'existe pas avec une section géométrique en continu sur 4m. Les versions cylindriques sont globuleuses

étant donné la texture calcaire d'aspect naturel, la figure d'expulsion reste la plus probable, même si des formes en boudins ne sont pas connues, mais l'environnement de dépôt est compatible.

l'exemple expérimental très parlant étant celui que presente Quat avec les boudins d'extrusion.

 

il suffit d'un sediment prélithifié mais riche en eau et en surpression et une instabilite pour percer la couverture argileuse en plusieurs points de faiblesse : extrusion vers le haut ou le coté en bordure de ride

 

de toute façon sans vue generale et aerienne...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On peut rejeter paramoudra comme figure d'expulsion simplement en disant que la géométrie des objets est trop régulière; au point que certains y voient une intervention humaine.

Tant qu'on en sera réduit à se baser sur la géométrie des objets... sans idée du contexte, direction des couches, pendages, tectonique locale...

Que ce soit expulsion ou paramoudra, ce qui me pose problème est qu'on se retrouve avec 2 objets aussi semblables, aussi parallèles et à aussi peu de distance... comme des extrémités de bancs? des déformations synsédimentaires?

Rectif sur l'intervention de GDP: les paramoudras ne sont pas forcément verticales:https://www.google.fr/search?q=paramoudras&source=lnms&tbm=isch&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiRkqu7oY3VAhXOLlAKHT8ACrcQ_AUIBygC&biw=1280&bih=929#tbm=isch&q=bathichnus&imgrc=ZS91DRKiiKGLIM:&spf=1500189524513.

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Toutes les idees sont bonnes

mais paramoundras est impossible par la geometrie.

 

Ces formes sont extraordinaire et trouver cette idee est genial

mais non impossible aucun organisme colonial ou seul ne peut generer une telle geometrie aussi reguliere autour de lui qui est sense etre globuleuse et aleatoire selon ce qu'on sait des paramoundras... sur 4m ? Sinon spherique

 

et on ne voit pas de tube central

ceci dit une coupe sur l'ensemble serait bien !

 

la nature de la section presentée est calcaire. Quelles possibilités :

- moule interne de galerie, objet cylindrique

- sculpture

- figure d'extrusion

quoi d'autre ?

 

deux objets proches juste dans le trou

Un petit doute ...

attendons la suite sans conclure trop vite

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, svante.paabelle a dit :

 

Au moins ! 

 

des phenomenes j'en compte 4 pour un seul individu

oups

 

le boudinage c'est plausible aussi !

une sorte de reaction ondulatoire à un effondrement brutal sur un banc pré-lithifié. Pourquoi pas

il faudrait avoir le banc calcaire en place juste a côté... mais quel boulot pour demontrer !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Voici deux photos faites aujourd'hui pour répondre à vos demandes : une vue d'ensemble du site (c'est limité car assez boisé), la deuxième qui montre le banc calcaire le plus proche vous sera peut-être plus utile (le pendage est à peu près le même) .

IMG_4069.JPG

IMG_4066bis.jpg

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 10 heures, Gad a dit :

Voici deux photos faites aujourd'hui pour répondre à vos demandes : une vue d'ensemble du site (c'est limité car assez boisé), la deuxième qui montre le banc calcaire le plus proche vous sera peut-être plus utile (le pendage est à peu près le même) .

IMG_4069.JPG

IMG_4066bis.jpg

 

Gad merci pour tes images et ton job sur ce sujet

c'est un des topics les + géniaux du forum !

 

 

il y a 20 minutes, gaeldeploeg a dit :

+1 pour syn-séd!

L'anthropique se volatilise définitivement.

 

avec la strati parallèlle ça fait le fait !

Il y a 9 heures, Berriasien a dit :

Bonsoir,

 

J'y vais moi aussi de ma supposition avec ces nouvelles photos du contexte et je rejoint certains sur le fait que cette structure puisse représenter du boudinage syn-sédimentaire en lien avec un slump.

 

on avait un indice sous le nez puisque la strati se prolongeait sur la tranche, en bas sur cette image :

IMG_6568.thumb.PNG.8da2b3abc487ef937a0adeb8c6d71653.PNG

 

Un des bancs calcaires s'est fait saucissonné peut être avec un slump sur la slope (:lire2:)et a pivoté sur lui même de manière syn-sed (ou après avec l'alteration dans le sol)

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une question supplémentaire: est-ce vraiment du Valanginien et pas plutôt de l'Hauterivien? Montagne de Lure?

Et une remarque: la texture révélée par la tranche polie ne montrait aucune strati. Les cannelures longitudinales seraient plutôt à rattacher à un effet de la mécanique plutôt que de la sédimento.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...