Minéraux à identifier

[L'as]

je vais essayer de trouver un détecteur, ou possible de faire un autre test, pour savoir si il y a du fer  ?

la boussole ça devrait aller, j'en investirais une .

[mr42]

Il y a 1 heure, svante.paabelle a dit :

 

ha bon ?????       ben .. à partir de quelle quantité de fer   un aimant daigne t il bouger, alors ????    quelque chose m'échappe   (vous me direz .. vu mes maigres connaissances .. ça n'aurait rien d'étonnant ..  )

 

La teneur en fer ne peut pas tout expliquer.

Il n’y a qu’à regarder les oxydes de fer :

- l’hématite (Fe2O3) qui contient 70 % de fer est faiblement magnétique,

- la maghémite (Fe2O3) qui contient 70 % de fer (comme l’hématite) est fortement magnétique,

- la magnétite (Fe3O4) qui contient 72 % de fer est fortement magnétique,

- la wüstite (FeO) qui contient 77 % de fer est faiblement magnétique.

 

C’est bien s’il y a des atomes de fer mais ce n’est pas indispensable. Il faut surtout que les électrons daignent tourner dans le bon sens.

 

Il y a 1 heure, 1frangin a dit :

tous les minéraux ferreux n'attirent pas l'aimant comme encore moins sont magnétique !

et ensuite ça dépend aussi de l'aimant : un bon néodyme puissant colle sur certain minéraux peu ferreux !! 

 

J’ai essayé des pyrites avec un aimant néodyme et ça ne bouge pas d’un poil.

 

il y a 41 minutes, L'as a dit :

je vais essayer de trouver un détecteur, ou possible de faire un autre test, pour savoir si il y a du fer  ?

la boussole ça devrait aller, j'en investirais une .

 

Une boussole, c’est juste un petit aimant, ça ne dira pas grand-chose de plus.

Si tu veux faire un test plus précis, tu peux suspendre ton aimant au bout d’un fil : 50 cm ça devrait suffire. Tu attends que l’aimant ne bouge plus et tu approches ton caillou à quelques mm de l’aimant. Si ça ne bouge toujours pas, c’est que le magnétisme est vraiment très faible.

L'intérêt du détecteur, c'est surtout de voir si ça conduit l'électricité et ça, on ne le verra pas avec un aimant.

[L'as]

je peux faire le test de vani444 ?

[L'as]

 j'avais pas d'ampoule, j'ais accrocher deux fils électrique sur une pile carré et disposer a chaque extrémité de la chose ,j'arrive a créer une étincelle, donc elle conduit l'électricité .

Pour le test de l'aimant au bout du fil, il ne bouge pas d'un milimètre .

[mr42]

Avec l’aimant c’est clair, ce n’est pas magnétique.

Je suis un peu surpris par ton test électrique, ce n’est pas facile de créer une étincelle avec une pile carrée. C’est bien une 9 volts?

[L'as]

Il y a 5 heures, mr42 a dit :

C’est bien une 9 volts?

C'est bien une pile 9 Volts et avec une belle étincelle jaune . ( donc super conducteur je pense ? )

mes deux filles électrique à l'opposé de la pierre, étincelle crée sur les deux filles .

[L'as]

Le 27/06/2017 à 23:36, L'as a dit :

Correction des test effectué

 

Dureté 4 / densité 1.13 ( 5.85 divisé par 5.15 ) 

 

elle crée, beaucoup de bulle d'aire immerger dans l'eau, j'ai attendu qu'elle en fasse plus .

( la densité diminue a chaque bulle d'aire qui si en échape, avant l'arrêt totale des bulles d'aire, elle était à une densité de 1.17) .

de 1.17 elle c'est stabilisé a 1.13 une foi l'aire évacuer.

 

 1-ne raye pas le verre , raye mon couteau,mon couteau la creuse.

 2-raye une pièce de 2 Ct d'euro, la pièce ne raye pas la chose .

 3-on ne vois pas vraiment sur la photo, elle scintille énormément ,

(cause du scintillement beaucoup de grain non pas été oxydé en surface). 

 4-ne réagit pas au vinaigre blanc .

 5-laisse une trainée noire sur le béton, comme le charbon .

 6-au toucher très rugueuse, quand je les casser avec le marteau, elle as eu une bonne résistance, non poreuse .

 7-elle me parais avoir comme une odeur de brulé.

 8-Très légère, flotte presque dans l'eau, mes coule doucement .

 9- au soleil elle émet des couleur différente.

10-elle as un aspect gras, visible sur la photo 3 ci-dessous.  ( Grasse ou fusion )

11-elle n'est pas oxydé sur la cassure fraîche,donc juste en surface et encore on croirait qu'elle a surchauffer et non oxydé .

12-ne s'aimante pas .

13-sur la photo n-1 ( cassure fraîche ) : on vois bien l'apparence verdâtre, qu'elle a en intérieure et sur son contour .

14- ne fait pas réagir une boussole .

15-conduit l'électricité :

( test effectué pile carrée 9 volts, avec deux filles de fer a chaque extrémité de la chose, crée une étincelle jaune, sur les deux bout des filles, qui se pose sur la pierre )

 

N-1 ( cassure fraîche )

N-2

N-3

 

 

[mr42]

Donc le courant passe.

Ton caillou numéro 3 ressemble vraiment aux trucs trouvés par vani444 et par eric67.

Un en Belgique, plusieurs en Alsace, un en région parisienne, ça ne peut pas être quelque chose de rare.

Ce n’est certainement pas naturel mais les explications déjà données (éponge de titane, bouclier thermique, catalyseur…) ne me satisfont pas, il faut trouver une explication plus banale...

[L'as]

J'ais retrouver une pierre comme la première du sujet, je l'ais pas disquer,casser avec un marteau .

[L'as]

Le 01/07/2017 à 22:36, L'as a dit :

 

 

J'ai trouvé en fait ! c'est une pierre meulière particulière, j'ai lu un mémoire de l'académie royal, relatent que certaine pierre meulière, peut être polie, au point de donner l'impression a un lapidaire, qu'elle serais aussi belle qu'une agate..

 

[L'as]

Pierre n-1 après nettoyage de la croûte d'oxydation.

 

Photos a la lumière du jour .

[L'as]

Nouveau teste de la pierre n-3

 

Polissage sur un galet stampien, elle dépose de la matière dessus, qui est de couleur métallique avec reflet : vert / violet /argenté . ( fait un effet de cirage noir, sur le bout des doigts).

Les colories Vert/Bleu/Violet me ferais plus pencher sur du titane.

Titane brut ? ou titane venant de quelque part ?

[L'as]

Pour la deuxième pierre, ça pourrait être de la Péridotites serpentinisées. ?

j'ai refait quelques photo polie.

 

[L'as]

J'ai retrouver des bloques identique a la pierre n-3 

Plus oxydé, une comporte une matière noire, très brillante, qui ressemble a la texture d'une obsidienne .

 

n-1

n-2

n-3

n-5

n-6

n-7

Celle ci comporte, une matière noir brillante .

Titane cristallisée ? ce serait le cas, il me semble que cet hyper rare .

n-8

y avait ça aussi, je pense a du plomb, car petit mes asser lourd 8 g

1-raye une pièce de 5 Ct. (la pièce raye pas )

2-ne raye pas le verre.

3-réagit, très clairement au teste HCL

4-lui aussi a des couleur vert/bleu/violet.

5-Dureté: 4/4.5 densité : 5.78

ça ne pourrais pas être de l'oxyde de plomb, de titane. ?

[L'as]

Je viens de nettoyer la n-7

 

Rien avoir avec les autres non spongieuse.

mes semble être assembler avec de micro feuille, elle était oxydée juste en surface, au nettoyage quelques feuille se sont détachés .

la voici une foi nettoyer je calculerais la densité et dureté demain

 

1-réagit au test HCL 

2-dureté : 4/4.5 densité : 1.74

3-raye une pièce de 5 Ct . (la piéce ne la raye pas)

4-ne raye pas le verre .

[L'as]

La n-7

ne pourrais pas être du charbon de Houille, qu'elle est la densité et dureté, je ne trouve pas sur la toile ?

Peut il être, conducteur d'électricité ?

[L'as]

Bonjour .

pour la pierre n-7 

 

De l'anthracite ? ou peut être une shungite de type 1,  (vitreux à l’éclat semi-métallique argenté) .

 

 

[L'as]

J'ai effectué le nettoyage

elle sont toute comme la n-3 .  

n-7 est totalement différente .

apres nettoyage.

[73?]

l'anthracite laisse des traces.. donc pourquoi pas

 

[L'as]

Bonjour 73.

l'anthracite na pas une apparence argent semi métallique ? pour c'elle du millieux, si dessus de petite feuilles ce détache .

[73?]

Bonjour l'As

bah un prof m'en a montré une anthracite en bloc.. après je sais pas je suis pas expert

[L'as]

Oui fort possible, que tout les bloques style charbon / titane ect.... sois de l'anthracite, certain spécimen ressemble et émet, des colorie identique de plus dureté / densité . ok    (mes ne brûle pas curieux et la pièce ne rougie même pas )

[mr42]

Ça devient un peu embrouillé, on parle de plusieurs cailloux en même temps.

Je ne crois pas qu’il y ait de charbon dans tout ce que tu as présenté.

La houille, l’anthracite ne sont pas poreux. La densité se situe autour de 1,3 à 1,5. Ils peuvent conduire l’électricité mais c’est assez irrégulier.

Le coke (qui n’est pas un combustible naturel) est poreux et pourrait à la rigueur ressembler au caillou numéro 3 mais on devrait arriver à l’enflammer.

[L'as]

bonjour mr42 . 

oui je sus d'accord avec toi, sauf pour la n-7.

certain que ce soit une anthracite, elle n'est pas poreuse, pas la même formation que les autres.

dureté 4/ densité 1.74 . elle correspond au valeur de l'anthracite .

 

Sa densité réelle est de l'ordre de 1.45 à 1.75.
 

[mr42]

Tu as raison pour la 7. J’étais passé un peu vite, désolé.

La dureté est quand même un peu élevée (pas plus de 3 pour l’anthracite d’après wikipedia, version anglaise) mais ça dépend aussi des impuretés.

 

Petite remarque : les pièces de 1, 2 ou 5 centimes d’euro sont en acier plaqué de cuivre. Pour tester la dureté, il vaut mieux prendre du cuivre pur : ça se trouve dans tous les magasins de bricolage au rayon plomberie.