Fossile or not fossile ?

[Shadocka]

Bonjour ! C'est mon premier message ici! J'ai trouvé ceci sur une plage en Charente Maritime et je voudrais savoir ce que c'est !! Merci d'avance pour vos réponses !

[Aldebaran66]

Hippurite ?

[Shadocka]

On ne dirait pas non .. Ça fait plutôt osseux et on ne dirai pas que c'est fossilisé 

[Aldebaran66]

Il est vrai que la texture et le creu fait penser à une corne me concernant (voir un os mais pas convaincu), me suis rabattu sur une hypothétique hippurite rapidement (on appelle ça une corne justement dans certains coins de l'Aude).

 

A confirmer ou pas pas d'autres.

[caenozoic]

Très belle prise de vue !

[Shadocka]

Merci pour tous les renseignement ! Vous voudrez une photo plus précise du creu pour la matière ? 

[Nodarref]

Bonjour , on dirait bien la partie osseuse d'une corne .

[Cath-de-la-Caille]

Je me suis encore trompée !

[Shadocka]

Voilà des photos plus précises !! 

[Bathollovien]

Les tissus spongieux sont visibles à plusieurs endroits sur les clichés, il s'agit du processus cornual ou autrement dit, la cheville osseuse d'un bovidé sur laquelle vient s'insérer la corne

[zéolite]

+1 Cheville osseuse

[said.saad]

Ok

pour mois il est indispensable de savoir plus  sur la nature lihologique et sur l'âge des formations dans lesquels il provient cet  echantillon tout dabord

[Shadocka]

Il y a 2 heures, zéolite a dit :

+1 Cheville osseuse

 

Il y a 3 heures, Bathollovien a dit :

Les tissus spongieux sont visibles à plusieurs endroits sur les clichés, il s'agit du processus cornual ou autrement dit, la cheville osseuse d'un bovidé sur laquelle vient s'insérer la corne

C'est l'hypothèse qui me semble la plus probable !!! 

il y a 25 minutes, said.saad a dit :

Ok

pour mois il est indispensable de savoir plus  sur la nature lihologique et sur l'âge des formations dans lesquels il provient cet  echantillon tout dabord

Comment ça ?

[Bathollovien]

il y a une heure, said.saad a dit :

Ok

pour mois il est indispensable de savoir plus  sur la nature lihologique et sur l'âge des formations dans lesquels il provient cet  echantillon tout dabord

 

Etant donné qu'il a été ramassé sur une plage cela me parait impossible, au mieux on peut donner un terminus post quem .

[caenozoic]

Par contre l'étiquette de 1883 n°67 ça interpelle quand même !

 

 

[Nodarref]

il y a une heure, caenozoic a dit :

Par contre l'étiquette de 1883 n°67 ça interpelle quand même !

 

 

Une petite confusion entre les photos on dirait , les images postées par Aldebaran66 sont des photos d'hippurites glanées sur le net . L'identification porte sur les photos postées par Shadocka . Cordialement .

[Aldebaran66]

Affirmatif, un peu le bazar donc photos supprimées

[jnoun11]

BONJOUR SHADOCKA

Jje dirais une cheville osseuse de bovide quaternaire. il y a sur les plages de la tranche sur mer, de jard et certainement sur toute la cote des charentes des sites neolithiques qui donnent de temps en temps des ossements quaternaires.

[Shadocka]

Bonjour ! Vous pensez qu'elle est très ancienne ? 

Il y a 3 heures, jnoun11 a dit :

BONJOUR SHADOCKA

Jje dirais une cheville osseuse de bovide quaternaire. il y a sur les plages de la tranche sur mer, de jard et certainement sur toute la cote des charentes des sites neolithiques qui donnent de temps en temps des ossements quaternaires.

Bonjour ! Vous pensez qu'elle est très ancienne ?

[le sablais]

Tout est relatif !  Assez récent probablement. Faudrait connaitre la couche géologique concernée.

[jnoun11]

Citation

bonjour shadocka

un lien pour un peu plus d informations:

http://www.persee.fr/doc/bspf_0249-7638_1986_hos_83_11_8719

 

[trenen23]

Ca me permet de savoir à quoi correspond le nonoss que j'avait récupéré il y a 3-4 ans qui paraissait récent, mais par contre assez dense (minéralisé ?) associé à des espèce d'argiles noires assez compactes.

 

Serge