Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Nanil

transformations / indétermination / divers

Recommended Posts

Bien souvent sur la plage on peut trouver des coquillages fossiles ou en voie de fossilisation , mais aussi certains ayant subit plusieurs transformation au cours de différentes époques .

Aussi il est parfois difficile pour certaines pierres de savoir si elles comportent des fossiles unicellulaire ou bien si ce sont uniquement des formations d'origine minéral .

D'autres échantillons sont certainement plein d'histoire comme les trois spécimen trouvés en vingt ans dont les deux dernières de recherche plus sérieuse : un bulot fossile aux cristaux en calcite , une griffe de crabe ou d'araignée , et la première molaire fossile du bison ( d'après ma recherche sur le net ) .

 

1487493798482.jpg

1487494022000.jpg

1487494206394.jpg

1487494341195.jpg

1487494394801.jpg

1487494579311.jpg

1487494641685.jpg

1487494736733.jpg

1487494911871.jpg

1487494965675.jpg

1487495253356.jpg

1487495319872.jpg

1487495511777.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


Quel est l'intérêt de ces sujets qui enchaînent des photos floues sans aucune description/explication ?

 

Donnez au moins un minimum de contexte... je sais pas, un truc pour susciter l'intérêt ! Parce que là....

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour beaucoup de ces objets je n'en connais pas l'origine , et c'est pourquoi ce sujet .

Dommage que la qualité des photos ne soit pas au niveau de ce que j'aimerai présenter , qui pourrait aussi avoir un intérêt quelconque pour la recherche en particulier en ce qui concerne les microfossiles .

Il semblerai qu'il y ait beaucoup d'inconnues dans le domaine de la micropaléontologie ...

En attendant de meilleurs photos , certaines personnes du muséum ou autre pourraient déjà entre-apercevoir un ou deux spécimen intéressants .

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Un truc qui ressemble à une algue , et pourtant apparemment et en tout temps , certaines techtoniques des plaques arriveraient tout de même à conserver certains éléments mous .

1492721620074.jpg

1492721652260.jpg

1492722293103.jpg

1492722440673.jpg

1492722534936.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 20/4/2017 à 11:11, Nanil a dit :

Un truc qui ressemble à une algue , et pourtant apparemment et en tout temps , certaines techtoniques des plaques arriveraient tout de même à conserver certains éléments mous .

 

Moi , la tectonique des plaques m'a largué ..... probablement pas assez de tissus mous . La science avance beaucoup trop vite pour que je puisse suivre . Une petite explication Nanil sur cette phrase mystérieuse ?:question:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, si personne ne veut s'y atteler, on me complétera !

 

D'abord il semble qu'il y ait beaucoup de coquillages et de roches diverses, et très peu de fossiles, ainsi qu'une pince de crustacé à mon avis bien actuel.

Si identification il doit y avoir il serait bon de séparer les éléments en catégories, et de ne pas oublier qu'il n'y a aucune certitude d'identification sur des éléments actuels ici (s'agissant principalement de connaisseurs de spécimens morts, enterrés... fossilisés... et déterrés). Éventuellement penser à faire des photos nettes, avec un appareil qui fait des photos d'une résolution de plus de 2000*1500 ça ne doit pas être impossible.

 

Ensuite je ne comprends pas trop ce que signifie en voie de fossilisation... S'il est à l'air libre c'est que la fossilisation est arrêtée, ou n'a probablement jamais débutée pour beaucoup d’éléments visibles ici ; le temps seul ne fait pas le fossile !

 

Pour l'histoire du bison je ne sais pas à quel spécimen il est fait référence et ne comprends pas la tournure "première molaire fossile du bison".

 

Enfin, pour l'algue, oui on peut conserver des éléments mous dans certaines conditions chimiques et diagénétiques particulières, et rares.. Mais je ne vois pas trop ce que la tectonique des plaques vient faire là-dedans réellement. Et encore moins ce qui justifie le pluriel ! Y a t-il plusieurs  "techtoniques" ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le 4/25/2017 à 19:17, Nodarref a dit :

Moi , la tectonique des plaques m'a largué ..... probablement pas assez de tissus mous . La science avance beaucoup trop vite pour que je puisse suivre . Une petite explication Nanil sur cette phrase mystérieuse ?:question:

 

Tout élément à la surface de la terre est constament véhiculé par la tectonique des plaques , et étant donné les pressions exercées , relativement peu d'archives sont conservées .

 

@ dorian , désolé ce sujet n'est vraiment pas au point ... c'était surtout pour distinguer les minéraux , les fossiles et certaines curiosités de la nature , avec l'autre galerie photo sur les microfossiles .

 

La pince de crabe doit être récente et venant de polinésie ou autre , ensuite pour l'algue ou la mousse je pense avoir trouver un spécimen aigu au son comme le calcaire , plus fragile que l'argile , mais qui pourrait être plus ancien :

 

( en y regardant de plus près on croirai du sable fin stratifié avec tous ces petits tubes qui se trouvent en général dans le silex ... )

1493251582754.jpg

1493251769968.jpg

1493251859696.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est bien vrai ça, avec la tectonique des plaques ce n'est plus la peine de prendre ta bagnole pour changer de coordonnées... suffit d'être patient, mais c'est quand même duraille à supporter, ces hautes pressions !

Pour y échapper, t'as plus qu'à monter dans l'ISS.

Autre avantage de la tectoneuronique:

plus la peine de vider tes poubelles, les vieux papiers gras ou archivés sont automatiquement recyclés ! Il y a eu des essais inaboutis à Marseille, à Naples...

Pour le spécimen aigu au son, là ça le fait grave, non ?

En fait les plaques qui tectoniquent c'est comme les fils électriques ou les synapses (c'est pareil), il y a des ruptures/séparations ou des rencontres/qui se touchent, sur fond sismo-volcanique... ça remue donc c'est flou !

Très rock&roll ce sujet...à suivre.

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant