Nanil Posté(e) 20 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 novembre 2017 Les radiolaires du genre Ellipsoxiphus et Saturnalis seraient apparues au début du jurassique grâce aux volcans en particulier . Il n'y a plus qu'à en retrouver les gangues qui les a conservé , et le maximum de spécimen récoltés contenant ces inclusions . => http://www.evolution-biologique.org/echelle-du-temps/echelle-des-temps-geologiques/jurassique.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Next50MY Posté(e) 20 novembre 2017 Signaler Partager Posté(e) 20 novembre 2017 les roches dont tu parles sont siliceuses et s’appellent les radiolarites mais on en trouve isolées dans des dépôts pélagiques ou dans des niveaux avec des hauts niveaux marins. le sujet des radiolaires est vaste à traiter Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 20 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 novembre 2017 Donc , si j'ai bien compris , les microfossiles intégrés dans les dépôts pélagiques ( pouvant s'être créé loin des côtes ) , sont originaires d'un dépôt des fonds du large , ce dépôt étant lui-même constitué d'éléments pouvant venir d'un peu partout , par les courants ou par les blocs erratiques , déplacés par des glaciers .., et aussi et surtout le dépôt crée par les micro-organismes . Ou encore , ces microfossiles sont d'origine continentale et proviennent des couches sédimentaires du schéma d'un peu plus haut , du bassin aquitain jusqu'au lac atlantique de l'époque de la Pangée ,.. ou toujours encore de blocs erratiques provenant d'un peu partout . J'ai l'impression de petit à petit mieux voir le problème de l'identification ... Pourrais tu Next50MY rectifier ou compléter , si il te plaît , la démarche que je devrai entreprendre pour bien commencer ce projet ? Peut-on prendre le problème à l'envers , et commencer par répertorier les spécimens les plus communs .., procédant ainsi par élimination ? 1/ Rassembler les mêmes gangues contenant les mêmes micro-organismes fossiles . 2/ Apprendre à reconnaître les microfaunes fossiles du bassin aquitain , et les différencier de ceux provenant d'autres régions , soit par blocs erratiques , soit ceux issus d'un dépôt pélagique . 3/ Connaître les transformations des différentes gangues primaires avec le temps ( argile , sable , vase , et humus peut-être ? ) . 4/ Tenter de dater l'origine temporelle des échantillons répertoriés , puis enfin arriver à en déterminer la spatiale ... 5/ Tenter de faire la même chose avec les quelques spécimens non répertoriés ( petite cerise sur le gâteau ) . ... comme l'impression que ce n'est pas par la cerise que je vais commencer ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 20 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 20 novembre 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 novembre 2017 Alors pour se lancer en espérant différentes interventions de plusieurs d'entre vous , voici à présent tout les spécimens en calcaire à silex rouge disponibles , qui n'est peut-être en fin de compte uniquement du calcaire ou grès à ciment calcaire blanc et rouge ( et donc peut-être contenant du fer ferreux , à défaut de fer ferrique qui donnerai du vert ^^ ) , comportant au moins tous les mêmes diatomées et différents autres micro-organismes fossiles . Les tests doivent être similaires , les stries et dessins formant les diatomées tout autant , et la gangue exactement la même ... Il faut les nettoyer et les réexaminer avec l'appuie de photos , si possibles en décelant au moins une vingtaine de microfossiles différents . Projet numéro 1 : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 novembre 2017 Quelques documentations ne pourront pas faire de mal : LE QUATERNAIRE DU LITTORAL GIRONDIN => [PDF]le quaternaire littoral girondin afeq - Hal => https://si-graves-montesquieu.fr/un-patrimoine-de-pays-a-apprecier/patrimoine-geologique/416-un-peu-de-geologie-de-laquitaine-par-apba# Sans oublier bien entendu de pouvoir auparavant différencier une diatomée d'un foraminifère ou d'une radiolaire ..: << L'image ci-dessus est une image au microscope électronique à balayage (MEB) d'une sélection de microfossiles. Le but de ce site est de vous permettre de reconnaître ces fossiles, ne serait-ce que pour déterminer ce qu'est une diatomée, qui est un foraminifère et qui est une radiolaire. Si vous êtes déjà en mesure de les identifier, nous espérons que vous trouverez toujours le site utile et intéressant. Les barres d'échelle sont de 100 microns (un dixième de millimètre). >> => http://www.ucl.ac.uk/GeolSci/micropal/welcome.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 novembre 2017 Pour ce premier projet de détermination , il s'agit donc de ce genre de spécimen déjà aperçu au centre de cette assiette avec ses microfossiles associés : Après nettoyage , il faudra vérifier que tous les échantillons ont les mêmes diatomées , ou récupérer ceux qui comportent exactement les mêmes en majorité ... J'ai vraiment hâte de pouvoir les répertorier et les référencer . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 novembre 2017 Première étape , prendre les photos des diatomées spécifiques et semblables repérées dans chaque échantillon ... [ ... ] Petit contre temps pour une surprise inattendue , et aussi pour compléter un peu la documentation : => http://sigesaqi.brgm.fr/-Histoire-geologique-du-Bassin-Aquitain-.html ... et pour la petite surprise , les deux grandes pierres centrales du plateau se suivent parfaitement . Ceci est démontré par une trace de coquille qui tombe au même endroit avec la juxtaposition la plus logique si c'était le cas .., et apparemment ça l'est , mais il faudra tout de même vérifier à la loupe qu'ils contiennent des micro-organismes communs proche de la cassure . Ces deux parties ont due être séparées depuis quelques années , car pour en avoir poncé une au carbure de silicium , c'est raide quant même . Trouvées toutes deux dans un endroit similaire et proche dans le temps , découvertes du sable ou ramenées par les courants sur la côte . Elles forment à elles deux comme une empreinte de grand corail , au niveau d'un embranchement presque en trois parties pour la plus grande , avec le coeur du corail qui suivrait par deux branches sur l'autre galet , la troisième ayant disparue en grande partie , mieux visible photo du bas ... => la coquille témoin se situe au niveau de la flèche Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 21 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 21 novembre 2017 Pour la voir en grand format => https://commons.wikimedia.org/wiki/File:France_geological_map-fr.svg?uselang=fr => https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_des_temps_géologiques Pour le voir en plus grand => https://fr.wikipedia.org/wiki/Fichier:Geological_time_spiral_(fr).jpg << A la fin du Dévonien, il y a 360 millions d'années, ces récifs se sont réduits brutalement, ils ne couvraient plus alors que 1000 km². La dérive des continents, lors de la fermeture de l'océan entre l'Amérique du Nord et l'ancien Gondwana, a modifié les courants marins et entraîné une baisse de la température défavorable à leur développement. Il ne reste plus qu'un immense continent : la pangée bordée par un océan unique, la panthalassa (Océan Pacifique) >> => http://vieoceane.free.fr/paf/ficheb1.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 22 novembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 22 novembre 2017 Pour en revenir à notre puzzle ( l'océan trie vraiment bien les éléments d'après leur densité à un point inimaginable et durable ) : Je vais poster quelques photos semblables correspondant aux deux échantillons ( seulement la pierre de droite a été poli sur le dessous ) , photos pas encore très discernables pour l'instant car la pierre de gauche sur laquelle aucune diatomée n'était apparente , n'est pas encore polie par manque de temps ... spécimen de gauche : spécimen de droite : sp g : sp d : sp g : sp d : la coquille en question ( peut-être d'huître ) est située au même niveau sur les deux échantillons : sp g : sp d : ( sur cette dernière photo , toute la partie visible est polie ) photos supplémentaires : sp g : sp d : La prochaine fois d'autres éléments concernant ce qui est apparemment la même archive seront apportés , avant de passer aux autres spécimens du genre très proche aussi ... nb : sur celle de gauche , j'ai aperçu une petite globigérine ; il ne reste plus qu'à en voir sur l'autre . Documentation complémentaire : NOTICE EXPLICATIVE DE LA FEUILLE ARCACHON À 1/50 000 => http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/0825N.pdf Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 2 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 2 décembre 2017 Juste le temps de poncer avec du gros grain en carbure de silice , puis de plus en plus petit , et ensuite cela devrait donner ce qui va suivre incessamment sous peu ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 2 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 2 décembre 2017 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 3 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 3 décembre 2017 Dans l'élément de gauche , on ne peut pas dire qu'il s'y trouve une quantité impressionnante de diatomées .., ceci n'en étant pas une : Demain j'essaierai de faire une vidéo récapitulative car ces grands échantillons ne sont pas pratiques à positionner sous la loupe . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 4 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 4 décembre 2017 Voici quelques photos supplémentaires concernant l'élément de droite , car pour la vidéo ce n'est pas encore complètement gagné .., les échantillons sont huilés car ils sont perméables comme le grès ou certains calcaires , et les parties dures constituant les coquilles et microfossiles sont comme de la calcite , l'eau n'accrochant dessus que difficilement , et donc bien mieux visibles imbibés d'huile : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 5 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 décembre 2017 ... en parallèle , les trouvailles du jour , avant de les trier . Trempées dans un saladier d'eau , le même que d'habitude , et avec la musique de fip radio entre le marteau et l'enclume , en parallèle , en arrière plan et pour toujours avec ce qui suivra : Deux supers spécimens dans le tas que l'on ne voit pas encore très bien , fraîchement ramassés sur le tas ou plutôt sur la laisse de mer tout à l'heure en à peu près deux heures de temps . ( en y pensant , on écrit deux heures en parlant en temps , mais on pourrait dire deux heures à pieds d'homme , en parlant de distance , comme à vol d'oiseau ..; mais avec des bottes de sept lieues c'est mieux , c'est tout droit ^^ ) . Ces deux derniers dont je vous parle sont pour moi des pierres précieuses , qui pourraient le devenir pour l'intérêt commun en arrivant à les identifier ... Incessamment sous peu et sous loupe , ne les ayant pas vu non plus , mais imaginant de loin ce qu'il peut s'y trouver dedans . Tout d'abord la sélection ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 5 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 5 décembre 2017 Allé , un peu de motivation pour replonger dans la loupe et c'est parti pour le trie . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2017 Je crois que l'on va se régaler : ( pour ramasser le super petit spécimen suivant des deux premières photos , je suis prêt et motivé à crapahuter deux heures sur le sable et par tout temps , presque comme les sauveteurs en mer , mais en touchant l'eau du moins possible ..; et pour les expéditions nocturnes , la lampe frontale ne suffit pas , il faut aussi assimiler 100 g de myrtilles pour mieux y voir ) ... ramant un peu dans le triage , mais toujours sans toucher l'eau , ou bien juste avec la peau ... ^^ * Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2017 ... entre temps , image déco : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 6 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 6 décembre 2017 Voici à présent le second super mini échantillon en vidéo : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2017 Photos parallèles à la vidéo précédente du second super spécimen : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2017 Ca devrait envoyer ... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2017 En ce qui concerne l'innommable , c'est en prose vers le milieu du saladier d'ici haut , et aussi là , ici bas mais en plus précis : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2017 calcaire bitumeux , ou bitume de la guerre : Deuxième échantillon fabuleux et enchanté de nous voir : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2017 D'ici une petite remise en forme des échantillons pour qu'ils soient mieux visibles ... et ça repart . Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nanil Posté(e) 7 décembre 2017 Auteur Signaler Partager Posté(e) 7 décembre 2017 Entre temps et d'après ma recherche , le spécimen à gauche serait une fissurelle du pliocène : => https://woostergeologists.scotblogs.wooster.edu/2011/11/06/wooster’s-fossil-of-the-week-an-italian-keyhole-limpet-pliocene-of-cyprus/ ... pas encore eut le temps de poncer les échantillons sélectionnés d'hier qu'il y a ceux du jour à trier ... Qu'elle idée d'aller les ramasser sous la flotte , franchement ? Nous verrons bien tout à l'heure si cela en valait la chandelle . ^^ Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.