Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Livre sur les minéraux français
Livre sur les minéraux français.


Principaux sujets de Géoforum. - Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.


Matériel de géologie et outils pour géologue.
▲  Magasin en ligne de matériel de géologie et minéralogie  ▲
Quaternaire

Vredefort Dome Afrique du Sud

16 messages dans ce sujet

Bonjour,

 

je rentre d'un voyage en Afrique du Sud ou j'ai pu voir la chaine de montagne qui temoigne de l'impact de l'astrobleme sur la terre de ce continent il y a 2,3 milliard d'années.

 

pour les details: https://fr.wikipedia.org/wiki/Dôme_de_Vredefort

 

J'etais loger dans un lodge au sein des colines : http://www.thabelathabeng.co.za/Amanzi.html

 

Les reliefs alentours sont des reliques du cratère, l'astrobleme a deformer les couches sedimentaires en les redressant. Il y a des failles, des pendages verticaux. Cependant ce que l'on voit est le resultat de l'erosion depuis l'impact, la surface topo actuelle est a plusieurs dizaines de kilometre par rapport à la surface du sol au moment de l'impact.

 

 

P1060229.JPG

P1060225.JPG

P1060208.JPG

P1060218.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites


il y a 41 minutes, Quaternaire a dit :

Sont ce aussi des shatter cones? si oui, les plumoses semblent indiquer que l'onde de choc vient d'en bas à droite sur la  photo? S' il y a une vue plus élargie...

en tout cas merci du partage.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, jean francois06 a dit :

Sont ce aussi des shatter cones? si oui, les plumoses semblent indiquer que l'onde de choc vient d'en bas à droite sur la  photo? S' il y a une vue plus élargie...

en tout cas merci du partage.

 

 

Justement, l'orientation des plumoses permet de reconstituer l'orientation des couches géologiques.

 

Voila les pseudotachylites:

 

 

P1060286.JPG

P1060290.JPG

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est tout cassé.

 Il devait aller vite l'astrobleme.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Quels sont les critères de datations? les arguments pour un impact avec un astroblème (quel taille ?)? et existe-t-il d'autres interprétations ?

 

la video explique bien. La theorie du rebond par contre ... ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

 L'astrobleme avait entre 5 et 10 km de dismetre et allait entre 20km e 30 km  par seconde.:ski:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

http://www.hou.usra.edu/meetings/gap2015/pdf/1035.pdf

 

http://www.lpi.usra.edu/meetings/lpsc2011/pdf/1146.pdf

 

ces auteurs discutent du type de fusion, les critères de reconnaissance de haute pression, et l'absence d'une microfracturation de type cisaillement par faille.

pas le courage de traduire et de vulgariser les conclusions, c'est dimanche.

 

http://link.springer.com/article/10.1007/BF01161721

 

https://journals.uair.arizona.edu/index.php/maps/article/viewFile/14832/14803

 

image.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Difficile d'interpréter autrement avec ces brèches d'impact...

Le rebond c'est tout bêtement la poussée d'Archimède que l'on connaît mieux dans les fluides (et pour l'isostasie) ; à l'impact, la pression exercée sur les roches encaissantes est telle qu'elles entrent instantanément en fusion (la température suit l'augmentation de la pression selon je-ne-sais-plus-quel grand principe thermodynamique), donc on assimile leur comportement rhéologique à celui d'un fluide.

Comme après qu'une pierre soit tombée dans l'eau, on observe un rebond, qui n'est en fait rien d'autre qu'un rééquilibrage isostatique très rapide.

Terre-eau.jpg 

Bon bien sûr pendant ce temps les roches se refroidissent et le rebond se fige en un dôme. Ça a l'intérêt d'expliquer la morphologie des grands cratères d'impact.

Dans la vidéo, on voit des jolies couches qui se déforme de façon trèèèès élastique, en réalité c'est plutôt cataclysmique.

 

figure cratère météorite.jpeg

Une étude récente sur un cratère de Virginie avec un pic central encore plus marqué.

 

Modèle pression.jpg

Un modèle sur la pression à l'impact...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

C'est certain l'isostasie... J'avais compris. C'est la demo qu'il faut travailler et justement un des articles parle de compression et decompression.

 

pas trouvé d'article contradicteur mais ça doit exister vu le type de redaction d'un des auteurs.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le site de joaillerie JUWELO en a acquis un petit morceau, et en fait des bagues, des pendentifs ...

 

vredefort-meteorit-herren-silberring-4079se.jpg

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !


Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.


Connectez-vous maintenant